16:59 -Domingo 14 Septiembre 2025
16.4 C
Santiago
Inicio Blog PƔgina 336

En Antofagasta se invita a participar del Taller de Derechos Humanos y Comunicaciones

El Sitio de Memoria Providencia y el INDH Sede Antofagasta, invita a la comunidad de la región y sus alrededores a participar del Taller de Derechos Humanos y Comunicaciones; negacionismo y discursos de odio, que se llevarÔ a cabo, hoy lunes 27 de noviembre a las 17:00 horas.

En estÔ oportunidad la invitación estÔ dirigida a profesionales de medios de prensa digital, escrita, online, comunicadores sociales, comunitarios, comunicadores de profesión y amateur, asesores de redes sociales, dirigentes sociales, estudiantes en formación profesional del Ôrea de las comunicaciones y de las ciencias sociales y todas las personas que desarrollen las comunicaciones y que quieran ser parte de éste espacio, y compartir estrategias para afrontar los discursos de odio y negacionismo.

La actividad se llevarÔ a cabo el día 27 de noviembre a las 17:00 hrs en el Sitio de Memoria Providencia / Manuel Antonio Matta #3230. (Entrada costado portón)

Para participar sólo debes completar el formulario de inscripción que encontrarÔs en el link   https://rb.gy/8qw1ed  o escribir al correo: vinculacion.sitioprovidencia@gmail.com
(Cupos limitados).

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

Sitios de memoria se pronuncian frente a votación del Senado que deja sin financiamiento a cuatro de ellos

Declaración Pública Sobre Discusión de Presupuesto de la Nación 2024

“Ā”Ni un paso atrĆ”s!, contra el negacionismo por la vĆ­a financiera y la eliminación de los sitios de memoria”

Frente al rechazo a algunas partidas presupuestarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (MINCAP) y las condiciones de concursabilidad, que contiene y condiciona a Sitios de Memoria, reconocidos por el Estado y protegidos por Ley de Monumentos Nacionales, a 50 aƱos del golpe de Estado civil militar, declaramos lo siguiente ante prƔcticas que quieren imponer el negacionismo por la vƭa financiera:

  1. El Estado chileno tiene una obligación con la sociedad ante los crímenes cometidos por la dictadura: reconocer públicamente las violaciones a los derechos humanos, determinar la verdad de los hechos, impartir justicia, así como reparar a quienes fueron violados en su dignidad y derechos, y garantizar la no repetición de estos crímenes atroces.
  1. La existencia de Sitios de Memoria, que ponen en conocimiento de la sociedad las violaciones a los derechos humanos, permite a las y los sobrevivientes y familiares de las víctimas el derecho a la memoria y promueve los derechos humanos entre las nuevas generaciones. Los Sitios de Memoria somos espacios significativos para la reparación simbólica y material de las víctimas directas y de toda la sociedad, promocionando y desarrollando programas de educación en DDHH, aportando a los derechos culturales, construyendo espacios de encuentro y generando puentes significativos entre el pasado y el presente; resguardando, recuperando y generando información que aporta a la no repetición, a la justicia y la verdad.
  2. Tal como han seƱalado diversos instrumentos y organismos internacionales, proteger y sostener estos lugares es un deber del Estado.
  1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que los Estados deben implementar y aplicar normativas y políticas públicas en materias de derechos humanos ante los crímenes de lesa humanidad y asegurar la implementación de políticas de memoria desde miradas integrales que dialoguen con la diversidad de actores afectados víctimas de la violencia política; se hagan cargo de la construcción de memorias y rememoración de los hechos del pasado, que aporten en la comprensión del presente en los Ômbitos de promoción de los derechos humanos y culturales, la no repetición, verdad, memoria y justicia. Tareas que, en sus objetivos de trabajo y acciones concretas, desarrollan los sitios de memoria en pluralidad de expresiones materiales y simbólicas; con diversos públicos, generaciones e identidades territoriales y culturales; en contextos rurales, semirrurales y urbanos, a lo largo y ancho de todo Chile.
  1. Con respecto a los Sitios de Memoria, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha seƱalado que los Estados deben “proveer un marco normativo preciso y adecuado que regule su identificación, seƱalización, creación o recuperación, preservación y gestión sustentable; legislación especĆ­fica sobre sitios de memoria; medidas especĆ­ficas destinadas a evitar la destrucción o alteración de los predios; identificación y seƱalización; mecanismos de financiamiento y diseƱo institucional que aseguren el normal funcionamiento sostenido en el tiempo; establecimiento de equipos de trabajo permanentes interdisciplinarios, idóneos y que trabajen en cooperación con vĆ­ctimas, organismos de derechos humanos y comunidades locales” (Res.3/2019)
  2. Por su parte el Instituto Nacional de Derechos Humanos ha recomendado: velar por la sustentabilidad y sostenibilidad de los Sitios de Memoria para la recuperación, conservación y transmisión de la memoria histórica sobre las violaciones masivas y sistemÔticas de los derechos humanos ocurridas en estos lugares, así como su inclusión en los programas de educación como garantía de no repetición, y garantizar un financiamiento basal a la totalidad de los sitios de memoria recuperados, a fin de dar continuidad a las actividades pedagógicas y culturales que realizan las organizaciones que los administran, y así contribuir a la no repetición de las violaciones a los derechos humanos ocurridas en dictadura.
  3. A la fecha distintos sitios de todo el paĆ­s han logrado mantener sus puertas abiertas a toda la ciudadanĆ­a con limitados aportes del Estado que hoy se quieren eliminar. El Estado chileno NO puede retroceder, pues estarĆ­a atentando contra el principio de no regresividad de las medidas aplicadas para cumplir con sus obligaciones por las violaciones a los derechos humanos.

Ante este escenario, hacemos un llamado a las autoridades polĆ­ticas, la sociedad y organizaciones de derechos humanos a atender y apoyar lo siguiente:

– La memoria y los sitios de memorias deben ser protegidos con polĆ­ticas de Estado integrales, que no dependan del gobierno de turno y respondan a las polĆ­ticas y marcos regulatorios en materia de DDHH internacionales reconocidos por el Estado.

– Los recursos asignados deben tener un carĆ”cter permanente y no concursable, que se desmarque de lógicas financieras que intentan silenciar, desviar e invisibilizar la importancia del trabajo de los sitios de memoria y organizaciones.

– Se debe reconocer con urgencia la memoria como un derecho y la base de una cultura democrĆ”tica, a travĆ©s de polĆ­ticas pĆŗblicas y legislaciones integrales que respondan a las recomendaciones y marcos normativos internacionales. Llamamos a las y los parlamentarios a que aprueben el presupuesto en donde estamos contenidos los Sitios de Memoria, entendiendo que somos parte de prĆ”cticas de reparación simbólica destinadas a las vĆ­ctimas directas y grupos impactados por el terrorismo de Estado, y que forman parte de las garantĆ­as de no repetición que el Estado de Chile debe implementar.

Firman:

– Sitio Casa Memoria JosĆ© Domingo CaƱas

– Sitio Centro Cultural Museo y Memoria de Neltume

– Sitio Estadio Nacional Memoria Nacional

– Sitio Corporación Memorial Cerro Chena

– Sitio Corporación La Serena 16 de Octubre

– Sitio Memoria LonquĆ©n

– Sitio de Memoria EgaƱa 60, Puerto Montt

– Sitio de Memoria Ex ClĆ­nica Santa LucĆ­a

– Sitio Centro Cultural ValparaĆ­so Ex CĆ”rcel

– Sitio Ex Nido 18

– Sitio de Memoria Matanza de MulchĆ©n

– Sitio Ex Nido 20

– Sitio Agrupación por la Memoria Histórica Providencia Antofagasta

– Sitio Colectivo Sobrevivientes Plaza de la Constitución

– Sitio de Memoria IrĆ”n 3037

– Sitio Corporación Campo de Concentración 3 y 4 Ɓlamos.

– Sitio Memorial Paine

– Sitio Paz y Memoria CuracavĆ­

– Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad

– Sitio de Memoria Estadio VĆ­ctor Jara

– Sitio Fundación por la Memoria de San Antonio Sitio Rocas de Santo Domingo

– Sitio Londres 38

– Sitio Corporación Memoria Chacabuco

– Sitio Casa de Miguel, Red Solidaria

– Sitio El Morro, Corporación de Socorros Mutuos Bautista Van SchouwenĀ  Vasey

– Sitio Casa de Valdivia, Agrupación de Expresos PolĆ­ticos y Familiares de Valdivia

– Sitio BorgoƱo, Corporación Memoria BorgoƱo

– Sitio Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas FASIC

– Casa de la Memoria de los Derechos Humanos de Valdivia

– Sobrevivientes de Tejas Verdes

 

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

Seguridad, la vieja receta electoral de las derechas

AnĆ”lisis Editorial – Entre LĆ­neas por Jean Flores Quintana, Cientista PolĆ­ticoĀ 

La Tercera, el domingo 26 de noviembre, titula en su editorial: ā€œPeligrosa desconexión de la polĆ­tica ante la inseguridad ciudadanaā€, ademĆ”s destaca el pĆ”rrafo, ā€œes muy preocupante que justo cuando el temor ante la delincuencia alcanza niveles sin precedentes, la agenda de seguridad se estĆ© politizandoā€, y luego agrega, ā€œesta politización inconducente es irresponsable y no beneficia a nadie, y solo ahondarĆ­a en la peligrosa falta de confianza en el Gobierno, los partidos y el Congresoā€.Ā 

Al parecer, para La Tercera los problemas de seguridad no se resuelven con política, por tanto no se politizan, sino que se resuelven de otra manera, militarizando las calles, viviendo permanentemente bajo Estado de Excepción Constitucional, garantizando impunidad a violadores de derechos humanos, recortando libertades y realizando controles de identidad, pero no a cualquiera, ojo con esto, solo a los potenciales enemigos internos; pobres, mapuches y migrantes de piel morena. 

La tÔctica de generar sensación de caos e inseguridad social, política y económica lleva décadas siendo utilizada por las derechas con objetivos electorales en Chile, y en gran parte del mundo. 

Una primera explicación de esto dice relación con el abordaje que dan los partidos políticos a los problemas -y soluciones- vinculados con la seguridad. Para las fuerzas democrÔticas atacar de raíz los problemas de la delincuencia va de la mano con invertir mÔs y mejor en vivienda, transporte, deporte, culturas, medio ambiente y educación, mientras que para las derechas el asunto se soluciona tapizando las calles con carabineros fuertemente armados y que, en lo posible, no rindan cuenta de sus actos ante la justicia civil, prueba de ello es la ley gatillo fÔcil. 

Por cada miembro de una red del narco que cae preso, diez muchachos esperan ocupar ese lugar. Ante esto, cabe preguntarse, ¿por qué razón un adolescente toma la decisión de desertar del sistema escolar para arriesgar su vida en el mundo delictual? 

Esto estÔ mÔs allÔ de la simple diferenciación entre buenos y malos, esto tiene que ver con el futuro y las oportunidades que estÔn viendo los jóvenes, principalmente de sectores populares, aunque no es exclusivo de las poblaciones. 

Cuando un niño de diez años delinque, sea la razón que sea, demuestra la ausencia de una estructura social que proteja y acoja a los infantes cuando la familia deja de hacerlo, o peor, cuando no hay familia. 

Las derechas y la prensa burguesa, hicieron gĆ”rgaras con el cisarro, ellos le significaron como sĆ­mbolo para poner mano dura a la delincuencia juvenil. ā€œ50 veces detenido antes de cumplir los 15 aƱosā€, ā€œsu primera detención fue a los nueve aƱosā€, rezaban los titulares de diarios y noticieros. Sin embargo, si se le da media vuelta al asunto podemos ver que estamos frente a un fracaso rotundo y vergonzoso de las polĆ­ticas de Estado en materia de protección a los menores de edad, y la derecha saca rĆ©ditos polĆ­ticos con ello.Ā 

Sin ir mÔs lejos, justamente el plebiscito de salida de la primera propuesta constitucional estuvo marcada por estas dos cuestiones; que de ganar la opción Apruebo el país se iría por el despeñadero, y desde un mes antes de elección, según los medios de comunicación de la clase patronal, Chile, si no era el lugar mÔs inseguro del mundo, al menos, pegaba el palo.

El 17 de diciembre enfrentamos un nuevo plebiscito constitucional, al igual que en el anterior, marcado por la agenda de delincuencia. Los mismos que ganaron con el rechazo, hoy quieren imponer su constitución anti-pueblo mediante el miedo. Durante los gobiernos de Piñera no sólo no se les acabó la fiesta a los delincuentes, por el contrario, tributaron en paraísos fiscales, generales se hicieron multimillonarios, vendieron información privilegiada y hasta redactaron leyes de pesca. Todo muy de derechas, todo muy normalizado por la prensa hegemónica. 

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

“Este es un proyecto de Constitución muy malo; le hace daƱo al desarrollo democrĆ”tico del paĆ­s”: Lautaro Carmona

A 20 días del plebiscito del 17 de diciembre, donde el pueblo de Chile decidirÔ si estÔ a favor o en contra de la Constitución escrita por republicanos a la medida de los mÔs ricos. El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, llamó a su colectividad y simpatizantes a realizar todos los esfuerzos posibles para ganar esta elección. 

En las Ćŗltimas semanas, todas las encuestas de opinión dar por ganadora a la opción En Contra, sin embargo, Carmona declara: ā€œQuien decide es la corriente mayoritaria que se exprese en una consulta electoral, si asumimos que eso es asĆ­, sin ninguna duda que serĆ­a un error, un error absoluto, que alguien diera por hecho un resultado electoral por adelantadoā€.Ā 

Agregando que la importancia de esta elección no es menor, el presidente del PC reiteró el llamado a entregar la opinión política para todos los ciudadanos. 

Por otro lado, Lautaro Carmona comenta que el nĆŗmero de personas que aĆŗn no se decide por alguna opción y que se abstendrĆ” de votar son casi 3 millones de personas. El mĆ”ximo dirigente comunista seƱala, ā€œnosotros tambiĆ©n tenemos mĆ”s cercanĆ­a para influir en que la gente vote y vote vĆ”lidamente, es decir, haga la marca en la opción En Contra, porque ese es un voto vĆ”lido que estĆ” rechazando el proyecto de los Republicanosā€.Ā 

Eliminación de contribuciones: Una gran mentira

El presidente del Partido Comunista, manifestó que la eliminación de las contribuciones es una gran manipulación de la derecha, para hacer creer que es una medida que beneficiarÔ a la población en general, cuando en realidad el 80% de los chilenos y chilenas no pagan aquellos impuestos.

AdemÔs, agrega, esto traerÔ graves consecuencias en el financiamiento del Fondo Común Municipal, que hace pervivir a unas 200 comunas del país. 

El presidente del Partido Comunista declara: ā€œTenemos que convocar a votar En Contra, sencillamente porque este es un proyecto y una idea de Constitución muy mala, que le hace daƱo al desarrollo democrĆ”tico del paĆ­sā€, agregando que el texto pretende que todas y todos los chilenos se organicen bajo los conceptos de la ultraderecha, que estĆ”n vinculados con los mĆ”s ricos del paĆ­s.Ā Ā Ā 

Lautaro Carmona, asegura que toda la militancia debe constituir una corriente de opinión, para llamar a votar En Contra, asegurando que mantiene confianza de que cada uno de los militantes cumplirÔ con su tarea, recordando y tomando como ejemplo a las figuras de quienes nos dejaron hace poco. 

En la recta final del plebiscito, Lautaro Carmona, llamó a toda su militancia y adherentes a desplegar todos los esfuerzos posibles para lograr un buen resultado para el país el 17 de diciembre, marcando en el voto En Contra de la Constitución de los mÔs ricos del país.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

Final de Primera División Femenina

0
Colo-Colo 3×2 Santiago Morning.
Con un dominio que culminaba en atrapadas de Jael Benítez, ex seleccionada Sub-17, y un Morning que tenía a Valentina Navarrete profundizando pases; el uno-uno del Primer Tiempo fue premio para el recoletano por aguantar bien la situación.
25′, Yastin JimĆ©nez con golazo colectivo. 32′, Valentina Navarrete de penal tras falta de Ryann Torrero a Mary Valencia (la estadounidense a la colombiana, ambas de selecciones chilenas, sin embargo).
En pocos minutos y por balones anticipados en Ôrea chica, el equipo de Macul se aventajó en dos cifras que el Morning puso en riesgo en los 9 minutos que siguieron al tiempo reglamentario, cuando venían con juego bastante rÔpido con Camila Pavez, por izquierda (Torrero le tapó un gol de distancia), y Melissa Bustos en enganche.
02′, autogol de Monserrat HernĆ”ndez. 09′, Javiera Grez de cabeza. 46′, Mary Valencia de frente al Ć”rea.
AUDIOS
Abajo: TATIELE SILVEIRA – DT CC
.
Abajo: YASTIN JIMƉNEZ – CC
.
Abajo: RYANN TORRERO – CC
.
Abajo: PAULA NAVARRO – DT SM
.
Abajo: MARY VALENCIA – SM
.
image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

Plan Único de Salud y Estado Social-DemocrÔtico de Derecho: Las dos grandes mentiras de la derecha en el texto constitucional

A 21 días del plebiscito del 17 de diciembre; una de las elecciones mÔs importantes para el país en décadas. El ex ministro de Estado, y miembro de la directiva del Partido Por la Democracia, Francisco Vidal, repasó las 2 grandes mentiras de la derecha en el texto constitucional, como son el Plan Único de Salud y el Estado Social y DemocrÔtico de Derecho. 

Francisco Vidal comenta que simplemente el Estado Social y DemocrĆ”tico de Derecho que estĆ” en la propuesta constitucional es ā€œde mentiraā€, porque ese Estado se nutre de una carga mayor de impuestos a las grandes rentas y patrimonios, medida que la derecha históricamente se ha negado a tomar y que quedó desechada en el texto constitucional que se plebiscita en diciembre.Ā 

La otra gran mentira de la derecha en los debates constitucionales, es que la nueva propuesta asegura un Plan Único de Salud, la cual Francisco Vidal, argumenta que es «es infinanciable», sin no son solidarizadas las contribuciones del 17% de los chilenos que estÔn en Isapres, que solo el año pasado reunieron 4.200 millones de dólares, mientras que el otro 80% de los chilenos sumo la mitad de las cotizaciones $2.100 millones. 

Eliminación del pago de contribuciones 

Otro de los factores mÔs preocupantes que estÔn en la nueva propuesta de Constitución es la eliminación de las contribuciones del pago de viviendas que estÔn avaluadas por el fisco en mÔs de 47 millones de pesos o mÔs, es decir, el 23% de los mÔs ricos del país. 

Francisco Vidal seƱala: ā€œEl impuesto territorial: Las contribuciones, es casi el 60% del Fondo ComĆŗn Municipal, en consecuencia, si la propuesta de la derecha gana, el Fondo ComĆŗn Municipal se desfinancia en un 60% y usted dirĆ” ĀæQuĆ© importa? Es que el Fondo ComĆŗn Municipal es lo que les permite a mĆ”s de 200 comunas sobrevivirā€. El ex ministro de Estado comenta, ā€œĀæSaben ustedes cuĆ”ntas casas pagan contribuciones en Vitacura, la comuna mĆ”s rica de Chile? El 98%ā€ agregando que, en Las Condes lo hacen el 95%, en Lo Barnechea el 93%, en La Reina el 92% y Providencia un 90%, mientras que en Lo Espejo el 3% de las viviendas lo paga, en Cerro Navia y Lo Prado solo el 6%.

ā€œEl 50% de todo lo que se paga en Chile en contribuciones lo colocan las viviendas de Lo Barnechea, Vitacura, Las Condes, Providencia y La Reinaā€ asegura Francisco Vidal, agregando que, ā€œle ofrecen a su electorado, donde los financian y todo lo demĆ”s, sabe que mĆ”s ahorrarse un millón dos millones de pesos todos los mesesā€.

Por Ćŗltimo, Francisco Vidal, comentó que es muy importante no darle el triunfo de este plebiscito a la derecha, ā€œSi logran ganar, se consolida en Chile un Estado Neoliberal en lo económico, dos sistemas de Salud: Uno para los que tienen mĆ”s y otro para los que tienen menos. Se consolidan cuatro sistemas de educación; uno para los que tienen mĆ”s y los otros tres, mĆ”s o menos. Entonces no podemos darle el triunfo a la derechaā€.Ā 

Enumerando y denunciando las mentiras mĆ”s grandes divulgadas por la derecha en pleno debate constitucional y a menos de 3 semanas del plebiscito, Francisco Vidal concluyó su entrevista realizando un llamado a votar por el En Contra, porque el sector mĆ”s amplio de la sociedad ā€œno pueden votar por un texto que al final los perjudica en su vida cotidianaā€.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

Se realizó ceremonia de cambio de nombre del Puente Loreto a Puente Ronald Wood

0

El renombre del puente se realizó el viernes 24 de noviembre, en la intersección de Avenida Cardenal José María Caro con José Miguel de la Barra.

La Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), en conjunto con la Municipalidad de Santiago y la familia Wood Gwiazdon, rinden homenaje al estudiante de Auditoría del ex Instituto Profesional de Santiago (hoy UTEM), quien de 19 años una patrulla militar arrebató su vida en el Puente Loreto en una jornada de movilización social de 1986.

Tras la aprobación del cambio de nombre acordada por la mayorĆ­a del Concejo Municipal de Santiago la familia Wood seƱaló que ā€œesto tiene para nosotros una gran connotación histórica, desde la resignificación de los espacios de la ciudad -por lo que allĆ­ aconteció el 20 de mayo de 1986- como para darle sentido al sacrificio de la muerte de nuestro ser amado, lo que nos deja espiritualmente mĆ”s tranquilosā€.

Para la familia Wood ā€œes en el rescate de esta memoria histórica -que tanto bien le hace a nuestra sociedad para pensar en un futuro paĆ­s en donde se respete el derecho a la vida como un derecho fundamental de las personas- que hemos levantado junto a la UTEM esta legĆ­tima demanda que fue escuchadaā€.

Caso emblemƔtico

Ronald Wood fue asesinado cuando participaba en manifestaciones pacĆ­ficas en el marco de una ā€œJornada por la Democraciaā€, realizada el martes 20 de mayo de 1986, mientras que se llevaba a cabo la ā€œAsamblea Parlamentaria Internacional por la Democraciaā€.

Fue un caso emblemÔtico de la lucha democrÔtica de los jóvenes chilenos en los años 80. Su funeral fue violentamente reprimido por la policía, de lo que quedó un testimonio visual en fotografías tomadas por Rodrigo Rojas De Negri, quien fue quemado vivo por militares unos pocos meses después. El caso de Wood permanece en la impunidad hasta ahora.

La solicitud de cambio de nombre del puente Loreto se efectuó a travĆ©s de un oficio formal, ingresado por la Oficina de Partes de la Municipalidad por la Rectora Marisol DurĆ”n Santis, acompaƱado por cartas de respaldo de la familia de Wood y la Asociación de Ex Alumnos IPS–UTEM.

Luego de que el Consejo de la Sociedad Civil aprobara la propuesta de cambio de nombre del puente, junto a otras diez solicitudes similares sobre modificaciones de denominación de calles de la comuna, la mayoría del Concejo Municipal de Santiago -encabezado por la alcaldesa Irací Hassler-  votó a favor de los cambios. La ceremonia se enmarca en la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado.

 

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

Manuel Canales, sociólogo: ā€œUna sociedad despolitizada votarĆ” la propuesta de Constituciónā€

0

Obligatoriamente, mÔs de 15 millones de personas -mayores de 18 años- deberÔn votar en el Plebiscito de salida que definirÔ si se aprueba o no la nueva propuesta de Constitución, tras el rechazo de la primera opción que se resolvió en las votaciones del 4 de septiembre de 2022.

Las preguntas que surgen son: ĀæestĆ”n informados los votantes que irĆ”n a las urnas?, Āæse interesan en informarse?, Āædesde quĆ© fuentes obtienen la información?, Ā Āæo –definitivamente- no existe un interĆ©s genuino en la polĆ­tica del paĆ­s?

Para el investigador de laĀ Universidad de O’HigginsĀ (UOH),Ā Manuel Canales, el asunto de fondo es ā€œla calidad de la polĆ­tica y la democracia de Chile, hoy. Desde el fin de la dictadura, la sociedad chilena fue despolitizĆ”ndose: por la misma ley del modelo que llamaba a cada quien a encerrarse en sus negocios privados –eso de ā€˜uno elige’-, y por la propia concepción de la clase dirigente durante ese perĆ­odo. La democracia habĆ­a de ser sin ciudadanos activos y movilizados. De hecho, ni como votantes importaban tanto. Como norma de ese tiempo, mĆ”s o menos la mitad no votaba o votaba nulo/blanco, vale decir, ā€˜pasaba’, cuando no despreciabaā€.

ā€œIncluso, hubo analistas -seƱala Manuel Canales- que platearon que hasta se entendĆ­a que esa ā€˜abstención’ masiva era un signo auspicioso; tan bien andĆ”bamos que los ciudadanos podĆ­an olvidarse de asuntos engorrosos y concentrarse en disfrutar su prosperidad domĆ©stica nuevaā€.

Bulla y silencio sepulcral

Y al continuar su anĆ”lisis, el investigador sostiene que ā€œlo Ćŗnico cĆ­vico que ha habido por estas tierras, desde entonces, fue la gran marcha ciudadana del 25 de octubre de 2019, por nĆŗmero y por forma, y que es, difĆ­cilmente, repetibleā€.

Para Manuel Canales estamos ā€œcursando una crisis constitucional en el sentido que tomamos razón de que, como sociedad, no somos capaces de un acuerdo o un pacto mĆ­nimo de entendimiento de la vida social y pĆŗblica. Tenemos dos fallos ā€˜al hilo’ sobre la Constitución, y el tercero, ni se intentarĆ­aā€.

Sostiene que la sociedad arrastra como cadenas ā€œsus fracturas y se escucha el ruido que va quedando, nada mĆ”s. Es como si la bulla no alcanzara ni a apagar el silencio medio sepulcral en el que andamos. Por eso, es todo tan turbio, tan confuso. Evanescente y cargado de rarezas livianas como ā€˜Amarillos’, por ejemploā€. Y a renglón seguido, pregunta, ā€œĀæEn quĆ© circunstancia tamaƱo autodesprecio polĆ­tico toma carta de protagonista?ā€.

El investigador, indica que, en la sociedad actual, ā€œtodo se anula, nadie trae palabra sostenida y convincenteā€. Indica que es posible que exista ā€œmĆ”s espacio a un pacto de clases -en torno a los derechos económicos sociales o a ā€˜la demanda social’- que, en torno a un libro polĆ­tico, en el Chile de dos almas, desde siempre dos almas, y siempre las mismasā€.

Consultado, sobre la sensación de que la gente, el votante, se estĆ” informando en Tik Tok, el Dr. Canales seƱala que: ā€œes el vacĆ­o de palabra pĆŗblica lo que alimenta las corrientes oscuras del hablar de las redes sociales; es la ausencia de prensa potente y de vocerĆ­as de todos los actores validados, y con algo que decir, que se mantenga al menos un par de aƱos, lo que lleva alĀ tik tokeoĀ de la Constituciónā€.

Y sobre la ausencia de educación cĆ­vica, sostiene que ā€œclaro que no hay educación cĆ­vica, pues se le eliminó. ĀæPara quĆ© educación cĆ­vica? Si lo que se requiere -desde hace cuarenta aƱos en Chile- es otra cosa: Ā”educación financiera, educación mercantil! En una sociedad de mercaderes, como nos quiso, y a veces parece que nos hizo, el neoliberalismo. El civismo es una ridiculez de novelas del siglo XIX, en Europaā€.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo

Avanza negociación de la Mesa del Sector Público por reajuste fiscal

0

El Coordinador de la Mesa del Sector Público, informó sobre las principales resoluciones de la sexta reunión de Negociación del Sector Público que llevaron a cabo este viernes junto al presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, David Acuña, los representantes de las 16 organizaciones que componen la MSP, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, y la ministra del Trabajo, Jeannette Jara.

En el encuentro se dio inicio a la discusión respecto de las materias económicas del Pliego presentado por la MSP. Las principales demandas en discusión fueron la cifra de 6,5% de Reajuste General, el incremento de Ingresos Mínimos en el Estado, así como los valores de bonos y aguinaldos.

Carlos Insunza informó que ā€œhemos terminado la sexta reunión del proceso de negociación del sector pĆŗblico, reunión en la que el gobierno habĆ­a anunciado y era la expectativa de las organizaciones, iniciar el intercambio respecto de las materias remuneratorias y particularmente el reajuste general, lo que finalmente no ha ocurrido. El ministro ha propuesto para el dĆ­a lunes, que serĆ” la próxima reunión, las definiciones de cifras para los componentes económicosā€.

ā€œEn la reunión se trataron diversos temas que son materias crĆ­ticas de la agenda laboral, en que hubo avances y proyecciones respecto de incentivo al retiro, respecto del proceso de la implementación de la reducción de jornadas en el sector pĆŗblico a 40 horas y de otras materias que la propia mesa prioriza. Pero en materias económicas lo que el ministro ha confirmado es que se va a desarrollar un intercambio en materia de reajuste general en que se va a avanzar hacia una cifra de reajuste sin diferenciación y que por tanto ese serĆ” el mĆ©todo con el que vamos a seguir dialogandoā€.

El Coordinador de la MSP, aƱadió que tanto Jara como Marcel ā€œhan dado cuenta de su preocupación y prioridad en las materias que la mesa ha planteado, particularmente respecto de aquellos trabajadores y trabajadoras de ingreso mĆ­nimo. AsĆ­ el programa se sigue implementando, el dĆ­a lunes con la nueva reunión con los ministros, el dĆ­a martes vamos a abordar, a retomar las materias de agenda laboral y el dĆ­a miĆ©rcoles nuevamente con los ministros en adelante para culminar el proceso de negociación durante la próxima semanaā€.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artĆ­culo