Inicio Blog

[Podcast] Comunidades mapuche plantean retrotraer consulta indígena de los SBAP

0

El ministerio de Medio Ambiente anunció semanas atrás la invalidación de la consulta indígena vinculada a la implementación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), por haber pérdidas de documentos que debían ser incluidos al expediente oficial.

El werken de la comunidad de Pargua Pepiukilen y de la Coordinadora Huilli Lafken Wueichan, Francisco Vera Millaquen y la werken Marisol Trureo, werken de Koyagtün Pikünche, se refieren al extravío de las actas firmas, indicando que tal situación no es responsabilidad de las comunidades y que previo a eso señalaron un conjunto de situaciones negligentes e irregulares que los llevó a reclamar la anulación del proceso.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Comunidades mapuche plantean retrotraer consulta indígena de los SBAP hasta etapa inicial

0

El ministerio de Medio Ambiente anunció semanas atrás la invalidación de la consulta indígena vinculada a la implementación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), por haber pérdidas de documentos que debían ser incluidos al expediente oficial.

El werken de la comunidad de Pargua Pepiukilen y de la Coordinadora Huilli Lafken Wueichan, Francisco Vera Millaquen, se refirió al extravío de las actas firmas, indicando que tal situación no es responsabilidad de las comunidades y que previo a eso señalaron un conjunto de situaciones negligentes e irregulares que los llevó a reclamar la anulación del proceso.

Agregó que la anterior administración informó sin antelación sobre un tercer reglamento para someter a consulta; la empresa productora a cargo del traslado de los participantes hasta Santiago operó de forma negligente, mermando la llegada de algunos representantes, y que también el cierre de la consulta se realizó fuera de horario, impidiendo la presencia plena de la mitad de los participantes . “Es ahí cuando ocurre la pérdida de firmas”, señala el werken: “No había firmas porque la gente no estaba”:

“Se debe anular por las causas que corresponde a derecho”, aclara sobre la ilegitimidad de la consulta indígena en torno a los reglamentos de SBAP.

Vera Millaquen indicó que están decidiendo junto a otras comunidades retomar las causas de sus recursos de reposición y que apelarán a que la consulta se retrotraiga hasta la etapa inicial de la entrega de información.

TC

Por otra parte, la werken Marisol Trureo, werken de Koyagtün Pikünche, se refirió al veredicto del Tribunal Constitucional que impugnó los artículos 12 y 13 de la mega reforma del gobierno. En aquellos se planteaba que el Estado indemnizara a los privados si un tribunal revocase la resolución de calificación ambiental de un proyecto de inversión; liberar de evaluación ambiental a las relocalizaciones acuíferas y limitar las observaciones ciudadanas a los proyectos de inversión.

“Esto ha sido una alegría al piuke porque esto lo que estaba pasando era un ecocidio tremendo para nosotros como pueblos originarios y quienes están en la lucha diaria por la protección de nuestra ñuke mapu y mal llamado recursos naturales que son nuestras fuentes comunes y vitales de vida”, expresó.

Al final de lo que estamos defendiendo es  la vida no solo de nosotros sino de toda nuestras generaciones, de todos nuestros linajes y de quienes vendrán después de nosotros”. 

Semillas 

En otra área el werken de Pepiukelen planteó las acciones que han seguido respecto a las  medidas administrativas del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) relativas a la comercialización de semilla corriente, donde la entidad ha solicitado a quienes comercializan semillas inscribirlas en un catastro quedando a propiedad de quienes realicen este procedimiento.

La medida ha generado rechazo porque podría alterar el libre intercambio de semillas, situación por la que Vera Millaquen y en conjunto con otras comunidades han solicitado a la diputada Ñanco oficiar a la entidad agrícola ganadera y a otras carteras:

Sin embargo, advirtió que desde la institucionalidad y sus programas no hay una política de protección real de las prácticas ancestrales agrícolas porque en los mismos espacios originarios dedicados a esas actividades se han instalado lógicas comerciales donde incluso se vinculan actores del gran empresariado

Asimismo, el werken Vera Millaquen indicó que presentaron una carta exigiendo para esta medida del SAG, un debido proceso de consulta y que van a seguir acciones judiciales, si es necesario, incluso llegando a instancias internacionales.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

En Dunas de Concón: Ministro de Hacienda ideó estrategia contra la “permisología” que terminó beneficiando a su hermano en millonario proyecto inmobiliario

El medio Ciper destapó este martes que, el proyecto inmobiliario Alto Santorini, del cual Víctor Quiroz hermano del ministro de Hacienda es uno de los socios principales, se aprobó por el Comité de Ministros pese a mantener un informe negativo del Sernageomin (Servicio Nacional de Geología y Minería). La inversión alcanza los 43 millones de dólares y está emplazada a metros de las Dunas de Concón, en dónde edificios han colapsado en 2023 y 2024 por las lluvias. 

La estrategia esbozada por Jorge Quiroz, consiste en un sistema de monitoreo al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y su posterior análisis en un Comité de Proyectos en el SEIA, compuesto por las subsecretarías de Economía, Interior, Medioambiente y Hacienda, instancia que no cuenta con actas públicas. 

Víctor Quiroz es el dueño del 50% de la inmobiliaria junto a su esposa e hijos, y mantiene una participación del 24% en el proyecto Alto Santorini. El proyecto pretendía levantarse en 2023, sin embargo, el socavón que obligó a evacuar el Edificio Kandinsky, evidenció que las edificaciones cerca del dunar, podrían traer problemas, suspendiendo el proceso. 

En 2024 la sociedad inmobiliaria volvió a la carga, sin embargo, 11 instituciones estatales mantuvieron sus reparos técnicos ante el proyecto, la sociedad pidió ampliar el proceso, dejando su votación para el 31 de marzo de este año. Ya con el ministro Quiroz instalado, el lobby de su hermano se hizo patente, y tras reuniones con la delegación presidencial de Valparaíso, se “subsanaron” los requerimientos, sin embargo, el Sernageomin no levantó sus reparos. 

No obstante, el SEA de Valparaíso aprobó el proyecto, tras considerar que “la geomorfología no es un objeto de protección en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SEIA”.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Censo CPLT revela que organismos públicos en que predominan honorarios tienen más bajo rendimiento que en los que prevalecen contratas

El Consejo para la Transparencia presentó recientemente los resultados del Censo de Funcionamiento de Sistemas de Transparencia, estudio que por primera vez levantó información sobre cómo se organizan las instituciones públicas para cumplir con la Ley de Transparencia. Indaga en las condiciones que tienen los equipos encargados de responder solicitudes de información pública de las personas y mantener disponible la información exigida por dicha ley. Para conocer los resultados, visita: https://www.consejotransparencia.cl/cplt-revela-inedita-radiografia-de-la-transparencia-en-el-estado-34-deja-esta-tarea-en-una-sola-persona-y-cerca-del-80-de-los-encargados-de-transparencia-no-tiene-dedicacion-exclusiva/.

El estudio fue aplicado entre julio y noviembre de 2025 a 1.110 instituciones públicas obligadas por la Ley de Transparencia, obteniendo 955 respuestas válidas, equivalentes a una tasa de respuesta de 86%. Su objetivo específico fue caracterizar las capacidades organizacionales, los recursos humanos y las condiciones de trabajo de las unidades que cumplen funciones de transparencia en el Estado.

Un análisis de la Unidad de Estudios del Consejo para la Transparencia (CPLT) – que fue presentado recientemente en una capacitación a encargados de transparencia de la Administración Central el pasado 4 de junio – cruzó los datos del referido censo con los resultados de desempeño de los organismos públicos, con importantes hallazgos.

Según esta indagación, los organismos que cuentan con al menos un profesional en sus equipos de transparencia responden las solicitudes de acceso a información en una mediana de 16 días hábiles, casi dos días menos que aquellos que no cuentan con profesionales, que registran 17,9 días. La diferencia también se observa en el cumplimiento del deber de publicación de información: los organismos con profesionales alcanzan en promedio 74,8 puntos en transparencia activa, frente a 69,3 puntos de aquellos que no los tienen.

Los datos también muestran diferencias en los casos que llegan al Consejo, es decir, amparos que presentan las personas cuando consideran que un servicio público no entregó la información solicitada, lo hizo de manera parcial o respondió fuera de plazo. En esos casos, el CPLT debe revisar los antecedentes y resolver si el organismo debe entregar la información o si la reservó en conformidad a la ley. Según el cruce, el 29,4% de amparos presentados contra organismos que cuentan con profesionales en los equipos de transparencia son rechazados, frente al 18,9% de rechazos que registran aquellos sin profesionales. En simple, cuando hay profesionales hay mayores probabilidades de que el CPLT ratifique la conducta inicial de la institución, rechazando el amparo del respectivo solicitante de información.

Otro cruce relevante se relaciona con la calidad contractual de los equipos. Cuando predomina personal a contrata entre los encargados de transparencia, el puntaje promedio de cumplimiento en transparencia activa alcanza 9 puntos más que cuando no predomina esa calidad contractual. En cambio, cuando predominan honorarios, el resultado es 17 puntos porcentuales menos respecto a cuando no predominan. En solicitudes de información, ocurre el mismo efecto: la predominancia de honorarios también se asocia a mayores tiempos de respuesta, con un aumento de 2,8 días hábiles promedio en comparación a aquellos equipos en que no predominan.

Adicionalmente, la existencia de funcionarios contratados a honorarios en los equipos de transparencia de los organismos podría sugerir situaciones de fricción con el Estatuto Administrativo, por cuanto las obligaciones legales de transparencia son permanentes y los honorarios deben ser contratados para labores no habituales.

La presidenta del Consejo para la Transparencia, Natalia González, señaló que “nuestra orientación es guiar la política de transparencia basándonos en evidencia. Esa es justamente nuestra inspiración al poner estos datos a disposición de las distintas reparticiones públicas obligadas por la Ley de Transparencia. Efectivamente, se trata de antecedentes que les pueden ser muy útiles para organizar sus equipos de transparencia de la mejor manera. Esta información nos sugiere que la dotación, profesionalización, forma contractual y coordinación interna de los equipos son factores que hay que tener en consideración cuando se quiere que las personas reciban respuestas más rápidas y de mejor calidad”.

El referido cruce, muestra también que la cantidad de personas dedicadas a estas funciones incide en los tiempos de respuesta. Las instituciones con unidades de transparencia de 4 o más funcionarios responden en promedio en 15,4 días hábiles, mientras que aquellas donde la tarea recae en una sola persona tardan 17,5 días. Del mismo modo, los primeras alcanzan en promedio de 77,4% de cumplimiento en trasparencia activa, frente a los 69,4% de las segundas.

En relación con la exclusividad de funciones de los equipos de transparencia, se evidenció aquellos equipos que cumplen 2 o más funciones (por ejemplo, transparencia, lobby y probidad), tienen un promedio de cumplimiento de 73,9% en transparencia activa, frente al 69,1% de aquellos que solo cumplen funciones de transparencia. Asimismo, los primeros, presentan tiempos de respuesta a las solicitudes de acceso a información de 0,8 días hábiles promedio más bajos (16,3 vs 17,1 días hábiles) y una tasa de rechazo de amparos de 5,8 puntos porcentuales mayor (27,5% vs 21,7%) que aquellos con función única en transparencia.

El informe concluye que las variables que más inciden en un mejor desempeño en transparencia son la profesionalización y la dotación de los equipos. En un segundo nivel de correlación, también releva la calidad contractual de los equipos y la existencia en las instituciones de contrapartes internas para la gestión de transparencia.

 

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Marcos Barraza por reforma constitucional: “Sostener que la seguridad pública se resuelve con reformas constitucionales es totalmente engañoso”

El diputado del Partido Comunista, aseguró que, “la medida es engañosa y la derecha lo sabe” y manifestó que esta agenda más que combatir el crimen organizado busca “conculcar derechos sociales” y “crear un quinto estado de excepción”. 

“Adicionalmente, tiene el inconveniente de que genera expectativas que no son correctas porque no son los énfasis correctos, el gobierno debiese estar desplegando una política sostenida para incrementar la dotación de Carabineros” señaló Barraza. 

Cerca de las 20 horas de este lunes el gobierno presentó la agenda de seguridad del gobierno, mientras en paralelo presentaba la ley antibarricadas 2.0. Respecto a dicha presentación, Marcos Barraza apuntó, “el gobierno tiene una tendencia a construir enemigos internos y esos enemigos están puestos principalmente en la idea de la desobediencia civil y la protesta social, lo que busca el proyecto en cuestión, es criminalizar la desobediencia civil, es conculcar el derecho a la diferencia y a la protesta social y claramente va de la mano con el registro de vándalos e incivilidades”. 

En cuanto a la sensación de inseguridad latente, Marcos Barraza comentó que, “el gobierno ha desplegado políticas públicas de corte efectista en el plano comunicacional, pero no ha sabido desplegar políticas completas y el que hoy día exista un diagnóstico compartido por toda la sociedad chilena de que los problemas de seguridad pública se han agudizado en Chile, a partir de las insuficiencias del presidente Kast”. 

Dentro de las filas del gobierno se ven diferencias que a ratos parecieran insalvables, lo propio ocurrió entre el ministro de seguridad Martín Arrau y la Ministra de Salud May Chomalí. 

Cuando la última fue consultada respecto al borrador de la reforma constitucional, sostuvo que atenta contra el derecho a la salud, acto seguido Arrau declaró, “la ministra no sabe de lo que está hablando”. 

El diputado Barraza sostuvo que, “no puedo dejar pasar por alto el comentario descalificador del ministro de seguridad pública respecto a de la ministra de salud. Una cosa es disentir y discrepar y otra cosa es descalificar, y claramente en sus palabras hay un sesgo machista muy fuerte, de misoginia que no puede pasar inadvertida”. 

Durante el mediodía del lunes, el presidente anunció la creación de una comisión que buscará crear las modificaciones al estatuto público, una mesa que integra a 12 personas de las cuales 2 son ex autoridades del gobierno de Gabriel Boric, lo que causó sorpresa en el ámbito político. 

El diputado Marcos Barraza, señaló que, cualquier modificación al estatuto público debe ser trabajada con la ANEF y los gremios de empleados públicos, puesto que, “tienen opinión y tienen elaboración respecto de cómo mejorar la carrera funcionaria, las evaluaciones de desempeño, la continuidad en el cargo, que son los núcleos centrales de un debate sobre empleo público”. 

Concluyendo su entrevista el parlamentario advirtió del intervencionismo de Estados Unidos en contra de la soberanía nacional, al exigir la salida de la Corte Penal Internacional de los países latinoamericanos. “Lo que buscan es terminar con el multilateralismo”, sentenció Barraza.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Especialista U. de Chile explica curiosidades de la genética felina: camadas con distintos padres y qué revela el color del pelaje

Agosto es conocido popularmente como el “mes de los gatos”, un nombre que se relaciona directamente con la temporada reproductiva de estos felinos. Durante este período, especialmente los gatos no esterilizados que tienen acceso al exterior pueden presentar una mayor actividad reproductiva y, a su vez, riesgos asociados, como peleas, accidentes y la transmisión de enfermedades infecciosas.

Una de las curiosidades de estos felinos asociadas a su reproducción puede observarse en el nacimiento de nuevos gatitos: los integrantes de una misma camada pueden ser muy diferentes entre sí: naranjos, negros, blancos, con manchas o distintos patrones de pelaje.

Estas diferencias son resultado de la combinación genética particular que recibe cada cría, pero además existe un fenómeno que puede aumentar aún más esa diversidad: los gatitos de una misma camada pueden tener distintos padres. Esto es posible debido a un fenómeno conocido como superfecundación heteropaterna, que ocurre cuando una hembra se aparea con más de un macho en un mismo período reproductivo y sus óvulos son fecundados por espermatozoides de distintos machos.

Guisela Acuña, especialista en medicina del gato doméstico y directora médica del Centro de Salud Veterinaria (CESAVE) El Roble de la Red de Atención Veterinaria (RAV) de la Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias (Favet) de la Universidad de Chile, explica que durante un mismo período de celo, una gata puede aparearse varias veces y con distintos machos.

“Si diferentes óvulos son fecundados por espermatozoides de distintos machos, en una misma gestación pueden desarrollarse gatitos que comparten la misma madre, pero tienen padres diferentes”, explica la especialista.

Sin embargo, la probabilidad de que esto ocurra aumenta drásticamente cuando se trata de gatas no esterilizadas que no llevan una vida puertas adentro. Por ello, más allá de tratarse de una curiosidad de la biología felina, el fenómeno también permite abordar los riesgos asociados a la reproducción no controlada, especialmente en animales que viven en situación de calle o circulan libremente por el exterior.

La importancia de la esterilización y la tenencia responsable

Una gata sin esterilizar puede quedar preñada a una edad temprana. Esto se debe a que estos felinos alcanzan su madurez reproductiva muy jóvenes, incluso desde los 5 meses. La reproducción sin control de animales ferales y domésticos y el nacimiento de nuevas camadas también suponen el desafío de encontrar hogares responsables para cada uno de los gatitos.

Esta situación puede contribuir al aumento de animales abandonados o en situación de calle. “Esterilizar oportunamente es una decisión de tenencia responsable. Evitar una camada no planificada significa evitar el nacimiento de gatitos para los cuales quizás no existan hogares responsables”, señala la especialista.

En este contexto, también persisten algunas creencias respecto de la reproducción felina. Una de ellas plantea que las hembras deberían tener al menos una camada antes de ser esterilizadas, algo que, según explica la especialista, no entrega beneficios para su salud.

“Me parece importante cambiar la idea de que una gata ‘debería tener una camada antes de esterilizarse’. No existe un beneficio médico en permitir una primera camada. Al contrario, podemos actuar antes: protegemos la salud de nuestra gata y, al mismo tiempo, contribuimos a disminuir la cantidad de animales que pueden terminar abandonados o sin un hogar”, enfatiza.

La esterilización oportuna, por lo tanto, no solo permite prevenir gestaciones no planificadas, sino que también constituye una herramienta de tenencia responsable y bienestar animal, particularmente en un contexto donde gatos sin supervisión pueden reproducirse y mantener contacto con múltiples individuos.

Curiosidades de la genética felina

La posibilidad de que una camada tenga distintos padres no es la única particularidad que la genética de los gatos esconde. Algunas características visibles de su pelaje también permiten explicar de manera sencilla cómo funciona la herencia genética en esta especie.

Un ejemplo son los gatos carey y calicó, caracterizados por presentar combinaciones de colores como negro y naranjo, a veces acompañadas de zonas blancas. Una particularidad es que la gran mayoría son hembras. “Una de mis favoritas es la de los gatos carey y calicó, que son casi siempre hembras. Esto ocurre porque el gen que determina el color naranja se encuentra en el cromosoma X. Como las hembras normalmente poseen dos cromosomas X, pueden tener en distintas células activa la información para naranja o para negro, generando ese característico mosaico de colores”, explica.

La misma relación entre el color y los cromosomas sexuales ayuda a comprender otra característica conocida entre quienes conviven con estos animales: los gatos naranjos son más frecuentemente machos. “Un macho, al tener normalmente un solo cromosoma X, necesita recibir una sola copia de la variante naranja para expresarla”, detalla la especialista.

Otra particularidad genética se observa en algunos gatos de pelaje completamente blanco y ojos azules. En estos animales existe una mayor probabilidad de presentar sordera congénita: “Determinadas variantes genéticas responsables del pelaje completamente blanco pueden interferir durante el desarrollo con células que también son necesarias para el funcionamiento normal del oído interno. Por eso, estos gatos presentan un mayor riesgo de sordera congénita, aunque ser blanco y tener ojos azules no significa necesariamente que el gato sea sordo”, explica.

Para la especialista, estas curiosidades son parte de la biología de la especie: “En definitiva, la genética felina es fascinante porque aquello que vemos externamente —colores, manchas y patrones— es apenas una pequeña expresión de una enorme diversidad genética”, sostiene.

Y detrás de esa diversidad también permanece el llamado a la prevención. Como recuerda la experta, “una sola gata sin esterilizar y con acceso al exterior puede quedar gestante muy tempranamente y tener una camada producto de apareamientos con varios machos. Desde la medicina felina, la prevención y la esterilización oportuna constituyen herramientas fundamentales tanto para la salud individual como para el bienestar de la población felina”, concluye.

Josefa Gutiérrez, Prensa U. de ChileFOTOS: Francisca de la Vega Favet

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

La Cofradía: anatomía de la machósfera chilena

Por Javier Osorio – Psicólogo de la Universidad Católica de Valparaíso, Chile.

En el universo online sentirse, pensarse y narrarse varón es una realidad tan palpitante como polarizada. Por un lado, están quienes imaginan formas de ser menos violentas y rígidas; por otro, quienes se han replegado en la machósfera, recurriendo a la violencia misógina para perpetuar la dominación. La machósfera es el conjunto de ideas, discursos y prácticas difundidas en plataformas online —blogs, foros, YouTube, Instagram, TikTok y chats— que co-crean un ecosistema virtual que aloja movimientos masculinistas articulados en torno a la misoginia y el antifeminismo.

Este fenómeno transnacional ha proliferado bajo la cuarta ola feminista, que instaló una interpelación inédita hacia las masculinidades, en lo que el Instituto de Masculinidades y Cambio Social llamó “la fractura del bloque hegemónico”, abriendo un escenario de disputa por cómo se debe ser hombre hoy. Ahí, estas subculturas digitales son parte de la reacción antifeminista que busca librar “la batalla cultural contra la ideología de género”.

De esta manera, abierta la supuesta “crisis de la masculinidad”, la socióloga española Beatriz Ranea (2021) plantea que la masculinidad hegemónica se ha ido resquebrajando. Y si bien por esas grietas puede entrar la luz, también puede hacerlo la sombra: primero voces sueltas —Lucas Crespo u Hombre 10— que monetizaron el malestar masculino; después, un programa vía YouTube: “La Cofradía”, que le dio casa y bandera a esa reacción, a nivel macro, alineado con la ultraderecha chilena.

La Cofradía, panel de streaming vinculado al Partido Nacional Libertario, entró en la palestra recientemente por los comentarios de Ítalo Omegna —de “humor negro”, según él— sobre abuso sexual infantil contra infancias autistas. Este espacio es vitrina de los mandatos más rígidos de la masculinidad: la burla a la otredad, la invulnerabilidad y la humillación como muestra de virilidad. Para muestra, cuando el sociólogo Andrés Kogan, recientemente, escudriñó a La Cofradía en Le Monde Diplomatique, la respuesta fue denostarlo: “maricón”, “maraco”, “fleto”, “no ponerla nunca”, de manual.

A todas luces, estamos ante un germen machosférico chilensis, analizable bajo el constructo de homosocialidad masculina, acuñado por Eve Sedgwick (1985) que ahonda sobre los profundos lazos de camaradería entre varones, blindados por una negación hiperbólica de la homosexualidad, donde el distanciamiento homofóbico opera como mecanismo regulador. Reírse no es un gesto espontáneo sino un código —reír te hace pertenecer, dudar te vuelve un posible blanco—. Por eso la burla escala, porque en la Cofradía y preocupantemente en muchos espacios masculinizados, la crueldad es la moneda con que se paga la pertenencia.

Así, Omegna es apenas un nombre, lo relevante es la estructura que lo produce y reproduce. Rita Segato (2003) la llama “fratría“: una hermandad masculina cuyo valor supremo no es la vida, sino la lealtad. “Si esta no se obedece, se es expulsado”, explicó en una entrevista de 2025. No es casualidad que la autora la defina, textualmente, como “una hermandad, cofradía o corporación masculina”. Ni la familia escapa a la burla, el líder del grupo, Emiliano Fernández, preguntó si María Gracia Omegna —hermana de Ítalo y reconocida actriz— estaba casada, y ante la negativa lanzó una broma sexual, Ítalo no lo frenó, incluso insinuó la posibilidad de “negociarla”, riendo junto al resto. Cambiar de protagonista no cambiaría el libreto. Días después, Fernández declaró que el femicidio no existe, pese a los 50 casos que la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres registró solo en 2024.

La fisura de la masculinidad está abierta, instrumentalizada por la arquitectura algorítmica, específicamente por el sitial que otorga a los contenidos extremistas, propiciando que proliferen este tipo de ideas. Disputarla no depende solo de interpelar al próximo Omegna, sino de ocupar ese territorio, digital y cotidiano, con más brío que el odio, buscando desenmarañar la telaraña digital de la masculinidad, con miras a tejer otras posibles.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Américas: Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo debe sostener compromisos internacionales sobre igualdad de género

Del 18 al 20 de agosto de 2026, representantes de los Estados de América Latina y el Caribe se reunirán en Montevideo, Uruguay para participar en la sexta reunión de la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo (CRPD).

Esta Conferencia de las Naciones Unidas da seguimiento al Consenso de Montevideo: uno de los acuerdos regionales más trascendentales para la garantía de los derechos de distintas poblaciones, entre ellas las mujeres, niñas, niños y adolescentes, personas mayores, migrantes, afrodescendientes e indígenas, con discapacidad, LGBTQIA+, entre otras.

“En medio de una cruzada de ataques contra los derechos de las mujeres, niñas y adolescentes, el Consenso de Montevideo debe seguir siendo una hoja de ruta para la protección de los derechos humanos y no una lista de promesas pendientes. Los desafíos actuales exigen acciones concretas, recursos suficientes y mecanismos efectivos de rendición de cuentas”, Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

Esta cita ocurre mientras crecen los discursos que buscan desacreditar décadas de avances en igualdad de género y restringir el trabajo de quienes defienden estos derechos. En buena parte de la región, se ha profundizado el desmantelamiento de políticas públicas esenciales para garantizar los derechos sexuales y reproductivos como la educación integral en la sexualidad, el acceso a métodos anticonceptivos, la información en salud sexual y reproductiva y el acceso al aborto legal, limitando la toma de decisiones libres e informadas sobre los cuerpos y los proyectos de vida de las mujeres, niñas y adolescentes.

Estas medidas afectan más a las adolescentes, ya que aún sufren altas tasas de embarazo no intencional que condicionan sus trayectorias de vida, su acceso a la educación, al empleo y su derecho a la igualdad. También a las mujeres migrantes, quienes padecen más barreras para acceder a salud materna, sexual y reproductiva por la discriminación asociada a su origen y/o estatus legal.

Con relación a la violencia sexual contra niñas, América Latina y el Caribe es la segunda región del mundo con la tasa más alta de embarazos en niñas. La campaña Niñas, No Madres ha documentado durante años cómo los sistemas de justicia, salud y protección social fallan sistemáticamente en garantizar los derechos de niñas víctimas de violencia sexual, negándoles acceso oportuno a información, atención integral, justicia y reparación. Además, niñas enfrentan abandono institucional, estigmatización, barreras educativas, afectaciones permanentes a su salud física y mental y la imposición de la maternidad en medio de su infancia.

“La región debe dejar de normalizar una realidad intolerable. Ninguna niña debería verse obligada a convertirse en madre. La prevención de la violencia sexual, la educación integral en sexualidad, el acceso a servicios de salud y a la justicia y la garantía de reparación integral deben ocupar un lugar central en la agenda de esta Conferencia”, Lucía Pérez Chabaneau, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Uruguay.

Las Américas padecen de una preocupante expansión de discursos que buscan desacreditar y criminalizar las denuncias de violencia basada en género, alcanzando en algunos países la formulación de proyectos de ley. De acuerdo con ONU Mujeres, la evidencia apunta que las denuncias falsas corresponden a una parte ínfima del total de denuncias y no constituyen un problema generalizado ni mucho menos asociado a la violencia sexual o de género. Al contrario, la violencia contra las mujeres sigue subdenunciada.

Las iniciativas legales en este ámbito refuerzan estereotipos discriminatorios y generan un efecto inhibidor sobre quienes ya enfrentan más obstáculos para denunciar, más dificultades probatorias y más temor a no ser creídas, reforzando el silencio y la impunidad. Esta tendencia es grave cuando las desapariciones y la violencia feminicida sigue cobrando miles de vidas en la región.

“La Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo debe afianzar los avances institucionales orientados a garantizar los derechos de mujeres, niñas y adolescentes. Empezando por hacer de la justicia de género una prioridad de los Estados y proteger las instituciones que velan por los derechos de las mujeres del desmantelamiento, desfinanciamiento, subordinación o fusión con otras instancias”, Jennie Dador, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Perú.

Durante los últimos años, organizaciones feministas, mujeres buscadoras de personas desaparecidas, defensoras de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil han enfrentado crecientes restricciones y ataques para desarrollar su trabajo. En distintos países de la región se han promovido reformas e iniciativas legislativas, campañas de estigmatización y controles administrativos excesivos contra organizaciones que trabajan por el acceso a la justicia, la igualdad de género, los derechos sexuales y reproductivos o la atención a víctimas de violencia basada en género.

Las mujeres defensoras suelen enfrentarse a riesgos específicos por razón de género. Además de amenazas, vigilancia o criminalización, con frecuencia son objeto de campañas de descrédito sobre su labor y su vida personal. En muchos casos, estas agresiones incluyen lenguaje sexista, ataques contra su reputación y cuestionamientos a su legitimidad para participar en el debate público. Bajo contextos de criminalidad, impunidad e inefectividad institucional, esta violencia ha llegado a ser letal.

Las continuas restricciones para la sociedad civil tienen consecuencias directas para la implementación del Consenso de Montevideo. Las organizaciones de mujeres han desempeñado un papel decisivo en la promoción de reformas legales, el acceso a la salud sexual y reproductiva, dando acompañamiento a víctimas, la búsqueda de personas desaparecidas, la producción de evidencia, el monitoreo de políticas públicas y la exigencia de rendición de cuentas.

“La Conferencia de Montevideo debe enviar un mensaje claro: toda mujer, niña y adolescente debe poder tomar decisiones libres e informadas sobre su cuerpo, toda sobreviviente de violencia debe tener el acompañamiento y protección del Estado y toda defensora debe poder exigir justicia e igualdad sin temor a represalias”, Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

La Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo podrá seguirse virtualmente en los canales oficiales de la Comisión Económica para América Caltina (CEPAL). El 18 de agosto tendrá lugar la declaración de sociedad civil consensuada por las redes feministas. Amnistía Internacional se sumará a las acciones de incidencia, comunicación y movilización para exigir que los Estados reiteren y profundicen el Consenso de Montevideo en favor de la igualdad de género en la región.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Diputados PC oficiarán a Mineduc y Junaeb tras denuncias de colegios por reducción de raciones de alimentación escolar

  • Según consignó La Tercera, establecimientos de distintas regiones han reportado una disminución en las raciones entregadas a través del Programa de Alimentación Escolar (PAE). Los parlamentarios solicitarán conocer los criterios utilizados por Junaeb y determinar si estas modificaciones guardan relación con el plan de ajuste fiscal del Gobierno.

Valparaíso, 17 de agosto de 2026. Los diputados Luis Cuello (PC) y Daniela Serrano (PC) anunciaron que oficiarán al Ministerio de Educación y a Junaeb luego de conocerse denuncias de establecimientos educacionales por una disminución en las raciones del Programa de Alimentación Escolar (PAE).

Según informó La Tercera, colegios de distintas regiones han alertado sobre una reducción en la cantidad de raciones asignadas. Ante estos antecedentes, los parlamentarios solicitarán información detallada sobre la magnitud de la medida, los establecimientos afectados y los criterios utilizados para determinarla, además de esclarecer si existe alguna relación con el ajuste fiscal impulsado por el Gobierno.

En ese sentido, el diputado Luis Cuello señaló: “Me parece muy grave que distintos colegios estén denunciando una disminución de las raciones de alimentación que reciben sus estudiantes. Estamos hablando de la alimentación de niños y niñas y, por lo tanto, no puede tratarse de un simple ajuste administrativo. Más aún cuando existen establecimientos que señalan que sus matrículas no han disminuido y, pese a ello, estarían recibiendo menos raciones.

Es por esto que vamos a oficiar al Ministerio de Educación para que explique con claridad cuántas raciones se han reducido, en cuántos establecimientos y cuáles son los criterios que se están utilizando. Hace apenas unos meses, el propio Presidente Kast aseguró que no habría recortes en la alimentación escolar y hoy aparecen colegios denunciando exactamente lo contrario. En medio del ajuste fiscal que está llevando adelante el Gobierno, esto requiere una explicación clara y urgente. Con la alimentación de los niños y niñas no se puede jugar ni se puede pretender ahorrar recursos a costa de un derecho tan básico y esencial.”

Por su parte, la diputada Daniela Serrano, integrante de la Comisión de Educación, cuestionó el impacto de los recortes y anunció que solicitarán que el director de Junaeb entregue explicaciones ante dicha instancia.

“Es insólito que el gobierno, que muchas veces ha dicho que los niños están primero, esté apretándole el cinturón a los niños y niñas. Con la alimentación de niños y niñas de nuestras escuelas públicas no se juega, y se lo preguntamos al director de la Junaeb cómo iban a racionalizar los recursos, y lamentablemente no tuvimos respuesta. Y hoy día se están recortando lo que son alimentos esenciales para que niños y niñas se eduquen en las escuelas de nuestro país.

Por tanto, lo que vamos a solicitar es que el director de Junaeb vaya a dar explicaciones a la comisión de educación, porque los recortes sí tenían un costo, y en estos momentos los costos los están pagando niños y niñas cuando este gobierno en particular nos dijo que nosotros nos estábamos imaginando y que estábamos llamando finalmente a una desinformación de la población, cuando alertamos que uno de los primeros programas que se iba a ver perjudicado era justamente la alimentación de niños y niñas a través de las reparticiones de Junaeb.”

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo