El presidente del Partido Comunista de Chile, Lautaro Carmona, advirtiĂł sobre la extrema gravedad de la agresiĂłn militar de Estados Unidos contra Venezuela, calificándola como una expresiĂłn abierta del intervencionismo imperial que vulnera el derecho internacional, amenaza la estabilidad regional y atenta contra la soberanĂa y autodeterminaciĂłn de los pueblos de AmĂ©rica Latina y el Caribe.
En entrevista con el programa “De Domingo a Domingo” de Radio Nuevo Mundo, Carmona fue enfático en señalar que esta acciĂłn no puede ser normalizada ni aceptada como un hecho consumado. “Hoy es Venezuela, mañana puede ser cualquier paĂs”, advirtiĂł, señalando que lo que está en disputa no es solo un conflicto polĂtico, sino el control de recursos estratĂ©gicos. “Lo que está en juego es el control de la mayor reserva de petrĂłleo del mundo. Mañana puede ser el cobre, puede ser el litio de Chile, puede ser cualquier cosa”, sostuvo.
El timonel del PC afirmĂł que lo ocurrido confirma la reactivaciĂłn de una lĂłgica imperial por parte de Estados Unidos, asociada a la doctrina Monroe, que concibe a AmĂ©rica Latina y el Caribe como su “patio trasero”. En ese sentido, alertĂł sobre el debilitamiento de los principios de la convivencia internacional cuando una potencia decide imponer su polĂtica por la vĂa de los hechos y de las armas.
Respecto de la situaciĂłn interna en Venezuela, Carmona recalcĂł que existe una institucionalidad vigente que ha respondido frente a la agresiĂłn externa, destacando el rol asumido por la vicepresidenta del paĂs tras el secuestro de Nicolás Maduro. “Nicolás Maduro es el presidente electo. AquĂ no hay otro presidente. Existe una institucionalidad que respondiĂł frente a un vacĂo de poder generado por una acciĂłn ilegal del imperialismo”, señalĂł, llamando a la cautela frente a interpretaciones que buscan desviar el foco hacia supuestas negociaciones o conflictos meramente internos.
Asimismo, advirtiĂł sobre las señales contradictorias de Estados Unidos, que mientras reconoce interlocuciĂłn con autoridades venezolanas, pretende intervenir directamente en la conducciĂłn polĂtica y econĂłmica del paĂs. “Estados Unidos está mostrando tal cual es su orientaciĂłn: intervenir en paĂses que considera tutelables y decidir incluso sobre el desarrollo de su economĂa y de su empresa petrolera”, afirmĂł.
En el debate migratorio, el presidente del Partido Comunista rechazĂł categĂłricamente la estigmatizaciĂłn del pueblo venezolano residente en Chile. “La inmensa mayorĂa de la migraciĂłn venezolana en Chile es trabajadora, profesional, emprendedora y aportante al paĂs. Una minorĂa vinculada a delitos no puede transformarse en una marca negativa contra todo un pueblo”, recalcĂł, recordando que Chile viviĂł procesos migratorios similares durante la dictadura.
En el plano polĂtico, Carmona explicĂł que el Partido Comunista de Chile viene impulsando desde su Congreso Nacional de enero de 2025 una reflexiĂłn profunda sobre el escenario internacional, abordando fenĂłmenos como la migraciĂłn, el crimen organizado y el narcotráfico como desafĂos globales que requieren cooperaciĂłn entre Estados y no intervenciones militares.
A estas definiciones se sumaron sus declaraciones realizadas esta mañana en entrevista con Radio y TV USACH, donde abordĂł las repercusiones polĂticas que ha tenido en Chile y la regiĂłn la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y de su esposa por parte de Estados Unidos. SegĂşn señalĂł, este hecho reactivĂł un intenso debate polĂtico, marcado por posiciones profundamente contrapuestas.
Mientras el presidente electo JosĂ© Antonio Kast calificĂł la detenciĂłn como una “gran noticia” y llamĂł a impulsar una transiciĂłn democrática en Venezuela, el gobierno del presidente Gabriel Boric condenĂł la intervenciĂłn unilateral de Estados Unidos por vulnerar el derecho internacional y la soberanĂa de los pueblos. En Chile, agregĂł Carmona, las reacciones polĂticas y sociales se han multiplicado, evidenciando fuertes divisiones respecto del rol que debe asumir el paĂs frente a la crisis venezolana.
El timonel comunista reiterĂł que lo primero es no aceptar ni normalizar la intervenciĂłn militar extranjera. “Se trata de una acciĂłn que rompe todos los principios de la convivencia internacional, más allá de las distintas miradas polĂticas que puedan existir sobre la situaciĂłn interna de Venezuela”, sostuvo, advirtiendo además sobre la naturalizaciĂłn de discursos que ya anticipan posibles nuevas intervenciones en otros paĂses.
En relaciĂłn con los organismos multilaterales, Carmona valorĂł la posiciĂłn adoptada por el presidente Gabriel Boric y destacĂł el rol de instancias como la CELAC, que reĂşne a los paĂses de AmĂ©rica Latina y el Caribe sin la presencia de Estados Unidos ni Canadá, permitiendo un diálogo entre pares. RecordĂł que uno de sus principios fundacionales es que AmĂ©rica Latina sea una zona de paz, principio que hoy se ve directamente cuestionado.
Finalmente, llamĂł a organizar una respuesta amplia, unitaria y solidaria frente a la agresiĂłn contra Venezuela. “La paz no se decreta, se construye. Y se construye con organizaciĂłn, unidad, solidaridad entre los pueblos y con la firme defensa del principio de no intervenciĂłn”, expresĂł. En ese marco, destacĂł la importancia de generar espacios de encuentro polĂtico, social, sindical, parlamentario y ciudadano que permitan canalizar una posiciĂłn comĂşn contra el intervencionismo y fortalecer la soluciĂłn polĂtica de los conflictos.
Asimismo, valorĂł la coordinaciĂłn entre los gobiernos que han condenado la intervenciĂłn, destacando la declaraciĂłn conjunta impulsada por paĂses como MĂ©xico, Brasil, Colombia, Uruguay y España. TambiĂ©n expresĂł su expectativa de que el Parlamento chileno abra un debate sobre esta materia y criticĂł la postura del presidente electo JosĂ© Antonio Kast, señalando que validar una intervenciĂłn extranjera contradice los principios básicos de independencia y autonomĂa del Estado chileno.
En ese contexto, indicĂł que la ausencia del Partido Comunista en la proclamaciĂłn oficial del presidente electo constituye una señal polĂtica coherente con su postura, afirmando que, en determinadas circunstancias, la omisiĂłn puede ser una forma clara y respetuosa de pronunciamiento polĂtico.
