Categorias:

“Es un buen mensaje para otras realidades” señala Andrés Solimano sobre prioridades económicas de Lula

Por Carolina Millalen

El economista Andrés Solimano y fundador del Centro del Centro Internacional de Globalización y Desarrollo (CIGLOB) destacó el triunfo electoral del presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva en un balotaje que definió el domingo 25 de octubre su segunda reelección con el 51,79% de los votos válidamente emitidos.

Junto con analizar parte crucial de los desafíos económicos para el nuevo período presidencial, se refirió al notable triunfo del líder del PT frente al derechista Flavio Bolsonaro quien dejó Brasil -pese a las varias investigaciones judiciales que lo implican- para liderar la oposición desde Estados Unidos.“Veo desafíos por el lado de posibles intentos de desestabilización geopolítica a la política de Lula desde afuera”, puntualizó el experto:

“Se nota que (Lula) es una persona muy valorada en el pueblo brasilero y el mundo en general expresó su alivio”, dijo sobre las amenazas expresadas en la otra alternativa electoral respecto a la Amazonía, al avance del Escudo de las Américas o la permanencia de Brasil en los Brics. “Esta continuidad de Lula a nivel internacional estabiliza y crea un polo, junto con México, de más autonomía en la región”.

Respecto a la economía interna brasilera, planteó que ha estado creciendo cerca de un 3% por año lo que está sobre el promedio de Americalatina, además de contar con una tasa del desempleo entre un 5% y 6%.

En cuanto a la deuda pública, se presenta con un 83% del PIB lo que no son números demasiado altos para estándares internacionales, indicó, aunque uno de los desafíos estará en la política fiscal acorde a la idea de compatibilizar “crecimiento económico, reducción de la pobreza, crecimiento del empleo, redistribución, programas sociales”.

Otro escenario es el shock externo que está complejo con el alza en el precio del petróleo y la disrupción de los mercados internacionales de energía. No obstante, “creo va a manejarlo con mucho sentido de la realidad, con autonomía de ideas” indicó sobre el enfoque dinámico del programa de Lula: 

“Está tomando un enfoque más positivo, más propositivo; gobernar creando cosas, creando puestos de trabajo, creando inversiones, programas sociales, modificando algunas cosas que tiene que modificar, pero no con un recorte ni con una motosierra”. 

“Creo que ese es un buen mensaje para otras realidades, las prioridades de Lula”, acotó el economista.

Europa o una protesta social global

Respecto a la ola de protestas que no cesa en varios países de Europa por la falta de respuesta de los gobiernos a las demandas sociales de la ciudadanía, señaló que en el caso de Francia, uno de los más críticos por el alto endeudamiento fiscal, los recortes han sido una política temprana del Presidente Macron, desestimando así la crítica que acusa al Estado de bienestar de ser el núcleo del conflicto.

“El ajuste ha tenido lugar en Francia desde que asumió el gobierno Macron, entre el 2017 y 2026, ha habido un recorte del 20% de presupuesto real de educación pública por persona”:

También apuntó a la redistribución de ingresos hacia los grupos de renta alta y alta riqueza que viene ocurriendo en una parte importante de países en ese continente, cuyo impacto se ha expresado en las masivas protestas.

“Hay manifestaciones en Italia, en Turín, Milán, Roma, en Albania, en Grecia, incluso fuera de Europa en La India, en Pakistán. Lo veo como una especie revuelta social bastante global que puede llegar a Américalatina, puede llegar a Chile”, observó:

Acerca del rol o la responsabilidad que puede jugar la Unión Europea en la compleja situación que se extiende en ese continente, advirtió que la crítica pudiera llegar a esa instancia bajo los cuestionamientos de por qué sus instituciones permiten que sus Estados miembros tomen decisiones que afectan lo social, mientras grupos reducidos se benefician. Incluso, se ha hecho patente en las movilizaciones el incremento del presupuesto para defensa, señala:

“La Unión Europea tiene que evaluar eso. Veo que la crítica es más a los gobiernos nacionales, pero también está empezando un poco hacia las prioridades de la Unión Europea”, precisó el economista.

 

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Artículos Recientes

spot_img

Te podría interesar