00:07 -Viernes 26 Diciembre 2025
26.7 C
Santiago
Inicio Blog Página 6

Lanzan manual periodístico en Valparaíso para el abordaje de vulneraciones en la niñez

0

Con un “Encuentro de comunicadores” realizado en el Aula Magna del Duoc UC de Valparaíso, el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia de Valparaíso presentó oficialmente su Manual Periodístico para el Abordaje de Vulneraciones en Niños, Niñas y Adolescentes, una guía destinada a periodistas y comunicadores para promover un tratamiento informativo responsable, respetuoso y centrado en los derechos de la niñez.

La instancia contó con exposiciones de periodistas expertas en la materia, entre ellas Javiera Contreras, quien abordó “Comunicaciones y consumo de drogas: Herramientas para una comunicación de riesgo libre de estigmas”, y Javiera Estefani, con una exposición enfocada en protección a la niñez y el rol de las residencias del Estado. Así como también contó con la presencia del director regional de SENDA, Carlos Colihuechún.

El documento entrega orientaciones claras sobre el lenguaje adecuado, el uso correcto de imágenes, la protección de datos sensibles y la importancia de evitar la revictimización en coberturas sobre infancia vulnerada. Asimismo, aclara conceptos fundamentales respecto del rol del Servicio, diferenciándolo de otras instituciones, como Reinserción Social Juvenil o Sename.

La directora regional del Servicio de Protección, Carla Oyarzún, destacó la relevancia de este lanzamiento para fortalecer el trabajo con los medios de comunicación, señalando que “nuestro compromiso es uno solo: la reparación y protección a la niñez, eso también implica que cada cobertura mediática ponga al centro la dignidad y los derechos de quienes acompañamos. Es muy necesario que locutores, periodistas, personas que tengan páginas en Instagram, entre otros comunicadores, puedan tomarse un tiempo para revisar este material”.

El manual se encuentra disponible para libre lectura y/o descarga en el Instagram @servicioproteccion.gob.cl o haciendo clic aquí.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Al 48% en Chile se le hace difícil administrar sus finanzas, superado sólo por Argentina

0

En la octava edición del Monitor Global Ipsos del Costo de Vida, solo uno de cada cinco chilenos (20%) declara vivir cómodamente y casi la mitad tener dificultades (48%), una distancia negativa de 17 y 21 puntos respectivamente del promedio global de 30 naciones medidas.

Ipsos, una de las principales empresas de investigación de mercado del mundo, publica los resultados del “Monitor Global Ipsos del Costo de Vida 2025”, encuesta realizada en 30 países que da seguimiento a las opiniones de la población sobre su situación financiera, la evolución de sus economías y las expectativas de los países para el próximo año.

A nivel global, la población que se declara mejor económicamente en la actualidad ha aumentado, ya que el 37% de las personas encuestadas en el mundo afirma que vive cómodamente o que le va bien, 4 puntos más que a finales de 2024. Mientras que un 32%
declara que tiene lo suficiente y un 27% reconoce tener dificultades.

En Chile, la percepción está mucho más deteriorada, dado que solo el 20% de la población señala que vive cómodamente o que le va bien, un 28% dice que tiene lo suficiente y el 48% reconoce tener dificultades actualmente administrando sus finanzas, superado sólo por Argentina (57%) entre las 30 naciones medidas.

Respecto a las expectativas de ingresos para el año 2026, en el mundo hay opiniones encontradas sobre lo que depara el futuro. Un 30% proyecta que para el próximo año aumentarán sus ingresos disponibles y un 31% anticipa que estos disminuirán. En cuanto al estándar de vida, el 29% cree que mejorará y el 26% estima que será peor.

“Con la excepción de Argentina, que tiene asumidas sus dificultades económicas como una condición crónica, los países de América Latina se distinguen por un mayor optimismo respecto a sus finanzas personales para el próximo año. En cada uno de ellos son más los encuestados que esperan que aumente su estándar de vida e ingresos disponibles para 2026 que los que piensan que disminuirá. Esto a pesar de que actualmente la situación es inversa: por ejemplo, en Chile la proporción que declara vivir cómodamente (20%) es mucho menor a los que dicen tener dificultades con sus finanzas (48%)”, analiza Jorge López, Country President de Ipsos Chile.

¿Cómo le va a mi país?

El estudio también consulta sobre la variación que las personas esperan en indicadores económicos clave de sus respectivos países, como la cantidad de personas desempleadas y las tasas de interés e inflación. El sentimiento global respecto a estos factores sigue siendo alarmante, con una mayoría (58%) que cree que aumentarán los desempleados y un 46% de promedio global que anticipa alzas en las tasas de interés para el próximo año. La nota positiva es que este último es el porcentaje más bajo registrado desde abril de 2022, fecha en que se realizó la primera medición de la encuesta.

Sobre cuánto subirán los precios, casi siete de cada 10 personas (68%) en promedio entre los 30 países cree que subirán las tasas de inflación. Y, en muchos de ellos ha crecido la proporción de personas que piensan que las tasas de inflación serán más altas el próximo año. Chile, en cambio, se desmarca de esta tendencia y es uno de siete países en que hay menores expectativas de que aumente la inflación respecto al año pasado.

Esto muestra que los encuestados de Chile ven signos de mejora en una todavía frágil economía nacional, ya que el porcentaje de encuestados que cree que aumentarán los desempleados (58%), las tasas de interés (55%) y de inflación (64%), si bien sigue siendo
mayoritario, es el más bajo de todas las mediciones previas.

El costo de la vida y sus causas

Al preguntar sobre los gastos de los hogares en Chile, más de siete de cada 10 encuestados del país creen que en los próximos seis meses aumentará el costo de los servicios públicos (77%), del combustible (72%) y de sus compras de alimentos (71%).

Además, dos de cada tres (66%) pronostica que aumentará el costo de sus otras compras domésticas; y una mayoría cree que aumentará el valor de su hipoteca o arriendo (53%), de sus salidas sociales (52%) y de sus suscripciones (51%).

“Los resultados de Chile en esta edición del Monitor Global muestran una tensión importante entre la economía del país y la de las personas. Por un lado, hay una percepción
de que la economía del país está en mejor pie y empieza a recuperarse de años muy turbulentos. Sin embargo, esto choca con un sentimiento personal muy extendido de que es difícil administrar las finanzas, que el costo de la vida sólo crece y en todo orden de cosas”, explica Jorge López, Country President de Ipsos Chile.

Sobre las causas del aumento del costo de vida se mantiene la tendencia de las ediciones previas del estudio. En el promedio de 30 países medidos, el estado de la economía mundial aparece como el principal factor de influencia, identificado por un 72%. Le siguen las políticas gubernamentales y los tipos de interés, con 68% y 65% respectivamente. La percepción de que las empresas obtienen ganancias excesivas también es relevante, con un 62% que considera que este factor impulsa los precios, cifra similar a la registrada en nuestro país (61%).

En Chile, las respuestas se alinean con el patrón internacional. Un 74% atribuye el aumento del costo de vida al contexto económico global, un 73% a las políticas nacionales y a las tasas de interés. También, resalta que un 65% en Chile considera que la inmigración hacia el país ha tenido impacto en el alza de los precios, la cuarta proporción más alta después de Turquía (77%), Tailandia (70%) y Sudáfrica (67%).

Nota técnica

Ipsos entrevistó a un total de 23.772 adultos de 18 años o más en India, de 18 a 74 años en Canadá, República de Irlanda, Malasia, Sudáfrica, Turquía y Estados Unidos, de 20 a 74 en Tailandia, de 21 a 74 en Indonesia y Singapur, y de 16 a 74 en el resto de países. Fechas de trabajo de campo: 22 de agosto – 5 de septiembre de 2025

La muestra consta de aproximadamente 1.000 individuos en Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Indonesia, Italia, Japón, España, Turquía y EE. UU., y 500 individuos en Argentina, Chile, Colombia, Hungría, Irlanda, Malasia, México, Países Bajos, Perú, Polonia, Rumanía, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur, Suecia y Tailandia. La muestra en India consta de aproximadamente 2.200 individuos, de los cuales aproximadamente 1.800 fueron entrevistados cara a cara y 400 en línea.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Cédula de identidad y pasaporte son únicos documentos válidos para votar este domingo

0

 Ad portas de la segunda vuelta presidencial del próximo domingo 14 de diciembre, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Servicio de Registro Civil e Identificación recordaron a la ciudadanía que solo la cédula de identidad o el pasaporte son documentos válidos para ejercer el derecho a voto.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo, explicó que “es muy importante que todas las personas tengan muy claro cuáles son los documentos de identidad que les habilitan a ejercer su derecho al sufragio y, como hemos señalado en otras ocasiones, estos son sólo dos: cédula de identidad o pasaporte, con ningún otro documento. No pueden emitir su derecho al sufragio con una fotocopia de la cédula de identidad, una fotocopia del pasaporte o con alguna imagen que tengan en sus teléfonos celulares, no, sólo pueden emitir el derecho al sufragio con la cédula de identidad y el pasaporte”.

Ambos documentos pueden estar vigentes o vencidos hasta un año, es decir, desde el 14 de diciembre de 2024, según lo establecido en la ley. En el caso de los electores extranjeros, solo pueden votar con la cédula de identidad para extranjeros emitida por el Registro Civil.

La directora nacional (s) del Registro Civil e Identificación, Elssy Sobino, informó que actualmente existen más de 100 mil cédulas de identidad de personas mayores de 18 años habilitadas para votar que aún no han sido retiradas.

En ese sentido, la autoridad agregó que “en un esfuerzo adicional, nuestras oficinas esta semana extendieron sus horarios de atención el jueves 13 y viernes 14 de noviembre, desde las 8:30 hasta las 16:00 horas, exclusivamente para el retiro de cédulas de identidad. Asimismo, el día de las elecciones, como Registro Civil nos encontramos desplegados a lo largo de todo Chile en los locales de votación con nuestros expertos de identificación, en caso que surjan dudas con la identidad de alguna persona. Por ejemplo, un cambio de apellidos que se realizó después del cierre del padrón electoral, reafirmando así el compromiso institucional con la transparencia y la seguridad del proceso eleccionario”.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Carlos Inzunza, dirigente de la ANEF, rebate política anti-Estado del programa de Kast

0

El dirigente de la Asociación Nacional de Empleados Público ANEF, Carlos Insunza, destacó el rol público que cumplen los funcionarios del Estado, remarcando los riesgos que significa para el sector y para el país la eventual elección del candidato presidencial de ultraderecha, José Antonio Kast.

Frente a ese escenario, la asamblea de la ANEF deliberó dar su apoyo a la contendora Jeannette Jara y promover su elección: “Hemos convocado a votar por Jeannette Jara por proyectar una continuidad del tipo de sociedad que aspiramos a construir lo que su programa representa diametralmente mejor”.

Señaló que en la opción que encarna el republicano hay un discurso alarmante respecto del Estado, la función pública de los trabajadores, y especialmente respecto a los funcionarios del Estado y sus orgánicas.

“Tenemos absoluta claridad que somos una organización que desde su fundación tiene vocación de construcción de país”, defendió:

“Aspiramos a un Estado profesional que no sea botín de los gobiernos de turno”, dijo también recordando los 11 mil despidos que ocurrieron en el anterior gobierno de Piñera y sobre la urgencia de reformar el empleo público con mecanismos que combatan la discrecionalidad y la arbitrariedad en materia de contratación:

Entendiendo que tras el caso de las licencias médicas el discurso liberal anti Estado y estamento público se intensificó, Inzunza no negó que existe un porcentaje de funcionarios que incumplen sus deberes, no obstante, señaló que es una parte ínfima respecto a la totalidad del personal del erario.

“Hay dos o tres falacias fáciles de desmontar pero a veces no fáciles de explicar”, acotó acerca de la campaña de desprestigio: “La primera es “Chile tiene un Estado enorme y desmedido”, sin embargo, resulta ser más pequeño que otros países y por ende, cuenta con menos gastos y menor contratación”:

“Este es un Estado pequeño -e incluso insuficiente- que gasta alrededor del 22%, 24% del PIB, mientras que los países de la OCDE están en medias del 30”:

“Tenemos un Estado pequeño, que gasta poco y con estándares de eficacia envidiables: la más alta esperanza de vida, menor incidencia de enfermedades graves, con los mejores niveles de cobertura social”, sumó el dirigente.

Respecto al recorte fiscal que contempla el programa del ultraderechista, indicó que ese monto es similar al 15% del presupuesto de la nación, en tanto el 90% del fondo del presupuesto se destina a gasto social:

“La matemática es simple. Si se quiere recortar el 15% del presupuesto y el 90% es gasto social, habría que despedir a todos los funcionarios públicos y reducir en un 5% el gasto para llegar a esa meta. Es absolutamente irrealizable sin tocar derechos sociales”, precisó:

Acerca de la jibarización del Estado en la propuesta de Kast, el dirigente de la ANEF apuntó a lo que se ha avanzado en la sociedad chilena para la reconstrucción de los mínimos civilizatorios tras la dictadura y que hoy peligran.

Llamó a que desde el gobierno, lo público y las organizaciones, se aborden los resultados y las cifras en torno a la nueva educación pública, el sistema de salud y la previsión social. “Si uno mira no solo la segunda sino la primera vuelta es muy alarmante  el que tengamos un debate político y público de espalda a las estadísticas”.

“Tenemos un debate político completamente de espalda y tenemos medios de comunicación que son caja de resonancia de la amplificación de la ignorancia”, manifestó el dirigente.

Por otro lado, acerca de la negociación anual del gobierno con los funcionarios públicos, Insunza se refirió a la situación actual del sector que buscará recuperar su nivel adquisitivo acorde al reajuste del IPC y en referencia al crecimiento económico: ”Vamos a discutir respecto al nivel de participación que tienen trabajadores del Estado en el crecimiento y sobre las expectativas este año. Por tanto, hemos demandando un incremento real del 2%”.

“No es solo una negociación de salarios sino de libertad sindical, buscando llegar a un acuerdo integral en la última negociación con el presidente Boric”, añadió.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Centros de estudio advierten que candidatura de Kast implica riesgos para la democracia y los derechos humanos

Los centros de pensamiento firmantes, advertimos que la candidatura de José Antonio Kast a la presidencia de la República representa un grave riesgo para el correcto funcionamiento de la administración del Estado y el respeto a los derechos humanos, bases fundamentales de la convivencia nacional y la relación de Chile con otros países.

Identificamos seis líneas rojas que el candidato republicano amenaza con traspasar:

El rol del Estado, las políticas públicas y los derechos sociales. En las últimas semanas, el líder de la extrema derecha ha mostrado evidente desconocimiento sobre el rol del Estado, de sus instituciones y de la importancia de lo público para contribuir a la cohesión social. Propuestas recientes, como reducir drásticamente el gasto fiscal en 6.000 millones de dólares en 18 meses, sin mencionar detalles ni ofrecer evaluación técnica alguna, arriesga con entorpecer seriamente el funcionamiento de servicios y políticas públicas esenciales para la vida cotidiana de los ciudadanos.

Discurso de odio y la desinformación que alientan desconfianza y conflicto. Integrantes del partido de Kast han utilizado un tono descalificatorio y hostil hacia sus contrincantes, promoviendo un clima de polarización. En los últimos meses se ha vuelto habitual que el candidato de extrema derecha se refiera a sus adversarios como “parásitos”, “enemigos”, “cómplices”, “fracasados”; incluso acusando sin pruebas responsabilidades en delitos. Esta retórica invalida al adversario, justifica medidas excepcionales y crea un clima donde cualquier desacuerdo pueda ser tratado como amenaza. Un estilo que no sólo fomenta la opacidad, sino que propicia la desinformación y la falsificación de la verdad como herramientas de la política, lo que es abiertamente contrario con la democracia y debilita sus fundamentos.

Cuestionamiento de los derechos civiles, sexuales y reproductivos. En el Partido Republicano han sugerido retrocesos en derechos para las mujeres, diversidades y minorías, incluyendo posturas críticas hacia la Ley de Aborto en 3 Causales y el matrimonio igualitario. Dichos anuncios no solamente impactan en la convivencia democrática, el respeto y la tolerancia, además, abren la puerta a imponer una visión única de familia y restricciones en educación, salud y políticas públicas. Señales que no sólo contradicen estándares internacionales de DDHH y profundizan la exclusión de grupos históricamente vulnerados, sino que alientan la intolerancia, lo que es una amenaza para los derechos y las libertades individuales.

Visión revisionista de la memoria histórica que debilita el compromiso con los DD.HH. La postura de la extrema derecha, de ambigüedad o relativización frente a violaciones de derechos humanos en la dictadura, como por ejemplo la ambigüedad frente a un posible indulto a Krassnoff, constituye una alerta grave que sólo puede contribuir a abrir heridas del pasado. Justificar o minimizar estos hechos no solo distorsiona la historia, sino que debilita principios esenciales: el límite al uso de la fuerza estatal, la independencia judicial y la obligación de que todo poder rinda cuentas ante la ley.

Riesgos macroeconómicos, socioambientales y retrocesos en la protección de ecosistemas y la gobernanza ambiental. La propuesta de la extrema derecha introduce riesgos a la estabilidad macroeconómica al combinar recortes abruptos con desregulación y rebajas tributarias regresivas. Esto erosiona la capacidad fiscal y la capacidad de inversión estratégica ante un escenario internacional incierto, comprometiendo el bienestar social y la arquitectura institucional construida durante décadas. Además, se observa la priorización por una tecnocracia irreflexiva sobre el medio ambiente, olvidando la urgencia del cambio climático y sus efectos sociales, territoriales y de justicia distributiva. Debilitar la institucionalidad ambiental puede afectar contrapesos participativos y reducir el rol ciudadano en decisiones que afectan sus territorios.

Alineamiento con la ultraderecha internacional y rechazo a lo multilateral. José Antonio Kast se ha alineado con la Conservative Political Action Convention y la Political Network for Values junto a mandatarios como Benjamin Netanyahu, Javier Milei y Donald Trump. Los lideres mencionados se han caracterizado por su hostilidad hacia los organismos multilaterales, como ONU, OEA y los tratados internacionales. Un gobierno que renuncia a estos espacios arriesga aislar al país, debilitar la cooperación internacional y eliminar contrapesos externos fundamentales frente a posibles derivas autoritarias.

Por la gravedad de los temas anteriores afirmamos que nuestro país está frente a una encrucijada histórica. Las señales programáticas, discursivas y estratégicas de la extrema derecha plantean riesgos efectivos para la democracia, los derechos fundamentales y el equilibrio institucional que hemos construido colectivamente durante décadas. No se trata solo de diferencias parciales, sino de la posibilidad real de retrocesos profundos en convivencia, libertades y garantías esenciales.

Como centros de pensamiento, advertimos que un giro hacia el debilitamiento del Estado, la regresión en derechos civiles y de género, la desprotección ambiental y el alineamiento con proyectos autoritarios internacionales puede comprometer seriamente el futuro democrático del país. Chile no puede permitirse volver a lógicas que erosionan la memoria, relativizan los derechos humanos y restringen la deliberación pública.

Llamamos a la ciudadanía y a las instituciones democráticas a actuar con responsabilidad histórica. Defender la democracia implica proteger el pluralismo, garantizar los derechos, resguardar la institucionalidad pública y mantener un compromiso firme con el Estado de Derecho. El país merece un futuro basado en libertades, respeto, verdad, desarrollo económico y sostenibilidad; ese es el camino que estamos llamados a resguardar.

Firman:

  • Fundación Horizonte Ciudadano
  • Rumbo Colectivo
  • Chile 21
  • Nodo XXI
  • Centro Democracia y Comunidad
  • Instituto Igualdad
  • Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz
  • La Casa Común
  • Fundación por la Democracia
image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

[Podcast] Mujeres de Chiloé llaman a votar por Jeannette Jara

0

Han sido casi cuatro semanas de un intenso trabajo para los comandos que han redoblado esfuerzos en difundir la propuesta de la abanderada Jeannette Jara, previo a la segunda vuelta electoral.

Así ha sido para Mujeres por Jeannette Jara en Castro – Chiloé, quienes en el gran archipiélago de la Región de Los Lagos han enfrentando los resultados de primera vuelta donde el candidato de la ultraderecha obtuvo la primera mayoría con un 27%, seguido por la abanderada del progresismo con un 22%.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

“Sin miedo, pensando en nosotras, en nuestras familias y en nuestro territorio”: mujeres de Chiloé llaman a votar por Jeannette Jara 

0

Han sido casi cuatro semanas de un intenso trabajo para los comandos que han redoblado esfuerzos en difundir la propuesta de la abanderada Jeannette Jara, previo a la segunda vuelta electoral.

Así ha sido para Mujeres por Jeannette Jara en Castro – Chiloé, quienes en el gran archipiélago de la Región de Los Lagos han enfrentando los resultados de primera vuelta donde el candidato de la ultraderecha obtuvo la primera mayoría con un 27%, seguido por la abanderada del progresismo con un 22%.

Tanto en Ancud como en Castro, Jara obtuvo la primera mayoría con un 24%, mientras que en comunas como Chonchi, Dalcahue o Quellón, la mayor cantidad de votos fueron obtenidos por Kast y en segundo lugar por Parisi.

“Lamentablemente acá contamos con menos recursos. La cancha nos tocó dispareja en ese aspecto y territorialmente es más complejo llegar hasta esas ciudades más pequeñas, a lugares más aislados de nuestro archipiélago”, señala Jessica Millalonco Cárdenas, integrante del comando ciudadano quien plantea que en esta segunda etapa han apostado por la campaña en radio y a conversar con vecinos y familiares.

“Es importante el salir a conversar con la gente: hablar y explicar que acá no es solamente votar por una preferencia sino que están en juego muchas cosas,  sobre todos nosotros que vivimos en la cola del mundo, se nos viene muy complejo si sale la otra opción”, advirtió sobre el candidato Kast.

“Los primeros afectados somos nosotros ya que dependemos de una gran cantidad de programas financiados por el Estado”, agregó respecto al anuncio del ultraderechista de cortar US 6.000 mil millones al fisco.

Acerca de otros riesgos implicados en el programa del republicano, peligran los derechos de las mujeres conquistados y que se expresan en la reciente promulgada ley contra la violencia integral, siendo en el territorio es uno de los principales problemas, plantea:

 

Jessica pertenece también a la Agrupación Ecofeminista Mestizas donde una de sus estrategias consiste en visibilizar la violencia machista y hacia las niñeces. En la visita que realizó la candidata a la isla, indica que le manifestaron estas problemáticas.

También se refirió a la importancia que en la política país se siga potenciando la aplicación del enfoque de género, aspecto que es tratado dentro de la propuesta de la candidata, precisa:

En materia de salud, Jessica Millalonco destacó que si bien aqueja a todo el país, en Chiloé por el aislamiento se encuentran más segregados: “Si bien tenemos hospital no logramos contar con todas las especialidades. Cuesta mucho que lleguen a trabajar acá”:

“Ese uno de los compromisos de Jeannette Jara es contar con un hospital para más tranquilidad y contar con las especialidades que se requieren”, sostuvo la dirigenta.

Otra de las preocupaciones de los habitantes de Chiloé detectada en campaña, es la previsión social, señaló, la que a su vez también se ve amenazada por el programa de Kast. “Por eso la importancia de conversar con vecinas y vecinos que puedan entender que la PGU se garantiza con la propuesta que realizará Jeanette Jara”.

“Lo otro es seguir potenciando la ley de cuidados donde la población ha envejecido mucho y donde las cuidadoras terminan siendo siempre las mujeres. La ayuda es mínima aunque se han dado ciertas garantías, pero donde hay harto más que hacer. Esa garantía la da Jeannette Jara”, acotó respecto a la demanda por los cuidados.

“Garantiza el respeto por los grupos minoritarios”, dijo además sobre los pueblos originarios que habitan la zona. “Ponemos en riesgo la Ley lafquenche que da protección a todas las comunidades del borde costero para sacar el alimentos. Eso es importante tener presente a la hora de ir a votar”.

“Ese es el llamado a votar sin miedo y pensando en nosotras, en nuestras familias y en nuestro territorio completo”, manifestó la integrante de Mujeres por Jeannette Jara en Castro – Chiloé.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

“Estamos ante dos proyectos muy distintos de país” sostiene Bárbara Figueroa tras último debate presidencial

0

Con una estructura que permitió demasiada interrupción, describió la secretaria del Partido Comunista, Bárbara Figueroa, el formato del último debate presidencial, aunque en general destacó la posibilidad del espacio para la exposición de las ideas:

“Se pudo interpelar a los candidatos respecto a lo planteado en sus programas, respeto a lo que han ido sosteniendo en su campaña y evidenciando las contradicciones de aquello  que sostienen con lo que realmente pretenden a partir de su programa”, dijo aludiendo principalmente al desempeño del abanderado de la ultraderecha, José Antonio Kast:

Acerca de los temas abordados -entre ellos, migración, contingencia país, 40 horas- la dirigente del PC señala haber un claro planteamiento del republicano respecto al crecimiento, las empresas y los trabajadores, como se ve en la medida M&M -Más y Mejor Trabajo-:

“Hay una cuestión muy bien reflejada y es que parte del base que la riqueza la generan las empresas y por lo tanto, es a ellos a quienes van a dar mayores garantías y el crecimiento va a ser a costa de los trabajadores”, observó respecto al retroceso implicado en ese foco:

La dirigenta continuó contrastando lo comunicado ayer por el candidato y su programa, particularmente respecto a la educación, la rebaja de impuestos a los superricos y los derechos laborales de las futuras generaciones:

“Cuando dicen: estamos ante dos proyectos muy distintos de país no es una fake news”, acotó Figueroa.

También se refirió a la ambigüedad con la que el candidato Kast sigue abordando el tema migratorio, quien indicó en el debate que negará beneficios a las personas indocumentadas, si bien puntualizó que no va a empadronar a esas personas, idea que abre un flanco de incertidumbre sobre una crucial medida de control.

Frente a la expulsión que promueve Kast, Figueroa indicó que hay una violación de derechos, donde no escatima separar familias si aquellas tienen hijos nacidos en Chile. 

“Esas propuestas generan conflicto y son poco serias, irresponsables y muestran lo peor del ser humano y, en este caso, de una alianza que pretende gobernar”, expresó la secretaria, acerca de las coaliciones de derecha que convergen en torno a la candidatura de Kast.

No obstante, acotó que en el caso de la presidenta de Italia Giorgia Meloni -referente político de Kast- el plan migratorio aplicado en el país europeo ha otorgado más visas a inmigrantes regulares e irregulares que cualquier otro en ese continente.

“Uno podría pensar que todo este discurso tan incendiario, radical que plantea Kast es solo para asustar a los migrantes y por esa vía, precarizar más las condiciones laborales -si es que están trabajando y en regla o en el caso de que no lo estén-, para finalmente poder dar visa, pero en condiciones de mayor precariedad”, manifestó la secretaria del PC.

“Estamos no solo frente a dos proyectos distintos; uno de ellos trae absoluta incertidumbre”, recapituló: “Va a golpear a las familias trabajadoras, va a golpear a la clase media y va a subyugarlos a condiciones de esclavitud con tal del generar crecimiento. No es solo para quienes votan por Jeannette Jara sino para quienes votaron por otros candidatos. No creo que quienes votaron por Parisi lo hicieron para perder derechos”.

“Tenemos pocas horas, pero un buen debate que nos devela que estamos también frente a una candidata con experiencia, capacidad de diálogo, que ha sacado acuerdos, que ha permitido gobernabilidad y por esa vía certezas”, expresó sobre la abanderada Jeannette Jara.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo