20:58 -Martes 20 Enero 2026
28.8 C
Santiago
Inicio Blog Página 1230

Las reacciones del mundo político opositor ante la renuncia de Rojas

Finalmente el ahora ex ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, presentó su renuncia al gobierno tras la polémica generada por sus dichos en un libro, en el que afirmó que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos “es un montaje”.

La polémica en torno a su nombramiento surgió luego que se conociera su parecer en el libro “Diálogo de conversos”, escrito en conjunto con el canciller Roberto Ampuero, donde escribió que el Museo de la Memoria “se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar”.

Luego de  consumada la salida del gabinete de Mauricio Rojas, el diputado Guillermo Teillier, presidente del partido Comunista manifestó  que tras la ofensa del ministro de la cultura su renuncia es una gran victoria para quienes defienden la memoria y la justicia en nuestro país.

 

Teillier exigió al gobierno que este gesto político de destituir a un ministro  por sus dichos en contra de las víctimas de la Dictadura ,se refleje en una política de largo aliento que plasme los principios del nunca más y se transforme en una oportunidad para el Ejecutivo  enmiende el rumbo en el ámbito de los D.D.H.H

 

La actriz Malucha Pinto se mostró feliz tras la renuncia del ministro de las culturas pues pone el concepto de la ética en la discusión sobre los hechos ocurrido en Chile a partir del 11 de septiembre de 1973.

 

La diputada Carmen Hertz manifestó que la renuncia es lo que correspondía ante tan grave afrenta realizada por el ministro Rojas, hecho que marca a su juicio un triunfo de la memoria colectiva en contra de aquellos que intentan relativizar  el drama humano que vivió en país por culpa de la represión.

 

Para la diputada de la Izquierda Libertaria Gael Yeomanns este episodio vivido por el ahora ex ministro de las Culturas y el Patrimonio, debe llevar al Gobierno a evaluar el manejo comunicacional de sus integrantes, recordando  lo ocurrido con el también saliente ministro Varela y el titular de Economía Valente, quienes en su oportunidad  fueron cuestionados por declaraciones desafortunados.

 

En tanto, el diputado Humanista Tomas Hirchs manifestó que la permanencia de Mauricio Rojas en el gobierno era insostenible pues sus dichos-compartidos en un libro con el actual canciller Roberto Ampuero legitima una de las más brutales violaciones a los D.D.H.H, cual es el negacionismo  de los atropellos y crímenes perpetrados en la Dictadura.

 

Del mismo modo, el diputado de Revolución Democrática  Giorgio Jackson expresó que más allá del cambio de gabinete, ahora Piñera y su gobierno deben explicarle al país cual es su postura en torno a los D.D.H.H, pues mientras en su discurso el mandatario de la Derecha expresa una idea de respeto y defensa, al mismo tiempo retira proyectos de reparación a las víctimas de Pinochet.

 

Sobre el mismo punto, el presidente del PPD Heraldo Muñoz afirmó que la duración de Mauricio Rojas en el cargo de ministro de las Culturas corresponde a la gravedad de sus expresiones, toda vez que el propio Piñera  afirmó que existen “cómplices pasivos “de la Dictadura, no pudiendo el ahora ex titular de las Culturas escapar a esta condición dada sus palabras.

 

Confirmada esta renuncia, la presidenta de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de las Culturas, Marianela Riquelme explicó que la salida de Rojas de esta repartición pública ha demostrado una cohesión ciudadana en contra de aquellas que atentan contra la dignidad y el respeto  por quienes fueron torturados y asesinados en la represión, y al mismo tiempo elevan los  estándares éticos de quien deba sumir esta cartera en el futuro.

 

Consignar que tras esta  gran polémica que envolvió al Ministerio de las Culturas luego de que reflotaran opiniones del recién nombrado ministro Mauricio Rojas sobre el Museo de la Memoria, Sebastián Piñera debió nombrar a una nueva autoridad al mando de la cartera, recayendo el cargo en  Consuelo Valdés Chadwick  , antropóloga quien se desempeñaba hasta ahora como directora ejecutiva del Museo Interactivo Mirador.

*******************************************************

Escuche entrevista de radio Cámara a diputada Carmen Hertz

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Renunció Mauricio Rojas: Duras críticas a Piñera

El ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, presentó su renuncia al Gobierno tras la polémica generada por sus dichos en un libro, en el afirmó que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos “es un montaje”.

La polémica en torno a su nombramiento surgió luego que se conociera su parecer en el libro “Diálogo de conversos”, escrito en conjunto con el canciller Roberto Ampuero, donde escribió que el Museo de la Memoria “se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar”.

El diputado Guillermo Teillier, presidente del partido comunista manifestó  que tras la ofensa del ministro de las Culturas su renuncia es una gran victoria.

 

Guillermo Teillier exigió al gobierno una política de Estado que se plasme en justicia y en reparación.

 

La destacada actriz Malucha Pinto se mostró feliz tras la renuncia del ministro de cultura.

 

Tras conocer la repercusión que esta afirmación provoco tras su nombramiento como ministro, Rojas apuntó que esas palabras “no reflejan su pensamiento actual”, cuando ya habían surgido las presiones sobre su renuncia.

La diputada Carmen Hertz manifestó que la renuncia es lo que correspondía ante tan grave afrenta realizada por el ministro Rojas

 

Al mismo tiempo, la diputada Hertz lamentó la relativización de los crímenes que realiza la derecha.

Su designación también provocó polémica por su supuesta militancia durante los años de la Unidad Popular en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), lo que fue negado por Andrés Pascal Allende, ex secretario general de la organización.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Politólogo Atilio Borón advierte sobre manipulación de los medios de comunicación para justificar intervención en Venezuela y en Latinoamérica

El politólogo argentino Atilio Borón, denunció que desde los grandes medios de comunicación encabezados por los poderes fácticos, se está gestando el clima de opinión para validar una intervención militar internacional contra Venezuela, la cual busca destituir al presidente Nicolás Maduro, poniendo en tela de juicio el magnicidio frustrado ejecutado en su contra a través de drones.

 

El sociólogo argentino indicó que los gobiernos de derecha, en complot con los grandes medios de comunicación, actúan como títeres en función de los grandes intereses que fija Estados Unidos.

 

Por otro lado, Atilio Borón explicó que la prensa internacional no se refiere al proceso de decadencia que está cursando Estados Unidos como centro imperial, abriendo paso al fortalecimiento de Rusia, China, y otras potencias mundiales.

 

Atilio Borón aclaró que en épocas de crisis, Estados Unidos quiere tener gobiernos absolutamente alineados con su país, lo que va en la dirección contraria del proceso de integración de los países latinoamericanos.

El sociólogo señaló que esta confrontación explica el injerencismo norteamericano contra gobiernos democráticos.   

 

El politólogo argentino advirtió que el proceso de decadencia de Estados Unidos implica una arremetida mediática y política contra los gobiernos progresistas para asegurarse el control de Latinoamérica, desde Alaska a Punta Arenas.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

J. A.Lagos y el cambio de gabinete: “No frena la ofensiva restauradora neoliberal”

El analista y dirigente político, Juan Andrés Lagos, aclaró que el cambio de gabinete realizado por Sebastián Piñera no frena la arremetida de reconversión neoliberal que impulsa el Gobierno.

Al respecto, el dirigente del Partido Comunista denunció una fuerte ofensiva de la derecha empresarial contra el mundo del trabajo, para generar nuevas condiciones de precarización laboral.

 

Juan Andrés Lagos criticó que Sebastián Piñera aprovechará el cambio de gabinete para insistir en culpar al gobierno anterior del déficit fiscal y la situación económica del país, producto de un modelo neoliberal que ya no da abasto.

En ese sentido, el analista apuntó a un nuevo proyecto de desarrollo que responda a las necesidades políticas y sociales del país, tal como plantearon en la Conferencia Nacional del PC.

 

Juan Andrés Lagos, advirtió que el Gobierno busca seguir profundizando un modelo económico que ha llevado al límite la precarización del empleo, la baja inversión y la desigualdad social.

 

El analista también se refirió a la pérdida de credibilidad ciudadana hacia Piñera, en vista del desempleo y la falta de inversión que afectan al país, en contraste propuestas de campaña del mandatario, tendientes a una reactivación económica.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Guillermo Teillier y cambio de gabinete: “Esto no va a cambiar”

El presidente del Partido Comunista y diputado, Guillermo Teillier entregó sus primeras impresiones con respecto al cambio de gabinete del gobierno de Sebastián Piñera, las que corresponden a los ministerios de Educación, Cultura y Medio Ambiente.

En este sentido, Teillier sostuvo que si bien puede pretender acabar con las equivocaciones de sus ministros, la hoja de ruta del gobierno de derecha no cambia. “Se podrá terminar con los chascarros con el cambio de gabinete, pero la política sigue siendo la misma y las promesas siguen siendo las mismas. El presidente, aprovechando el cambio de gabinete ha dicho que se impulsarán con fuerza la reforma tributaria y la ley laboral, esto significa que la política del gobierno respecto a los trabajadores no es lo que dice el presidente, no es para crear pleno empleo o para mejorar los salarios, en realidad lo que hace es restringir los derechos de los trabajadores y de alguna manera quiere salvaguardar los intereses de las grandes empresas cambiando la reforma tributaria”, expresó.

Para el parlamentario y representante máximo del PC, esto no es más que algo “cosmético” ya que detrás de los movimientos en las respectivas carteras, siguen existiendo latentes realidades como el cierre masivo de empresas y el letargo económico por el que pasa el país. Guillermo Teillier declaró que “no hay ninguna esperanza de que con estos cambios ministeriales, que son un retoque, porque son ministros que han molestado al Presidente porque le han hecho bajar en las encuestas, entonces es un  cambio cosmético, pero mientras se hace este cambio, vemos que la economía no despega como se ha prometido, no despega el aumento de puestos de trabajo, al contrario, cierran empresas”.

Para concluir, el diputado PC hizo hincapié en lo infecundo de los anuncios “yo creo que poco es lo que cambia, y debemos estar preparados entonces para una una ofensiva mayor en relación a los derechos de los trabajadores en nuestro país, y la oposición tendrá que tomar cartas en el asunto, tomar nota de esto porque por más que hayan nuevos ministros, esto no va a cambiar”, finalizó.

Escuche el audio completo:

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Bancadas de oposición logran acuerdo para presentar acusación constitucional contra ministros de la Suprema por beneficios carcelarios

Junto a un gran lienzo que expresaba “NO A LA IMPUNIDAD”, las bancadas de los partidos de oposición informaron la decisión de hacer una acusación constitucional contra los jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller y Manuel Antonio Valderrama, quienes liberaron a 7 reos que cumplían penas por crímenes de lesa humanidad

Acompañados por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, anunciaron la decisión parlamentaria de acusar constitucionalmente a los integrantes del tribunal máximo, la que obedece a la facultad de los parlamentarios para solicitar un juicio político por incumplimientos graves a una labor.

Según la presidenta de la agrupación, Lorena Pizarro, aseguró que el poder judicial está iniciando un camino de otorgar beneficios a violadores de derechos humanos que cumplían condena, por lo que se debe detener todo avance de impunidad.

 

El diputado presidente de la Bancada Comunista, Daniel Núñez, explicó que los equipos de abogados de las bancadas están trabajando para tener en un plazo de 10 días la acusación redactada en una clara señal hacia el país, de que no se puede aceptar actos de impunidad hacia los derechos humanos y que existen fundamentos jurídicos, políticos, éticos y morales para llevar a cabo la acusación.

Por el Partido Socialista, el diputado Jaime Naranjo expresó que se debe actuar siempre a favor del respeto hacia los derechos humanos y que los jueces no pueden ignorar los tratados internacionales. En este sentido, tiene certeza de que existirá un amplio apoyo a esta acusación constitucional.

 

Por su parte el diputado del Partido Humanista, Tomás Hirsch, fue enfático en señalar que Chile ha retrocedido en garantizar los derechos humanos, así lo demuestra la liberación de los reos. Declaró, por consiguiente, que el Frente Amplio y toda la oposición condena fuertemente la impunidad.

Una de las solicitudes de los diputados es que este periodo esté acompañado de movilización social a nivel nacional, así lo declaró el diputado Ricardo Celis del PPD, bancada que también se hará parte de la acusación.

Así mismo, el diputado y presidente del partido Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet expresó que como bancada  van a apoyar la acusación. En la oportunidad se quiso referir a los dichos que se han sostenido sobre el parlamento, donde se ha banalizado su importancia. Mulet refrendó que es la oportunidad de actuar en consecuencia unidos por una causa.

Las y los diputados de la oposición van a trabajar en los próximos días en la redacción de esta acusación constitucional. Cabe consignar que aún no se conoce la decisión final de la Democracia Cristiana para participar de la acusación. A pesar de esto,  un diputado de la bancada firmará el líbelo, y abogados DC participarán en el proceso de redacción, a fin que terminado el proceso, pueda definirse una postura final.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Bárbara Figueroa: “Gobierno apunta a precarizar el empleo y mantener brechas de desigualdad”

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, afirmó que todas las políticas laborales impulsadas por el gobierno apuntan a precarizar el empleo y mantener las brechas de desigualdad en Chile.

En ese sentido, Bárbara Figueroa se mostró confiada en que la CUT junto al Parlamento pueda revertir la propuesta de 7 mil pesos impuesta por Hacienda como reajuste de salario mínimo, ya que dicho monto es una burla si se busca superar la línea de la pobreza.

 

Además, la presidenta de la CUT advirtió que el estatuto laboral para jóvenes viene a precarizar la mano de obra estudiantil, sin dejar espacio para la organización sindical.

 

Bárbara Figueroa aclaró que los intereses de clase de la derecha siguen estando con el gran capital; es decir, a favor de la acumulación de riquezas a costa de una mayor precarización del empleo.

 

La presidenta de la multisindical concluyó que Latinoamérica está viviendo una ofensiva neoliberal, basada en imponer políticas de precariedad y explotación laboral a gran escala.

 

Finalmente, Bárbara Figueroa indicó que el Gobierno no ha hecho ninguna presentación concreta, respecto a las negociaciones por salario mínimo, lo que deja espacio para generar un acuerdo más coherente.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Familiares de detenidos desaparecidos se reunieron con Presidente de la Suprema por beneficios carcelarios a violadores de DD.HH.

La Agrupación de Familiares de Desaparecidos, encabezada por su presidenta Lorena Pizarro, se reunió con el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, para expresarle su preocupación y rechazo ante las recientes libertades a violadores de derechos humanos otorgadas por la Sala Penal del máximo tribunal del país.

Concluida la cita, Lorena Pizarro anunció la presentación de una carta de reproche dirigida al pleno de la Corte Suprema, en donde manifestaran su preocupación por esta doctrina aplicada por la segunda sala penal que beneficia a los criminales de Estado, desestimando los criterios aplicados por el Derecho Internacional en este tipo de hechos.

 

La activista por los D.D.H.H no descartó recurrir a organismos internacionales para denunciar esta práctica de impunidad judicial, la cual precisó, ha sido favorecida por la ausencia de una legislación y una voluntad política al respecto.

 

Sobre la revocación de la libertad condicional al piloto del helicóptero en la denominada “Caravana de la muerte “Luis Felipe Polanco por parte de esta segunda sala penal, Lorena Pizarro sostuvo que esto lejos de ser un gesto de parte de los ministros sólo corresponde al cumplimento de su labor, a diferencia del fallo anterior en que si hubo un claro abandono de deberes.

 

Del mismo Lorena Pizarro, afirmó que el actuar ilegitimo de algunos ministros de la Corte Suprema en torno a los temas de D.D.H.H, obedece a un plan concebido por un gobierno como el actual, el cual desde el primer minuto se ha coludido con el Poder Judicial –tal como ocurrió en Dictadura ,para sellar la más alevosa impunidad.

 

La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos comentó finalmente, que, dentro de la reunión sostenida con el titular de la Corte Suprema, le expusieron sus impresiones respecto a que lo obrado por la segunda sala penal esperan corresponda sólo a un cambio de criterio y no doctrina, ya que resultaría muy grave que un poder del Estado no priorice la protección de los D.D.H.H.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Oposición ratifica intención de acusar constitucionalmente a jueces de la Suprema

Partidos de oposición ratificaron su intención de interponer una acusación constitucional en contra de los ministros de la Corte Suprema que concedieron beneficios carcelarios a reos condenados por crímenes de lesa humanidad.

Consultado sobre esta situación, el Secretario General del Partido Comunista Lautaro Carmona sostuvo que el origen de esta acción constitucional de la que será parte su colectividad , busca evidenciar el incumplimiento por parte de los jueces de la Suprema con esta resolución  de los tratados internacionales suscritos por Chile que limitan este tipo de beneficios para criminales de Estado.

 

Lautaro Carmona valoró que se haya concretado la unidad de la mayoría de las fuerzas de oposición en torno a esta acusación, surgida luego de lo que consideró una infracción del Estado de Derecho nacional por parte de algunos ministros de la Corte Suprema.

 

En tanto para el abogado penalista Alfredo Morgado cuestionó esta resolución surgida desde la segunda sala de la Corte Suprema, pues quienes solicitaron este beneficio carcelario no han demostrado un ápice de arrepentimiento y colaboración, lo cual es un requisito mínimo para  iniciar cualquier petición en este sentido.

 

Alfredo Morgado justifico esta decisión de algunas bancadas de oposición de acusar a parte de los integrantes del Poder Judicial tras esta resolución, pues claramente estos últimos han hecho casi omiso no sólo a tratados y convenios internacionales  en el ámbito de los D.D.H.H, sino además se quebrantan los principios de una sociedad que debe estructurase en base a la justicia, enfatizó.

 

Por su parte, la ex ministra de la Mujer y Equidad de Género, Claudia Pascual,  consideró este  fallo de la Suprema como una afrenta hacia nuestra propia democracia, así como a la lucha abnegada de muchos compatriotas que luego de 40 años no han podido  lograr la justicia ni la reparación debida.

 

Claudia Pascual dijo que  esta situación de impunidad surgida desde el Poder Judicial es un precedente nefasto para las nuevas generaciones, al enviar un mensaje relativista  en torno al sufrimiento y la lucha de un país afectado por una de las dictaduras más feroces del Continente y la infracción alevosa a los tratados relativos a los D.D.H.H.

 

El principal argumento de la acusación patrocinada por parlamentarios  PC , PPD, PS,PR, se basa en que ambos tribunales no respetaron los tratados internacionales ratificados por el Congreso , los cuales no permiten otorgar beneficios carcelarios sin arrepentimiento, teniendo  estos cuerpos normativos una obligación de ley en nuestro país .

Existen  además –a juicio de los requirentes, un claro abandono de deberes constitucionales por parte de los ministros cuestionados, propiciando en definitiva la impunidad.

Escuche entrevista a Subjefe de Bancada Socialista reafirma presentación de Acusación Constitucional contra jueces que otorgaron beneficios carcelarios a violadores de DD.HH. El diputado Marcos Ilabaca espera que otras bancadas de la oposición apoyen la iniciativa.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo