La Selección Femenina Sub-17 de Chile viaja el Viernes 12 a China para competir en el International Women’s Youth Football Tournment, en el estadio Weifang Olympic Park de la ciudad de Weifang, zona norte del país.
El calendario tiene a Chile debutando con NUEVA ZELANDA el Miércoles 17 de Julio a las 16:00 (04:00 hora chilena del mismo día), como preliminar de China vs Tailandia. El Viernes 19 a la misma hora, frente a TAILANDIA. Y el Domingo 21, como partido estelar, a las 19:35 (07:35 HrCh), con CHINA.
Con las Sub-17 no se ha tenido una internacionalización tan grande, exceptuando los Sudamericanos, adonde se apunta para que en medio año más se supere lo conseguido en 2018: tercer lugar tan solo del Grupo; sin embrago, partidos amistoso con Perú han sido en 2017, nacimiento de estos trabajos, los mayores antecedentes.
El Lunes 08 se comunicó la NÓMINA SELECCIÓN FEMENINA SUB-17:
Arqueras:
Jael Benítez – Audax Italiano
Catalina Mellado – San Luis
Defensas:
Krishna Allende – Colo-Colo
Sayen Santana – Colo-Colo
Martina Osses – Colo-Colo
Catalina Segovia – Colo-Colo
Catalina Figueroa – Universidad Católica
Gali Espinoza – Universidad Católica
Constanza Santander – Universidad de Concepción
Yordana Martínez – Magallanes, de Temuco
Volantes:
Kissy Cortés – Colo-Colo *Margarita Collinao – Colo-Colo
Tamara Mansilla – Colo-Colo
Catalina Valderas – Universidad de Chile
Mariana Morales – Universidad de Chile
Delanteras:
Bárbara Medel – Colo-Colo
Anaís Cifuentes – Colo-Colo *Sonya Keefe – Boston College *Valentina Delgado – Everton *Claudia Salfate – La Serena
En asterisco (*) se indican las anteriormente seleccionadas, siendo Collinao quien, incluso, ha sido participante en partidos de la Adulta; y Keefe, también seleccionada de Futsal.
ENTRENADOR: Milenko Valenzuela / AYUDANTE TÉCNICO: Andrés Aguayo / PREPARADOR FÍSICO: Carlos Mardones / PREPARADOR DE ARQUEROS: Óscar Wirth.
Los diputados de Unidad por el Cambio, Jaime Mulet (FRVS), Guillermo Teillier (PC) y Daniel Núñez (PC), presentaron un proyecto de ley para regular la recuperación de activos adquiridos por actividades ilícitas, como el narcotráfico, terrorismo o corrupción, a través del establecimiento de la institución de extinción del dominio o decomiso sin condena.
Al respecto, el diputado y el presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet explicó que “Este es un proyecto de ley muy importante ya que crea una nueva institución jurídica en el país. Esta iniciativa que presentamos junto a la bancada comunista, como Unidad para el Cambio y otros diputados, se basa en una propuesta de Naciones Unidas que busca crear esta institución para que a los narcotraficantes y corruptos se les extinga el dominio de los bienes adquiridos, una vez que se inician los procesamiento de personas, de tal manera de evitar que los narcotraficantes sigan operando desde la cárcel, o como lo vimos hace un tiempo atrás, y con grandes comodidades o a través de otras personas”.
En este sentido, la institución propuesta busca desbaratar las redes de narcotráfico desde su raíz, pasando los bienes a manos del Estado por lo que dure el procedimiento. Frente a ello, el parlamentario complementó que “esto es algo que en la constitución chilena se puede hacer, a nuestro juicio, ya que el articulo 19 en su apartado 7 menciona la posibilidad de la confiscación de bienes en el caso de delitos, pero es un tema que altera lo que estamos acostumbrados, y es algo nuevo en el mundo jurídico internacional, ya aplicada en varios países como Ecuador y Colombia, que de verdad nos permitiría desbaratar a nuestro juicio las redes narcos, por lo que queremos que se aplique en Chile prontamente”.
Por su parte, el diputado del Partido Comunista, Daniel Núñez, destaca la iniciativa pues “es muy importante ya que actualiza las normas chilenas a las normas internacionales, al actuar mucho más eficazmente contra el patrimonio que obtienen las personas vinculadas al narcotráfico y que ha sido obtenido con dineros ilícitos. Acá se trata de golpear donde más les duele, que más allá de las penas de cárcel, también tiene que ser en el enriquecimiento ilícito”.
A su vez, el parlamentario agregó que ante el avance del poder que tienen las bandas narcotraficantes, Chile requiere tomar medidas mucho más eficaces. “Esto es parte de una acción conjunta que estamos planteando como la bancada de Unidad Para el Cambio, que se juntan a otros esfuerzos que hemos realizado en conjunto como el proyecto que prohíbe la venta de armas a particulares, porque está demostrado en distintas investigaciones que gran parte de las armas que están en manos del narcotráfico provienen de la venta legal”.
Finalmente, los diputados explicaron que con esta iniciativa se busca independizar la responsabilidad penal de la persecución de su patrimonio, estableciendo una figura autónoma y paralela que permita no solo perseguir el delito, sino que también, el patrimonio de una persona, a lo que Mulet agregó que “la corrupción hoy día, y particularmente el narcotráfico, solo lo podemos terminar si llegamos a los bienes de los traficantes y los corruptos, sino, la cosa sigue como lo hemos visto anteriormente”.
Marcos Barraza, director del Centro de Estudios Corporación “Cambio Social”, repudió que el golpista Juan Guaidó esté apelando a la intervención militar contra Venezuela y que podría ser avalada por la Organización de Estados Americanos (OEA).
El también dirigente del Partido Comunista dijo esperar que se imponga la voluntad democrática expresada en las urnas, y no la imposición de Guaidó como presidente de facto inconstitucional.
El dirigente comunista alertó sobre una amenaza foránea de carácter permanente contra Venezuela, sumado a la conducta golpista del gobierno colombiano y chileno, a favor del ejercicio militar en Cúcuta.
Marcos Barraza consideró un contrasentido que tratándose de un organismo multilateral, la OEA actúe como instrumento político de los intereses norteamericanos.
El exministro de Desarrollo social concluyó que la Organización de Estados Americanos es funcional a la restitución del neoliberalismo promovida mediante acciones golpistas en el continente.
El exministro Marcos Barraza instó a las fuerzas progresistas de latinoamérica a pronunciarse en consistencia con el principio de autodeterminación de los pueblos y no injerencia extranjera, rechazando la intervención militar contra Venezuela.
El diputado del Partido Socialista, Leonardo Soto, sostuvo que la determinación de suspender la causa contra el excomandante en jefe del Ejército, Humberto Oviedo, se asemeja a una red de protección e impunidad.
El parlamentario consideró inaceptable que la justicia deba esperar más de un año para dictar una resolución del caso, luego de que el Tribunal Constitucional frenara todos los indicios de delito que eran investigados por la ministra en visita Romy Rutherford.
Leonardo Soto consideró grave que el Tribunal Constitucional paralizara esta causa judicial, tratándose de actos de corrupción que involucran a quien ostento el más alto cargo del Ejército.
Por otro lado, el diputado socialista informó que la Corte Suprema deberá definir si continúa el procesamiento contra Humberto Oviedo, pese a la suspensión de la causa.
El diputado Leonardo Soto alertó sobre un eventual conflicto entre el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, en caso de que esta última rechace el recurso de amparo del General (R) Oviedo y lo mantenga en prisión hasta que el TC dicte fallo.
Esta semana se retomaron las clases en el Instituto Nacional luego de las semanas de vacaciones adelantadas que estableció la municipalidad de Santiago ante el conflicto estudiantil que se vive en el recinto.
El alcalde de Santiago, Felipe Alessandri, había amenazado con cerrar el establecimiento si seguían los hechos de protesta estudiantil, lo que motivó a los padres a organizar una movilización justo el día de regreso a clases.
Rodrigo Pérez, presidente del Centro de Estudiantes, advirtió que esta protesta responden a la intención que tiene el edil de destruir la educación pública, ya que ha sido incapaz de responder al petitorio de los alumnos.
El presidente del Centro de Estudiantes del Instituto Nacional aclaró que siempre han tenido disposición al diálogo, a diferencia del alcalde Alessandri.
Rodrigo Pérez informó que van a tener una Asamblea Informativa para dar a conocer el trabajo generado en vacaciones, y posterior a eso, van a tomar una decisión respecto al futuro de las movilizaciones.
Por su parte, los apoderados repudiaron la represión policial contra sus hijos, calificando como inaceptable la instalación de cámaras en el recinto.
El Centro de Padres manifestó su descontento con la posibilidad y aseguraron que toda la comunidad educativa comparte el disgusto por las declaraciones del jefe comunal.
La próxima semana, los estudiantes confirmaron que regresan a clases el lunes y dicen que recibirán a los diputados de la comisión de educación que visitarán el liceo emblemático.
Tras el informe de la alta comisionada de DD.HH de la ONU, Michelle Bachelet, sobre la situación de vulneración de los DD.HH en Venezuela, desde el partido Comunista develaron la existencia de omisiones importantes tras esta resolución, al no considerar factores como los intentos de golpe de Estado, la intervención de naciones extranjeras y el cerco económicos en la situación actual de la nación llanera.
Sobre este punto, el presidente del partido Comunista, Guillermo Teillier, insistió en que desde su colectividad sólo han advertido un dejo de parcialidad en este informe, sin embargo no cuestiona su contenido, pues es un tema que le incumbe netamente al gobierno de Venezuela.
Al mismo tiempo, Guillermo Teillier, acusó al diario El Mercurio de omitir párrafos determinantes en la declaración pública de su colectividad respecto al informe emanado de la alta comisión de D.D.H.H sobre Venezuela, buscando dejar al partido Comunista como inconsciente a lo que revela este informe de la ONU, lo cual a su juicio resulta absolutamente ajeno a la verdad.
Desde su declaración pública, desde el partido Comunista insistieron en que es necesario que se aclaren ciertas incongruencias, presunciones infundadas que pudieran revelar falta de imparcialidades en este informe sobre DD.HH en Venezuela.
Además desde esta misma colectividad insistieron en que deben hacer todos los esfuerzos por esclarecer” la comisión de actos lesivos a los derechos humanos y preservar en compromisos que aseguren su observancia”.
*********************************
Declaración pública sobre situación de derechos humanos en Venezuela
Ante requerimientos de diversos medios de comunicación sobre este tema, el Partido Comunista de Chile hace la siguiente declaración:
Hemos tomado conocimiento del informe entregado por la Alta Comisionada de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, en el que se plantean graves acusaciones y requerimientos al Estado venezolano.
Es el gobierno de Venezuela el que tiene que responder, como ya lo ha hecho en primera instancia, tal informe.
En tal sentido, aparece como necesario se aclare lo que pudiera entenderse como incongruencias, contradicciones, presunciones infundadas y generalizaciones, que significara falta de imparcialidad en el informe.
Nos llama profundamente la atención que en el Informe de la Alta Comisionada no se exprese ninguna condena a los intentos de golpes de Estado y a las amenazas permanentes de intervención militar en Venezuela; ni a actos de desestabilización con causa de muerte de sectores opositores de extrema derecha. No hay un llamado enérgico a terminar con el cerco financiero y económico hacia ese país, que sólo perjudica al pueblo de Venezuela: Intervención militar, golpes de Estado, presiones económicas, que atentan contra la esencia de los derechos humanos de manera masiva que son y deben ser altamente condenables.
No obstante ello, el Partido Comunista estima que, como lo ha expresado el propio gobierno de Venezuela, se deben hacer todos los esfuerzos por esclarecer la comisión de actos lesivos a los derechos humanos y preservar en compromisos que aseguren su observancia.
Concordamos con que se tomen medidas para evitar la confrontación e instalar un camino de diálogo.
Entendemos es una tarea difícil mientras persista la injerencia negativa, la agresión económica o las amenazas de intervención violenta.
Es el propio pueblo de Venezuela el que tiene la decisión soberana de acuerdo a su Constitución, sus leyes y su institucionalidad.
El diputado Jaime Mulet condenó el rol que está ejerciendo el Tribunal Constitucional al tratar de detener las investigaciones que ejerce la ministra de la corte marcial Rommy Rutherford, quien buscan acreditar malversación de caudales públicos, delito cometido por el excomandante en jefe del Ejército Humberto Oviedo, entre otros.
En este sentido, el presidente de la Federación Regionalista Verde Social, sostuvo que las excesivas atribuciones entregadas al TC lo han transformado en una instancia que ahora no sólo busca influir en el poder legislativo, sino que ahora pretende intervenir en el actuar del poder judicial, reeditando así el mismo actuar de la Dictadura.
El legislador por Atacama, valoró el obrar de la ministra Romy Rutherford al intentar romper un estándar de privilegios ilícitos en que viven algunos uniformados en nuestros país como legado de la Dictadura y por la incapacidad histórica de los Ministros de Defensa, quienes han ejercido un rol subordinado a los intereses del Ejercito .
Jaime Mulet lamentó que en las reformas constitucionales del año 2005 no se previeran los efectos negativos que representaba entregarle el recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional, en desmedro de la Corte Suprema, así como la composición política de sus integrantes, los cuales muchas veces priorizan sus simpatías ideológicas por sobre los fallos ceñidos al Derecho.
Del mismo modo, el timonel de la Federación Regionalista Verde Social, si bien insistió en la urgencia por reforma constitucional que termine con el control preventivo de constitucionalidad de las leyes a favor del TC, advirtió que es complejo que prospere esta iniciativa producto de la alineación legislativa de algunos sectores de oposición con el gobierno.
Consignar que esta resolución del Tribunal Constitucional determinó que la ministra en visita de la Corte Marcial Romy Rutherford no podrá seguir las indagatorias en contra de Oviedo en ninguno de los 30 cuadernos de la causa “Fraude en el Ejército”, hasta que el propio TC revise el fondo del asunto. Se espera ahora que la Sala Penal de la Corte Suprema revise los amparos de Humberto Oviedo, entre ellas su libertad, pese a la magnitud del fraude cometido.