En su análisis de los 11 primeros días del gobierno de Kast, Camila Miranda, presidenta de Fundación Nodo XXI -y en el marco del I Congreso Ideológico del Frente Amplio-, apuntó a la política de inundar la zona, estrategia utilizada por líderes políticos de la ultra derecha -como Trump o Milei- quienes en sus primeros días de gobierno coparon sus agendas con una serie de señales y acciones.
“Lo hizo Trump y Milei para colapsar el debate público, legislativo y político y que dificulta distinguir lo importante de lo accesorio”.
En la narrativa del gobierno de Kast, señala, se alude a la figura del gobierno de emergencia para justificar la serie de medidas anunciadas con recortes a la política pública y al fisco: “La crisis admite tener que padecer algunos vejámenes”, explica, ejemplificando con el Plan de Reconstrucción que terminó siendo un misceláneo de medidas:
Por otro lado, se refirió a los 43 decretos medioambientales retirados de Contraloría y que fue uno de los epicentros de la marcha por el Agua que se convocó este domingo. Señaló que no deja de ser una provocación y una distracción, en tanto la decisión no responde a una mejora sustantiva en materia medioambiental, como tampoco lo son, dijo, las medidas de limitar la gratuidad en la educación superior.
Asimismo, mencionó que desde el mismo oficialismo se han emitido cuestionamientos a la política tributaria de disminuir los impuestos a las grandes empresas y a la promesa que traerá mayor inversión y crecimiento.
“Beneficia a un mínimo sector. Es un proyecto que se viene elaborando hace tiempo y si uno mira las conexiones con el proyecto a la dictadura, es muy similar en sus pilares basales”:
“Las personas han dejado claro que quieren cambios pero con certezas”, contrastó Miranda, apuntando a los anuncios que afecta la gratuidad o al Mecanismo de Estabilización de Precios al Combustible”.
“Hay una población muy pragmática respecto a sus bolsillos, por lo tanto, hay un gran riesgo en meterse ahí”, acotó: “Hay hartas cosas que (al gobierno) lo pueden llevar a ciertos errores y la matriz económica va a tener que estar en tensión permanente en cuánto de avanzar rápido versus la implicación material para las personas”.
En proyección
La presidenta del centro de pensamiento vinculado al Frente Amplio, también se refirió al rol que juega la oposición frente a los riesgos actuales y lo relevante que resulta la unidad del sector:
“Creo que hay un desafío de los partidos en hacer reflexiones más gruesas y profundas”, indicó:
“Eso no obsta de estar en una temporalidad más urgente. Hay cosas que pueden estar en riesgo, visiones de la sociedad. La idea de que la justicia social está en riesgo. La gratuidad tiene que ser para todos y la defendemos proyectivamente. Mientras tenemos esa perspectiva, se requiere de coordinaciones eficientes”, dijo, a propósito de una participación conjunta que confluya en una oposición integrada por parlametnarios, centros del pensamiento y movimientos sociales.
