La Presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, participó del programa “De Domingo a Domingo” y comentó su lectura del cambio de gabinete, apuntando hacia la concentrada apuesta legislativa del gobierno en el proyecto de Reconstrucción Nacional.
“Cada día que pasa queda más demostrado que el gobierno tiene una gran prioridad: la mega reforma y despejar al máximo el camino para una reforma mala y cara para el país”, sostuvo la timonel.
El aludido cambio de gabinete trasladó al ministro de Obras Públicas, Martín Arrau, como nuevo ministro de Seguridad, deja al ministro de Interior Claudio Alvarado en el mando también del ministerio Segpres y al ministro de Transporte, Louis de Grange dirigiendo a su vez, la cartera de Obras públicas.
“El tema principal pasa por el liderazgo del Presidente”, dijo Martínez en panorámica de las modificaciones efectuadas a posteriori de la salida de la ministra de seguridad, Trinidad Steiner y de la vocera de gobierno, Mara Sedini: “me parece que el problema de diseño es más profundo y en esas dos carteras había elementos muy evidentes, sobre todo en seguridad”:
“Me parece preocupante que la única gran agenda y en la que no están improvisando es la mejora de las condiciones de los superricos de nuestro país”, acotó: “Es una posición extremadamente ideológica y no ha tenido posibilidad de freno porque tiene mayoría en el Congreso y eso nos debe hacer pensar en otras estrategias”.
Terraplanismo económico
“Creo que tiene efectos que van a contrapelo de lo que se había logrado tener como consenso y cambia una perspectiva por otra”, señaló sobre el efecto irruptivo del proyecto legislativo de Kast.
Por otro lado, aludiendo a las contundentes críticas emanadas desde entidades públicas e internacionales -como la del FMI- acerca de la creación de empleo y crecimiento que promete la iniciativa, remarcó el fuerte componente ideoplógico de la propuesta:
También, en la resistente adhesión del proyecto ultraderechista a una lógica neoliberal del crecimiento y de aplicar esquivas políticas sociales mediante el chorreo económico, se están citando modelos pasados en contextos presentes: “Si pensamos que aplicar la misma fórmula de los 90, las condiciones no son las mismas”.
“Falta mirada de futuro”, agregó: “Plantearse un modelo de desarrollo distinto no es una utopía es una necesidad”.
“Si repetimos las mismas fórmulas que tuvimos antes y que la mayoría de los economistas ha dicho que es terraplanismo económico y plantear que solo una desregulación del sistema y rebajar los impuestos va a ser la fórmula que va a llevar a Chile al desarrollo, me parece una discusión bastante pobre frente a los desafíos que tenemos”:
La mega reforma en el Parlamento
Asimismo, indicó que estas críticas serán parte del debate legislativo por parte de la oposición, en tanto como integrantes del sector, expresó la preocupación que hay por la gente frente a la irresponsabilidad con la que ha decidido el gobierno su política y que refleja improvisación, afirmó.
“Estamos unidos”, sostuvo Martínez respecto al proyecto de ley que avanza en el Congreso, pero que llegando al Senado pudiese encontrar dificultades:
“Tenemos que lograr mejorar la reforma en lo que se pueda mejorar y rechazar todo lo que no tiene corrección posible”. “Podemos tener para eso personas que conversen por separado pero que tomen decisiones en conjunto”, acotó, resaltando el rol que juegan los presidentes de partidos en la oposición.
