La Comisión de Evaluación Ambiental del Biobío (COEVA) aprobó por unanimidad el proyecto minero de tierras raras impulsado por Aclara Resources, pese a que fue rechazado prácticamente por toda la comunidad de Penco en consulta ciudadana durante el 2022.
“La decisión que tomaron las autoridades de gobierno fue muy arbitraria, se notó mucho el interés de que esto se fuera aprobar”, indicó el concejal de la comuna de Penco, Leonardo Jara, por el Partido Federación Regionalista Verde Social PFRVS, recordando que son más de 5 veces las que se ha intentado dar el vamos al cuestionado proyecto a tajo abierto y que se ubicaría a solo kilómetros de Penco y de la capital regional Concepción.
En ese marco, las comunidades y habitantes presentaron cerca de 2 mil observaciones, expresión de la incertidumbre que existe respecto a la salud de las personas, el curso de las aguas de la zona y el equilibrio de sus ecosistemas.
“Este proyecto, los grandes impactos que tiene es que está ubicado dentro de la cuenca hidrológica de Penco”. precisa el concejal:
Además, la extracción de tierras raras por Aclara contempla una remoción de 320 toneladas por hora. “Estamos hablando de 2,8 millones de toneladas anuales donde el material seco que van a extraer son 1.700 toneladas. Nos dejan más de 2,7 millones de toneladas de tierra inerte, tierra lastre en el territorio. Obviamente eso va a generar una conducta diferente en la cuenca donde se suministra el agua del río Penco”.
El concejal también notificó que la trasnacional ha realizado exploraciones en el Bío-Bío y en otras regiones con la intención de generar otro tipo de módulos. “No estamos hablando de un proyecto que tiene un término o un fin”:
“Lamentablemente va a afectar varias comunas y así muchas han decidido, mediante sus autoridades electas democráticamente, decir que no quieren este tipo de desarrollo: Tomé, Florida, Santa Juana tiempo atrás”, acotó.
“No somos conejillos de india”
Con respecto al empleo que promete generar el proyecto, la transnacional en Chile ha publicado que “estima generar alrededor de 2.200 empleos directos e indirectos, con un 40% de contratación de mano de obra local” Sin embargo, Jara aseveró que de ser verdad “se habría mencionado dentro de la evaluación de impacto ambiental”, lo que no ocurrió; más bien, los márgenes de contratación no superan el 25% de esa cifra para un plazo de 10 años:
“Generaron alianza con empresas que fantasmalmente dijeron “estamos en quiebra, no vamos a generar acero, como fue Huachipato”, planteó aludiendo a los aportes comprometidos entre el Grupo CAP y Aclara para la mina cercanos a los US 1.300 millones. “Eso genera suspicacia, como se ve también la venta de acciones de empresa y cómo se especula con el crecimiento regional”.
Otro aspecto que preocupa gravemente refiere al manejo de elementos radioactivos, sobre los cuales la Comisión Chilena de Energía Nuclear concluyó crear medidas. “No existen márgenes tampoco de seguridad en materia de salud con respecto a estos impactos”, advirtió el representante local.
“Nosotros no estamos para poder ser conejillos de india a un modelo que quieren implementar por una transición energética”, dijo también Jara: “Esto lo hemos visto en Ventana, en Puchuncaví, en Coronel con informes de niños con metales pesados en la sangre, donde eso en lo que terminó fue cerrando una matriz energética que generó un impacto gigantesco en Coronel y eso no lo queremos”.
“Penco no se va a llenar de automóviles eléctricos ni de centrales eólicas. Aquí todo este material lo extraen y los llevan para otros países. Está demostrado por la Comisión Europea que el 70% de esos minerales se utilizan para armamento bélico”, consignó.
Por el futuro
Acerca de las acciones que seguirán como oposición al proyecto, el concejal de Penco señala que queda la instancia judicial en tribunales y la Corte Suprema, respecto a lo que decida el Consejo de Ministros.
“En el peor de los casos, si llegaran a empezar a producir los efectos van al contrario de lo que ellos declararon, no les quepa duda que la comunidad va a estar ahí anteponiendo recursos en base al poder judicial”.
“Los pencones y la octava región están tomando una decisión preventiva para el futuro”. señala el concejal en su argumento.
