Ad portas de conmemorar un nuevo 1° de mayo, la senadora del Partido Comunista, Claudia Pascual, transmitió la preocupación que hay por parte de las y los trabajadores por más recortes y retiro de programas sociales impulsados por el gobierno de José Antonio Kast.
Desde el diálogo sostenido con las comunidades y organizaciones sociales de la Circunscripción Metropolitana, la senadora indicó: “Están muy inquietos por lo que se ha sabido de la negociación de salario mínimo, las señales de propuestas del gobierno para el mundo de trabajo y la posibilidad de seguir realizando recortes”.
En esa línea indicó que esperan que la marcha “tenga mucha adhesión para mostrar una movilización pacífica, pero muy sentida porque hay mucha preocupación”.
Acerca del quiebre de la negociación del salario mínimo, acotó que no es una buena señal, dado el valor que representa para la Central Unitaria CUT el alcanzar el diálogo entre las partes. Sin embargo, la propuesta del gobierno está muy por debajo del 18% de reajuste que proponen los trabajadores, precisó:
Desde el Congreso, dijo Pascual, se buscará dar continuidad a la negociación para que se puedan retomar las conversaciones y tener mejores expectativas de esa demanda, de modo que el discurso de la Central este viernes 1° de mayo será clave para proyectar la discusión.
Frente a la preocupación por las más de 140 programas sociales que serían descontinuados y más de otros 200 afectos a recortes – situación que se conoció tras la divulgación de la circular de Hacienda N°16-, la senadora Pascual esclareció que no hay un error de tipeo como ha buscado justificar el ejecutivo, sino que representa una alerta sobre cómo se construye el presupuesto fiscal de 2027.
La senadora en sus reuniones con diferentes asociaciones de funcionarios y trabajadores, ha constatado que en algunos casos los recortes han superado el 3% como es el caso de Anfu Patrimonio quienes han percibido un similar al 10%. Asimismo, se suman los recortes del gobierno anterior de enero y febrero.
“Hay muchas señales de recortes y lo que es más complejo y difícil de explicar, desde la racionalidad económica inclusive, es que si uno dice “hay estrechez fiscal tengo que hacer recorte”, a la vez se envía una ley que rebaja los impuestos. Qué sentido lógico tiene eso”, enfatizó acerca del proyecto misceláneo de Reconstrucción Nacional:
“Parece que efectivamente este gobierno ha tratado de hacer varios empates y volver a los tiempos mozos de la ex Concertación. pero, creo, todas las señales son para volver al Estado previo al primer gobierno de transición; Estado que los gobiernos tuvieron que ir transformando y por eso es que hubo reformas tributarias para poder ampliar los recursos y la recaudación fiscal y se tuvo que ampliar el Estado”, dijo la senadora acerca del referente económico y social que significa la dictadura para el gobierno ultraderechista de Kast.
Frente a la tarea legislativa ante este panorama, indicó: “Hay que hacer una discusión desde el punto de vista de las y los trabajadores organizados y también de los partidos políticos y la representación en el Parlamento que logre proponerle al país una idea país, del desarrollo económico y cómo se concibe el mundo el trabajo”.
“Hay que ir por niveles e ir resolviendo con la misma urgencia en resolver las propuestas del debate coyuntural del salario mínimo y de las condiciones laborales del próximo mes, como en las propuestas de mediano y largo plazo”, precisó.
