El 25, 26 y 27 de junio El Colegio de Abogados de Chile tendrĆ” elecciones donde renovarĆ” a su cuerpo de consejeros para el perĆodo 2025 -2029.
Una de las listas en competencia es la lista C Todas & Todos al Colegio de Abogados compuesta por 10 profesionales del Ɣrea.
La abogada de DDHH Julia Urquieta quien participa de esta lista destacĆ³ la amplia composiciĆ³n de sus integrantes quienes ārepresentan a los sectores progresistas de nuestro paĆs identificados principalmente con el actual gobiernoā.
En el marco de estas elecciones son tres listas las que compiten junto a Todas y Todos: estĆ” la lista Nuestro Gremio -actualmente en ejercicio- y Libertades PĆŗblicas.
Respecto a los cambios y reestructuraciones que propone la Lista C Urquieta precisa como urgente incorporar el rol de gĆ©nero. āParece curioso en estos momentos en que todos reconocen el tema y la paridad el Colegio todavĆa se llame Colegio de Abogadosā.
Por otro lado indicĆ³ que se requiere avanzar hacia una representaciĆ³n nacional y a tomar un rol mĆ”s activo en temas de interĆ©s pĆŗblico:
En relaciĆ³n al funcionamiento y al fortalecimiento institucional del poder judicial planteĆ³ que los cambios introducidos a travĆ©s de polĆticas y reformas āno ha logrado superar los problemas diagnosticanā:
āRealmente la situaciĆ³n es preocupanteā, dijo acotando sobre la profunda crisis del poder judicial que ha generado āuna visiĆ³n muy negativa de la ciudadanĆa respecto a la posibilidad de hacer justicia considerando que la impunidad es finalmente la que se imponeā, expresĆ³ la abogada.
En esa lĆnea, remarcĆ³ la necesidad de reformar los estatutos del Colegio en materia de probidad. Al respecto recordĆ³ que antiguamente para los gremios regĆa la afiliaciĆ³n obligatoria, donde los colegios ātenĆan una labor muy importante que es la tuiciĆ³n Ć©tica de los profesionales y en la medida que la tenĆan, habĆa una labor jurisdiccional sobre ellosā.
La candidata tambiĆ©n se refiriĆ³ al proyecto de reforma del poder judicial para el nombramiento de jueces: ānuestro colegio no entrega la opiniĆ³n oportuna respecto a estos temas y creemos que en Ć”mbito democrĆ”tico tiene que cumplir un papel muy importanteā.
Acerca de la propuesta del ejecutivo manifestĆ³ su mirada sobre uno de los aspectos mĆ”s criticados como es la intervenciĆ³n del Senado para los nombramientos, pese a que le proyecto introduce una nueva entidad electora y resguarda la separaciĆ³n entre tareas administrativas y jurĆdicas.
“Hay todo un debate ahĆ sobre cĆ³mo se integrarĆa este consejo administrativo, pero lo que no parece ser muy bueno es la participaciĆ³n del Senado porque lamentablemente eso no va a ayudar a una mayor independencia de la judicatura”:
āY es que la participaciĆ³n del Senado tiene a politizar excesivamente estas situaciones porque al final se transforma en un ātanto es tuyo, tanto es mĆoā ā, precisĆ³ la candidata: āpor tanto, al final cada juez no representa de forma independiente su opiniĆ³n sino al sector que lo recomendĆ³, que lo apoyĆ³, que contribuyĆ³ con los votos a ser electo y eso es muy malo para el ejercicio de la judicatura porque eso llevĆ³ a lo que se ha llamado la binominalizaciĆ³n del poder que no ha ayudado en nada en buscar una justicia mĆ”s imparcial y mĆ”s autĆ³nomaā.
En materia de bienestar de los asociados y del gremio, Julia Urquieta relevĆ³ la importancia de sensibilizar con las profesionales que requieren mĆ”s apoyo para el cuidado de sus hijos, de contar con espacios de trabajo en tribunales y abordar algunos aspectos de la salud de los asociados; asĆ como en el Ć”mbito de la participaciĆ³n, permitir una coordinaciĆ³n con otras asociaciones de profesionales o de juristas organizados tras diversas causas.
La votaciĆ³n tendrĆ” lugar los dĆas 25, 26 y 27 de junio en la sede Colegio de AbogadosĀ desde las 11:00 a 16:00 horas para la votaciĆ³n manual. En el caso de la votaciĆ³n electrĆ³nica, tendrĆ” horario continuado desde las 11:00 horas del 1Āŗ dĆa de votaciĆ³n.
