03:54 -Jueves 11 Septiembre 2025
14.1 C
Santiago
Inicio Blog Página 1095

Equidad de género: Karol Cariola valora ley de cuotas para elecciones municipales y de consejeros regionales

Luego que la Cámara de Diputados aprobara ley de cuotas para las elecciones municipales y de gobernadores regionales, parlamentarias de oposición celebraron una medida busca asegurar la nominación de candidatas en el nivel local, donde los porcentajes de participación se mantienen bajos en comparación a la elección parlamentaria, la cual que ya cuenta con una ley de cuotas.

En este sentido, la diputada Comunista Karol Cariola  valoró esta resolución del parlamento que si bien admitió algunas indicaciones que han retrasado  su aprobación, es un primer paso determinante para garantizar la activa participación política de las mujeres.

 

La legisladora comunista reflexionó sobre lo incongruente que resulta que en un país en donde el 53 % de la población son mujeres, aun no exista la suficiente representatividad femenina en cargos de responsabilidad pública, tal como lo revelan las cifras que dan cuenta que del total de municipios en el  país, sólo el 12 % están liderados por mujeres, lo cual se replica en la concejalías  y en el parlamento con porcentajes que aun siguen siendo bajos.

 

Karol Cariola reconoció que una de las mayores trabas en la aprobación de esta ley es la persistencia de una cultura machista de muchos personeros políticos  que tienen temor de perder sus espacios de poder frente a las mujeres, sin embargo a  juicio de la parlamentaria PC  esto es sólo el costo de una legitima transformación social.

 

Señalar que las normas generales de esta propuesta de ley de cuotas recibieron 126 votos a favor, uno en contra y 20 abstenciones. Tras la aprobación texto fue devuelto a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género debido a que presentaron indicaciones en su primer trámite. La idea es que ni los candidatos ni las candidatas puedan superar el 50% de las postulaciones declaradas y ratificadas por el Servicio Electoral.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Aprueban proyecto de ley que modifica normativa para el cierre de faenas mineras

El diputado Jaime Mulet (FRVS), quien votó en contra, señaló que “no estoy disponible para facilitarle las cosas a las grandes mineras, en desmedro de las medianas y pequeñas, menos aún a costa del medio ambiente”

Por 100 votos a favor, 39 en contra y dos abstenciones, la Cámara de Diputados, aprobó el proyecto de ley que perfecciona la normativa en torno al cierre de faenas e instalaciones mineras, entre cuyos objetivos está flexibilizar los instrumentos financieros que pueden utilizar las empresas mineras, liberando capacidad en sus líneas de crédito, de manera de contar con un escenario de mayor capital de trabajo. Al respecto, el diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet,justificó su votación en contra de la iniciativa señalando que “este proyecto debilita el sistema de protección ambiental que se ha ido construyendo en el país, frente a las empresas mineras”.

Según explicó “Lo debilita porque hoy día las empresas mineras tiene que garantizar su cierre de faena con boletas de garantía, con instrumentos financieros líquidos, donde son 100% seguro que se va a responder, y que se guardan para que cuando la compañía termine de explotar el yacimiento minero, pueda hacer el cierre de faenas y reparar lo que se pueda reparar”, sin embargo, a su juicio “lo que hace este proyecto del ley y el ministro Prokurica en particular, es que cambia ese instrumento por uno más débil financieramente como es una póliza de seguro, que vale mucho menos, alivianándole la carga financiera a las grandes compañías mineras y obviamente debilitando el sistema porque una compañía de seguros va a poder discutir si paga la póliza o no la paga, como lo hacen frente a cada siniestro”.

“Desde ese punto de vista, este sin duda es un mal proyecto. Yo era partidario de disminuir la categoría de esa garantía a empresas estatales, o sea disminuirle el instrumento financiero a Codelco, a la Enami y a los medianos mineros, pero no a las grandes compañías mineras, porque ellas se han transformado en un desastre ambiental, dejando un nulo aporte en las regiones y no estoy disponible para alivianarle la carga financiera a las grandes compañías mineras de nuestro país”.

Mulet explicó además que “el proyecto no distingue entre grandes, medianas y pequeñas empresas mineras, y lamentablemente las empresas que se van a liberar de las platas son puras grandes mineras, obviamente las pequeñas mineras también pueden beneficiarse con el proyecto a futuro, pero las que hoy día tienen sus recursos comprometidos con boletas de garantía que ahora las van a sacar y van a liberar millones y millones de dólares son grandes compañías mineras”.

“Este es un traspaso neto de recursos a las grandes compañías mineras, que en el futuro obviamente podría beneficiar también a las medianas, pero la aprobación de este proyecto está dentro de la lógica de Piñera de facilitarle las cosas a las grandes empresas a cualquier costo, incluso a costa del medio ambiente y yo no estoy dispuesto a eso, porque lo que han hecho por el medio ambiente en Atacama, el desastre que hay en Chañaral, el desastre que hay en Tierra Amarilla de contaminación es brutal, y seguirle facilitando las cosas no estoy de acuerdo”.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Declaración del gobierno revolucionario sobre el incremento del bloqueo de EE.UU. a Cuba

El gobierno revolucionario de la República de Cuba repudia en los términos más enérgicos las medidas anunciadas por el gobierno de los Estados Unidos el 4 de junio de 2019, con las que refuerza el bloqueo económico impuesto a Cuba por más de 60 años, a un costo para la economía cubana que en 2018 superaba los 134 mil millones de dólares a precios corrientes y la cifra de 933 mil millones de dólares,  tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional.

Según se ha podido conocer, esta nueva escalada, con efecto a partir del 5 de junio, refuerza aún más las duras restricciones que ya sufren los ciudadanos estadounidenses para viajar a Cuba, agrega prohibiciones absolutas para embarcaciones de todo tipo procedentes de los Estados Unidos y prohíbe de inmediato que buques cruceros visiten nuestro país.

La pretensión continúa siendo arrancarle concesiones políticas a la nación cubana, mediante la asfixia de la economía y el daño al nivel de la población.  En este caso particular, las medidas buscan también impedir que el pueblo de los Estados Unidos conozca la realidad cubana y derrote así el efecto de la propaganda calumniosa que a diario se fabrica contra nuestro país.

Son acciones que desprecian la opinión mayoritaria de los estadounidenses, cuyo interés por conocer Cuba y ejercer su derecho a viajar se  demostró en los 650 mil  que nos visitaron en 2018, junto a medio millón de cubanos residentes en los Estados Unidos.

El pasado 17 de abril, el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, en ocasión de un show anticubano que contó con la presencia de mercenarios derrotados en Playa Girón y familiares de los esbirros de la tiranía de Fulgencio Batista, había advertido que su gobierno restringiría los viajes no familiares a Cuba.  Se conoce que este individuo ha logrado adueñarse de la política exterior de los Estados Unidos hacia el hemisferio occidental lo que constituye la principal amenaza a la paz y la estabilidad de toda la región.

Estados Unidos promueve sin recato la Doctrina Monroe, con la que pretende negar la igualdad soberana y el derecho a la libre determinación de todas y cada una de las naciones del hemisferio.

Las recientes arremetidas contra Cuba se argumentan con nuevos pretextos.  El más notorio entre ellos es la calumniosa acusación de que Cuba interviene militarmente en Venezuela, mentira que ha sido rechazada pública y sostenidamente por el gobierno cubano.

Llegan al extremo inescrupuloso de proponer a Cuba que traicione sus convicciones y los principios que han acompañado a la política exterior de la Revolución cubana, a cambio de promesas de negociación o alivio de las medidas draconianas y criminales que componen el bloqueo económico.

La solidaridad de Cuba con el Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, la Revolución bolivariana y chavista y la unión cívico-militar de su pueblo, no es negociable.  Los más de 20 mil colaboradores cubanos que de manera voluntaria y abnegada prestan servicios sociales en ese país, la mayor parte de ellos en el sector de la salud, seguirán allí mientras los acoja el pueblo venezolano, cooperando con esa nación hermana.

Para los cubanos, la traición no es una opción.  No somos ingenuos, son ya 150 años de ardua lucha por nuestra independencia, teniendo que enfrentar desde el primer día las ambiciones hegemónicas del imperialismo norteamericano.

Cuba no se dejará amedrentar, ni distraer de las tareas esenciales y urgentes del desarrollo de nuestra economía y la construcción  del socialismo. Estrechamente unidos, seremos capaces de enfrentar las adversidades más desafiantes. No podrán asfixiarnos, ni podrán detenernos.

La Habana, 5 de junio de 2019

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Bancada Regionalista pedirá sesión especial para revisar contratos del TAG

Lo anterior, luego que el Presidente de la República anunciara la rebaja de peajes y TAGLa Bancada Regionalista e Independiente anunció que solicitarán una sesión especial, para revisar los contratos entre el Estado y las empresas concesionarias viales (TAG). Luego que el presidente de la república anunciara la rebaja de peajes y TAG.

En este sentido, el diputado e integrante de la comisión de Obras Públicas, Jaime Mulet (FRVS), señaló que “pediremos esta sesión especial, fundamentalmente, para que el ministro de Obras Públicas, venga a dar cuenta a este Congreso, a propósito de lo anunciado por el Presidente de la República, y por el propio ministro, de que se están renegociando los contratos con las empresas concesionarias de carreteras, y han ofrecido bajar costos de peajes y de tag. Así es que nosotros queremos saber circunstancialamente, que es lo que pretende el gobierno en esta materia, qué es lo que pretende hacer”.

 

“Creemos que la el Congreso en un tema tan relevante debe ser informado, acá lo que nosotros sospechamos es que hay contratos que van a terminar en algunos años más y lo que se quiere es prorrogar esos contratos como se hizo con algunos contratos durante la gestión del ministro Undurraga. Y los Regionalistas estamos por proteger a los usuarios y consumidores y queremos tener mucho ojo en la prórroga de estos contratos que han sido leoninos para el Estado chileno y sobre todo para los usuarios”.

Por su parte la diputada Alejandra Sepúlveda indicó en un lenguaje muy coloquial que “Bombo Fica tenía razón, cuando decía “sospechosa la…” porque este anuncio nos parece muy sospechoso, porque luego de reuniones privadas entre gallos y media noche,  ahora nosotros queremos saber lo que está pasando realmente. Porque no puede ser que algo tan importante, que afecta la vida cotidiana de las personas, los parlamentarios no sepamos que es lo que ocurre en estas reuniones. Por eso es que queremos citar al ministro y a la ministra para que den una explicación a todo el país, no sólo a los diputados y diputadas, de los acuerdos que se toman en estas reuniones, lamentablemente privadas, y que afectan el bolsillo de los chilenos y chilenas”.

Por su parte, el diputado y presidente de la Comisión de Obras Públicas, René Alinco (IND), sentenció que “seguramente en esta sesión especial saldrá algo de historia de las famosas concesiones, desde los tiempos de Ricardo Lagos. Si, el mismo, ese del dedo. Creemos que es necesario averiguar todo, y si hay cosas truchas, esperamos aclararlas. Porque todo Chile sabe, que a través de las famosas concesiones, se hacen negocios millonarios, de millones de dólares. Así es que, si se hace necesario investigar, desde Ricardo Lagos hasta la fecha, al menos nosotros como bancada lo vamos a hacer, y si encontramos irregularidades o cosas pocas transparentes, nosotros estamos dispuestos a constituir una nueva comisión investigadora para aclarar, de cara al país, todos los negociados truchos, que creemos que se han realizado con las famosas concesiones”.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Encuesta Criteria: Sigue cayendo aprobación ciudadana a Piñera

La aprobación a Piñera bajó ocho puntos, llegando a un 28 por ciento, tras la polémica derivada de su viaje a China con sus hijos, de acuerdo a la última Encuesta Criteria, dada a conocer este jueves.

Mientras tanto, la desaprobación del trabajo del Mandatario aumentó nueve puntos en el último mes para llegar a un 59 por ciento.

Entre las razones para estas cifras, el estudio destaca el “nepotismo” y los “conflictos de interés y corrupción”, además de las ideas de que “gobierna solo para algunos, la despreocupación por las personas de menores ingresos y el incumplimiento de promesas”.

En paralelo, la evaluación del gobierno tuvo un descenso de siete puntos y la desaprobación subió nueve puntos, llegando a los 25 y 65 por ciento respectivamente.

En relación con las reformas, el 38 por ciento considera como la más urgente la del sistema previsional, mientras que la modernización laboral tiene solamente un 10 por ciento de apoyo de la ciudadanía.

Ante la pregunta “Pensando en el futuro, ¿quién te gustaría que fuera el próximo Presidente o Presidenta de Chile después de Sebastián Piñera?”, Beatriz Sánchez sigue liderando, con un 13 por ciento de las respuestas.

Sin mayores cambios en el listado, la siguen Joaquín Lavín (11 por ciento), José Antonio Kast (9 por ciento), Daniel Jadue (6 por ciento), Felipe Kast y Michelle Bachelet (5 por ciento) y Sebastián Piñera (4 por ciento).

La aprobación a Piñera bajó ocho puntos, llegando a un 28 por ciento, tras la polémica derivada de su viaje a China con sus hijos, de acuerdo a la última Encuesta Criteria, dada a conocer este jueves.

Mientras tanto, la desaprobación del trabajo del Mandatario aumentó nueve puntos en el último mes para llegar a un 59 por ciento.

Entre las razones para estas cifras, el estudio destaca el “nepotismo” y los “conflictos de interés y corrupción”, además de las ideas de que “gobierna solo para algunos, la despreocupación por las personas de menores ingresos y el incumplimiento de promesas”.

En paralelo, la evaluación del gobierno tuvo un descenso de siete puntos y la desaprobación subió nueve puntos, llegando a los 25 y 65 por ciento respectivamente.

En relación con las reformas, el 38 por ciento considera como la más urgente la del sistema previsional, mientras que la modernización laboral tiene solamente un 10 por ciento de apoyo de la ciudadanía.

Ante la pregunta “Pensando en el futuro, ¿quién te gustaría que fuera el próximo Presidente o Presidenta de Chile después de Sebastián Piñera?”, Beatriz Sánchez sigue liderando, con un 13 por ciento de las respuestas.

Sin mayores cambios en el listado, la siguen Joaquín Lavín (11 por ciento), José Antonio Kast (9 por ciento), Daniel Jadue (6 por ciento), Felipe Kast y Michelle Bachelet (5 por ciento) y Sebastián Piñera (4 por ciento).

https://www.elmostrador.cl/media/2019/06/Agenda-Ciudadana-CRITERIA-MAYO.pdf

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Levantado Paro de Futbolistas Profesionales

0

El caso de Naval no se ha cerrado, aunque la Corte ha ordenado reintegrarlo al Campeonato de “Segunda”, de donde fue descendido como consecuencia de la pérdida de puntos, que no fueron por incumplimientos deportivos -lo que vale-, sino que por retrasos en pagos -tema empresarial-; lo mismo que le había sucedido antes a ellos y a Deportes Ovalle (hoy en receso).

Por aquello, el SIFUP convocó a huelga si la ANFP no daba la respuesta que querían. El acuerdo fue suspender la Fecha del Fútbol Joven para cumplir, con esos equipos, la jornada del Domingo 02 de Junio en las tres categorías. Hubo excepción en el Pendiente de Primera (Universidad Católica con Unión Española, que tampoco fue jugado cuando debió) como si no tuvieran Cadetes, que sí fue la razón para los partidos Lautaro vs Colchagua, y San Marcos de Arica vs General Velásquez.

Dos días después, el Presidente del Sindicato, Gamadiel García, anunció que Naval iba a ser integrado, pero, como informó la Asociación, en calidad de Invitado, o sea, para jugar Amistoso con los Libres de cada Fecha que quede hasta resolverse realmente su situación. Si toca que sigan obligando a jugar, deberá participar en la Fase de Descenso, que es la que tendrá cantidad impar, pero sin optar, tampoco, a descenso. Los puntos con este club, que fue rechazado en Tercera A por no contar con el Certificado de Descenso por aún registrar deudas en la ANFP, no serán válidos y no se computarán a los rivales ni a sí mismo.

 

 

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Paulina Cartagena dirigenta del magisterio y las razones del paro nacional docente indefinido

Paulina Cartagena, dirigenta del Colegio de Profesores, llamó al gobierno a retomar las negociaciones con los docentes, ad portas de la gran marcha que realizarán este jueves a lo largo del país, en el marco del paro nacional indefinido convocado por el magisterio y que está en pleno desarrollo con una alta adhesión.

La dirigenta gremial dijo esperar que el gobierno se abra al diálogo para resolver este conflicto atendiendo las justas demandas gremiales.

 

Paulina Cartagena apuntó al bono de retiro como una de las principales demandas de los docentes, quienes llevan casi 2 años esperando recibir este beneficio.

Por otro lado, expresó su rechazo a las políticas educacionales del gobierno, argumentando que éstas sólo apuntan a segregar y reprimir a los estudiantes.

 

Asimismo, la dirigenta del Colegio de Profesores informó que exigen al Mineduc revertir sus anuncios, respecto a hacer optativas las asignaturas de historia y educación física. En ese sentido, añadió que como movimiento social por la educación pública buscan promover las artes, el deporte y la visión crítica de los jóvenes.

 

La dirigenta del magisterio, Paulina Cartagena concluyó que la ministra de Educación, Marcela Cubillos, no ha estado a la altura del cargo, pues desde su cartera se sigue torpedeando el proceso de desmunicipalización, consignado en la ley de nueva educación pública.

Asimismo, acusó a la secretaria de Estado de no hacerse cargo de las demandas expuestas en las mesas de conversación y movilizaciones del gremio docente.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Marcos Barraza: “Cuenta pública de Piñera se traduce en un engaño político nunca antes visto en la historia de Chile”

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, sostuvo que la cuenta pública del pasado 1 de junio se traduce en un engaño político nunca antes visto en la historia de Chile.

El dirigente del Partido Comunista explicó que Sebastián Piñera se atribuyó muchos logros del gobierno anterior, además de anunciar proyectos que se van a materializar gracias al presupuesto de futuras administraciones.

 

Marcos Barraza denunció que el gobierno quiere instalar una nueva versión del sistema binominal, que en los hechos se traduce en resituar la concepción pinochetista en el Congreso.

 

El exministro de Desarrollo Social advirtió que la disminución en el número de parlamentarios tiene la finalidad de retomar el binominalismo, haciendo prevalecer los consensos por sobre los intereses ciudadanos.

 

A juicio de Marcos Barraza, el mandatario incurrió en un engaño político, porque si de verdad quisiera fortalecer la democracia como él dice, rompería con los enclaves dictatoriales que persisten hasta la actualidad.

 

Además, el exsecretario de Estado criticó que la cuenta pública no contemplara ninguna propuesta de fondo, orientada a combatir la corrupción institucional, el narcotráfico y sus redes económicas.

Según su diagnóstico, la prioridad del gobierno es defender los intereses empresariales y debilitar las instituciones democráticas.

 

El dirigente comunista repudió que Sebastián Piñera insista en descalificar a la oposición, cuando su Gobierno ha sido incapaz de impulsar políticas sociales que beneficien a las grandes mayorías sociales.

Ante ese escenario, Barraza acusó sequía legislativa y pobreza de ideas por parte del ejecutivo.

 

En su balance final de la cuenta pública, Marcos Barraza dijo que los anuncios de Sebastián Piñera apuntan a profundizar el neoliberalismo, y en consecuencia, limitar aún más la capacidad de redistribución económica a nivel nacional.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo