06:47 -Sábado 13 Abril 2024
13.6 C
Santiago

Senadora Pascual: “Si se destruye la fe pública y luego se alega por su menoscabo ¿en quién confiamos?”

En una semana marcada por la prisión preventiva del ex director de la PDI, Sergio Muñoz, y por la ruptura del acuerdo suscrito en el Senado para definir su presidencia, la senadora Claudia Pascual planteó una serie de observaciones respecto a este panorama político e institucional que pone en cuestión el real aprecio de los valores democráticos por parte de diferentes actores del quehacer nacional.

Un juego de máscaras en el Senado

La senadora Pascual explicó que efectivamente el comité de la UDI y EVÓPOLI, más los dos senadores de Demócratas ex DC, no respaldaron el acuerdo suscrito que buscaba alternar las presidencias y garantizar ciertos equilibrios al interior de este hemiciclo.

Al respecto, estos parlamentarios reclamaron la presidencia de la comisión de Hacienda, en tanto le correspondía a un representante de la DC dirigirla. No obstante, adujeron que todas las comisiones estaban resueltas excepto la de Hacienda:

Acerca de este tipo de decisiones en contra de los acuerdos, Claudia Pascual señaló que argumentar en el marco del respeto, la buena fé y el honrar la palabra empeñada, es una base mínima de entendimiento en la política, aún en posiciones contrarias.

En esa línea indicó que si bien se trata de un acuerdo administrativo, refleja una grave situación no sólo para la instancia legislativa sino también para la ciudadanía. Al igual como en un juego de máscaras, sostuvo la Senadora, donde a la promesa de todo, procede finalmente el olvido:

Además, agregó la parlamentaria comunista, el destruir la fe pública y al mismo tiempo alegar que no puede haber cabezas institucionales cuestionadas -a propósito de las investigaciones que cursan sobre las policías- porque justamente se menoscaba la fe pública; entonces, eso hace pensar “en quién confiamos”, inquirió la representante.

Dejar que las instituciones operen y generar un debate integral

En relación a este caso de corrupción que no sólo involucra a quien fuese director de la PDI, pues también hace referencia a personeros del gobierno de Piñera y a este mismo ex presidente, la senadora indicó que es un hecho gravísimo por su vinculación a casos muy sensibles de corrupción como Enjoy o Dominga, pero además, porque el tono de comunicación es similar a situar las designaciones gubernamentales en función de un pago de favores:

Frente a este panorama, planteó Claudia Pascual, la justicia se debe aplicar y el debate darse de manera integral, de modo que se plasme en propuestas como la reforma a las policías o en medidas concretas como distribuir con mayor equidad los recursos:

Acerca de lo dicho por la vocera de gobierno, Camila Vallejo, respecto a los indicios de una posible red de corrupción, y la posterior acotación del fiscal nacional, Ángel Valencia, la senadora Pascual indicó que llama la atención la contestación del representante del Ministerio Público, pues “un requerimiento por teléfono habría sido una alternativa, además que la autoridad de gobierno habló de un posible tipo de caso que no dio por hecho”, señaló la legisladora.

Por otro lado, la senadora comunista  apuntó a que todos los actores tiene que ser más cuidadosos comunicacionalmente, pues “necesitamos que el gobierno y las instituciones estén realmente unidos en el abordaje para terminar con el crimen organizado y la delincuencia en el país”, expresó.

image_pdfDescarga como PDFimage_printImprime este artículo

Artículos Recientes

spot_img

Te podría interesar

Skip to content