Senadora Pascual: “Veremos si el 1,5% de aumento del Presupuesto 2027 es real o meramente nominal”
La parlamentaria cuestionó que el Ejecutivo no aclare si el alza es real o nominal, criticó el tono de la cadena nacional y respaldó a Michelle Bachelet tras el retiro del patrocinio a su candidatura a la ONU.
La senadora Claudia Pascual expresó sus reparos al anuncio del Presupuesto 2027 hecho por el Gobierno en cadena nacional. Según planteó, el aumento general de 1,5% no se explicó con claridad y, a su juicio, no representa más recursos para el Estado.
Un alza “meramente nominal”
La senadora afirmó que el Ejecutivo no precisó si el incremento es real o nominal. Recordó que el ministro Quirós señaló en declaraciones de prensa que la cifra no se calcula sobre el presupuesto aprobado para 2026, sino sobre lo que se proyecta ejecutar este año, que ya incorpora el recorte general de 3% aplicado al inicio de la administración.
“Ese 1,5% de aumento que dice el gobierno no es un aumento real, sino que meramente nominal, porque efectivamente igual vamos a tener menos recursos en general en todas las carteras”, sostuvo.
Como ejemplo, mencionó el Ministerio de Salud, cuyo presupuesto subiría 4,7%, aunque tampoco se aclara si esa cifra es real o nominal, ni si considera la reducción de este año.
Chile no despega
Pascual calificó el presupuesto de “muy modesto” y acusó al Ministerio de Hacienda de traspasar a las familias los costos de la crisis internacional y del precio del petróleo, mediante la eliminación del MEPCO y un “gran bencinazo”. Agregó que esto ocurre junto con una reducción de impuestos a los más ricos y a las grandes empresas, recortes al presupuesto de la nación y la promesa de mayor endeudamiento.
La senadora precisó que el proyecto aún no se libera por completo, pero espera que esté disponible para su análisis hoy o mañana. Recordó que el mensaje en cadena es comunicacional, mientras que el proyecto detalla “partida por partida, glosa por glosa”.
Sobre el contenido del mensaje, dijo que le pareció que tuvo “mucha explicación y mucha pelea todavía en relación al gobierno anterior”. En su opinión hubo “mucha opinología en la cadena, más que datos concretos y duros”.
Respaldo a Bachelet
Pascual recordó además que la exmandataria planteó que, si incomoda por defender estos principios, es “un honor” haber sido vetada. “Ella es una mujer luchadora y bastante tiradora para arriba, optimista”, agregando que es “una figura unitaria”, que seguirá desarrollando su actividad política y opinando respecto al futuro de Chile.
Consultada por las declaraciones de la expresidenta Michelle Bachelet en el contexto de una jornada de reconocimiento en La Pintana, Pascual destacó su “coherencia y consecuencia de vida”. Señaló que quien pensara que se deprimiría o se retiraría se equivocó. Según la senadora, Bachelet seguirá trabajando por la justicia social, la democracia, los derechos de las mujeres, los derechos humanos y el multilateralismo, y aportará a construir unidades más amplias.
Agenda de seguridad: Gendarmería y secreto bancario
La parlamentaria señaló que quedan proyectos pendientes en seguridad, como el que crea un departamento especial de Gendarmería. Este permitiría una mejor segmentación penitenciaria, separando a los líderes del crimen organizado del resto de la población penal, con cuerpos especializados e incentivos económicos para resistir la corrupción y el cohecho.
También criticó que al Gobierno “no le interesa” el levantamiento del secreto bancario, que considera fundamental para “perseguir la ruta del dinero”. Indicó que directivos y trabajadores de la UAF han dicho que es necesario, porque las herramientas administrativas y la autorización judicial resultan limitadas frente a la rapidez con que se mueven los recursos.
La senadora Pascual dejó en claro que la oposición esperará el texto completo del proyecto para un análisis más detallado, partida por partida, y que seguirá exigiendo al Gobierno precisión sobre las cifras del Presupuesto 2027. En paralelo, insistió en que la agenda de seguridad, en particular la segmentación penitenciaria y el acceso a la información financiera para seguir la ruta del dinero, debe mantenerse en el centro del debate legislativo.