Senadora Pascual acusa que el Presupuesto 2027 “nace de la desconfianza” y pone en riesgo programas sociales

La senadora Claudia Pascual Grau lanzó duras críticas al proyecto de Ley de Presupuestos del Gobierno, al que acusó de estar construido desde una lógica de “achicar el Estado” y recortar el gasto sin evaluar a quiénes se perjudica.

“Es un presupuesto hecho desde la desconfianza”, afirmó la parlamentaria, quien sostuvo que la meta del Ejecutivo es “recortar, recortar y recortar”, decidiendo cuánto eliminar “desde una oficina, con una planilla Excel”, sin conocer los programas a fondo. Para Pascual, la gran mayoría del gasto público y de la inversión social está bien utilizada y focalizada, y el Gobierno pone el foco en quienes piden más derechos sociales, y no en los abusos de gente con grandes recursos, como el tráfico de influencias.

“Yo elijo mi PC”: castigar en vez de fiscalizar

Como ejemplo, la senadora apuntó al programa “Yo elijo mi PC”. Reconoció que molesta que los computadores no se hayan repartido a tiempo, pero cuestionó la respuesta del Gobierno: “Veo un problema, desconfianza, lo termino”, en vez de buscar cómo fiscalizar, transparentar y mejorar. A su juicio, se castiga a las generaciones futuras de niños y niñas que necesitan el beneficio.

Salud: un aumento que sería solo aparente

Respecto de la atención primaria de salud, Pascual advirtió que el aumento es solo nominal. Según explicó, se trata de la imputación de programas como PRAPS, que antes se financiaban a nivel central y llegaban a los municipios, como la atención domiciliaria de adultos mayores postrados. Estos programas, cuyo término el oficialismo buscaba en el presupuesto 2026 y que lograron mantenerse, hoy se contabilizan dentro de la atención primaria, lo que genera una “lectura distorsionada”: parece un incremento, pero se traspasan recursos que ya existían. Además, recordó que recién el lunes 19 se presentará la partida de Salud en la subcomisión mixta de presupuesto, por lo que aún se desconoce si el traspaso viene completo o recortado.

Ley Ricarte Soto: dudas sobre el financiamiento

La senadora también planteó reparos técnicos sobre la Ley Ricarte Soto. Indicó que una cosa son los recursos que la ley obliga a destinar y otra los que el presupuesto contempla. Si bien la ministra ha intentado explicarlo “enredadamente”, dijo, la lógica sería que “se necesita gastar menos que lo que la ley obliga”.

Prodemu, al borde del cierre

El caso que calificó como “sumamente grave” es el de la Fundación Prodemu, cuyos recursos están asignados solo hasta marzo de 2027, lo que implica su cierre. La institución cuenta con 36 años de trayectoria y su convenio con Indap, con 34 años, ha atendido a más de 35.000 mujeres, principalmente rurales, en capacitación para la autonomía económica y la empleabilidad. Pascual destacó que su cobertura, de provincia hacia las comunas, es distinta a la del Servicio Nacional de la Mujer, centrado en capitales regionales y comunas aledañas.

Por eso, junto a exministras y exdirectoras del Sernam, exsubsecretarias y algunas senadoras, ofrecieron al Ministerio de la Mujer una mesa de trabajo para buscar alternativas al cierre.

Finalmente, la senadora advirtió que el presupuesto recorta 23 programas en áreas como desarrollo social, salud y políticas de mujeres, entre ellos varios que atienden a niños, niñas y adolescentes, con una reducción de varios miles de millones de pesos. “Es preocupante”, concluyó.