Diputado Soto sobre acusación contra Piñera: “Nunca se había tenido una contrato firmado por la familia de una alta autoridad que recibiera dinero a cambio de no proteger una zona ambientalmente frágil”
En calidad de representante de los acusadores, el Diputado socialista Leonardo Soto aborda lo que ha sido esta semana de audiencias en la comisión revisora de la acusación constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera, la que citó a su familia en calidad de involucrados en el contrato y venta de Dominga.
El parlamentario respecto a las audiencias que contempla la investigación, lamentó la poca colaboración de algunos personeros citados a declarar estimando la intención de bloquear la tarea de la comisión, sobre todo por quienes en su momento estuvieron al tanto de los acontecimientos o debieron investigar antecedentes, como es el caso del ex fiscal Guerra quien se excusó de asistir al igual que el Fiscal Nacional Jorge Abott.
Al respecto, Leonardo Soto no descartó que se trate de una estrategia de encubrimiento de los hechos por los cuales está acusado el Presidente, frente a lo cual llamó a las autoridades del estado “a que participen en esta comisión y defiendan los intereses del estados que necesitan fortalecerse frente a un gobierno que lo ha capturado para sus propios intereses personales”, expresó.
FAMILIA PIÑERA MOREL
El Diputado fue enfático en señalar que la familia del Presidente sabía todo, pues Sebastián Piñera traspasó gran parte de su fortuna a ellos quienes finalmente hicieron la venta de la minera en un paraíso tributario, comprometiendo una cláusula (Letra C, N ° 2) que estipulaba recibir 10 millones de dólares a cambio de que no hubiera una resolución del gobierno de protección ambiental en la zona donde se iba a instalar el proyecto Dominga.
De esta manera, el legislador explicó por medio de una analogía cómo quienes administraban el patrimonio se comprometieron con una facultad presidencial: “La familia de un alcalde le vende a un comerciante una botillería que funciona ilegal y se comprometen a que el alcalde que es su familia no los va a fiscalizar en mucho tiempo y reciben a cambio de ello 10 millones de dólares”.
“POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS”
Sobre los dichos del presidente que él no fue informado ni consultado sobre esta compraventa producto de un fideicomiso ciego al que se encuentra sujeto, el Diputado Soto señaló que aquello es falso dado que la ley se aprobó recién en el 2017 y por tanto la supuesta desvinculación de sus bienes sólo se ajusta a un acto discrecional. Por otro lado, el representante legislativo indicó que la misma Comisión de Mercado Financiero lo obligaba a tener conocimiento de la administración de su patrimonio.
De acuerdo al análisis del Diputado, pese a que el Presidente negó su participación y el de su familia en los hechos, sí recibió los 150 millones que pagó el grupo Délano y los 10 millones de dólares para no declarar como santuario de la naturaleza la zona de la Higuera en conflicto. Por otra parte, sostiene que supuestamente el mandatario no fue informado de la transacción, siendo que desde el 2010 hasta hoy y en sus dos gobiernos no se ha protegido la zona donde se va a desarrollar Dominga
EXPECTATIVAS EN LA CÁMARA
Por otra parte, el Diputado Leonardo Soto que va a la reelección por el Distrito 14 de la Región Metropolitana, indicó que los apoyos en la Cámara se proyectan bastante bien para aprobar el informe de la comisión que luego pasaría al Senado para que resuelva la culpabilidad o no del Presidente.
Finalmente el representante indicó que la única manera de recuperar la democracia de la desconfianza es atacando la corrupción, la impunidad y aplicando sanciones ejemplares, que en el caso del Presidente Piñera no es otra que la destitución a la altura del daño que ha causado: “Ninguna banda de narcotráfico ha robado más que las autoridades políticas que están en este gobierno”, sentenció.