Hay una orquestada campaña del terror del gobierno y el empresariado por situación económica asegura Carlos Insunza

Complejo se avizora el inicio de este año económico para el país, pues a la disminución del Producto Interno Bruto en un 1%, también se espera que la cifra de desempleo alcance los 2 dígitos, según algunas proyecciones estadísticas del INE.

Al respecto, el dirigente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Carlos Insunza, sostuvo que si bien este panorama complicado evidentemente tiene cierta base real, también existe al respecto una campaña del terror orquestada  por el gobierno y el gran empresariado, para aprovechar esta coyuntura económica a fin de precarizar aun mas las condiciones laborales de los trabajadores.

Del mismo modo, el personero de los empleados fiscales insistió en que el Ejecutivo lejos de aplicar créditos o bonos paliativos frente a la crisis de empleabilidad , debe poner el foco en una agenda reactivadora y de protección a los trabajadores, previniendo especialmente en el sector privado que se utilice este difícil panorama social para justificar despidos en forma indiscriminada.

Respecto a la propuesta supuestamente reactivadora del Gobierno que plantea, entre otros puntos, que se pacten jornadas de trabajo reducidas, cuya remuneración se subsidiaria con el Seguro de Cesantía, Carlos Insunza criticó que una vez más se busque echar mano de instrumentos de seguridad social para superar esta difícil escenario laboral.

Así mismo, el vicepresidente del área de regiones de la ANEF manifestó que es imposible que el gobierno de Sebastián Piñera de por superado este  estallido social, si no ha sido capaz de cambiar las estructuras de desigualdad que han afectado al país, ni tampoco de elaborar una agenda de desarrollo y de protección salarial.

Finalmente Carlos Insunza instó a que el gobierno  este año 2020 de una vez por todas exija a los empresarios cumplir su rol de responsabilidad social, para evitar así aplicar medidas poco efectivas como es este ingreso mínimo asegurado, el que a su juicio no es más que un subsidio  a costa del Estado, el cual sólo busca suplir una tarea pendiente que los empleadores no quieren asumir concluyó el dirigente de los empleados fiscales.