El medio Ciper destapó este martes que, el proyecto inmobiliario Alto Santorini, del cual Víctor Quiroz hermano del ministro de Hacienda es uno de los socios principales, se aprobó por el Comité de Ministros pese a mantener un informe negativo del Sernageomin (Servicio Nacional de Geología y Minería). La inversión alcanza los 43 millones de dólares y está emplazada a metros de las Dunas de Concón, en dónde edificios han colapsado en 2023 y 2024 por las lluvias. 

La estrategia esbozada por Jorge Quiroz, consiste en un sistema de monitoreo al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y su posterior análisis en un Comité de Proyectos en el SEIA, compuesto por las subsecretarías de Economía, Interior, Medioambiente y Hacienda, instancia que no cuenta con actas públicas. 

Víctor Quiroz es el dueño del 50% de la inmobiliaria junto a su esposa e hijos, y mantiene una participación del 24% en el proyecto Alto Santorini. El proyecto pretendía levantarse en 2023, sin embargo, el socavón que obligó a evacuar el Edificio Kandinsky, evidenció que las edificaciones cerca del dunar, podrían traer problemas, suspendiendo el proceso. 

En 2024 la sociedad inmobiliaria volvió a la carga, sin embargo, 11 instituciones estatales mantuvieron sus reparos técnicos ante el proyecto, la sociedad pidió ampliar el proceso, dejando su votación para el 31 de marzo de este año. Ya con el ministro Quiroz instalado, el lobby de su hermano se hizo patente, y tras reuniones con la delegación presidencial de Valparaíso, se “subsanaron” los requerimientos, sin embargo, el Sernageomin no levantó sus reparos. 

No obstante, el SEA de Valparaíso aprobó el proyecto, tras considerar que “la geomorfología no es un objeto de protección en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SEIA”.

El Consejo para la Transparencia presentó recientemente los resultados del Censo de Funcionamiento de Sistemas de Transparencia, estudio que por primera vez levantó información sobre cómo se organizan las instituciones públicas para cumplir con la Ley de Transparencia. Indaga en las condiciones que tienen los equipos encargados de responder solicitudes de información pública de las personas y mantener disponible la información exigida por dicha ley. Para conocer los resultados, visita: https://www.consejotransparencia.cl/cplt-revela-inedita-radiografia-de-la-transparencia-en-el-estado-34-deja-esta-tarea-en-una-sola-persona-y-cerca-del-80-de-los-encargados-de-transparencia-no-tiene-dedicacion-exclusiva/.

El estudio fue aplicado entre julio y noviembre de 2025 a 1.110 instituciones públicas obligadas por la Ley de Transparencia, obteniendo 955 respuestas válidas, equivalentes a una tasa de respuesta de 86%. Su objetivo específico fue caracterizar las capacidades organizacionales, los recursos humanos y las condiciones de trabajo de las unidades que cumplen funciones de transparencia en el Estado.

Un análisis de la Unidad de Estudios del Consejo para la Transparencia (CPLT) – que fue presentado recientemente en una capacitación a encargados de transparencia de la Administración Central el pasado 4 de junio – cruzó los datos del referido censo con los resultados de desempeño de los organismos públicos, con importantes hallazgos.

Según esta indagación, los organismos que cuentan con al menos un profesional en sus equipos de transparencia responden las solicitudes de acceso a información en una mediana de 16 días hábiles, casi dos días menos que aquellos que no cuentan con profesionales, que registran 17,9 días. La diferencia también se observa en el cumplimiento del deber de publicación de información: los organismos con profesionales alcanzan en promedio 74,8 puntos en transparencia activa, frente a 69,3 puntos de aquellos que no los tienen.

Los datos también muestran diferencias en los casos que llegan al Consejo, es decir, amparos que presentan las personas cuando consideran que un servicio público no entregó la información solicitada, lo hizo de manera parcial o respondió fuera de plazo. En esos casos, el CPLT debe revisar los antecedentes y resolver si el organismo debe entregar la información o si la reservó en conformidad a la ley. Según el cruce, el 29,4% de amparos presentados contra organismos que cuentan con profesionales en los equipos de transparencia son rechazados, frente al 18,9% de rechazos que registran aquellos sin profesionales. En simple, cuando hay profesionales hay mayores probabilidades de que el CPLT ratifique la conducta inicial de la institución, rechazando el amparo del respectivo solicitante de información.

Otro cruce relevante se relaciona con la calidad contractual de los equipos. Cuando predomina personal a contrata entre los encargados de transparencia, el puntaje promedio de cumplimiento en transparencia activa alcanza 9 puntos más que cuando no predomina esa calidad contractual. En cambio, cuando predominan honorarios, el resultado es 17 puntos porcentuales menos respecto a cuando no predominan. En solicitudes de información, ocurre el mismo efecto: la predominancia de honorarios también se asocia a mayores tiempos de respuesta, con un aumento de 2,8 días hábiles promedio en comparación a aquellos equipos en que no predominan.

Adicionalmente, la existencia de funcionarios contratados a honorarios en los equipos de transparencia de los organismos podría sugerir situaciones de fricción con el Estatuto Administrativo, por cuanto las obligaciones legales de transparencia son permanentes y los honorarios deben ser contratados para labores no habituales.

La presidenta del Consejo para la Transparencia, Natalia González, señaló que “nuestra orientación es guiar la política de transparencia basándonos en evidencia. Esa es justamente nuestra inspiración al poner estos datos a disposición de las distintas reparticiones públicas obligadas por la Ley de Transparencia. Efectivamente, se trata de antecedentes que les pueden ser muy útiles para organizar sus equipos de transparencia de la mejor manera. Esta información nos sugiere que la dotación, profesionalización, forma contractual y coordinación interna de los equipos son factores que hay que tener en consideración cuando se quiere que las personas reciban respuestas más rápidas y de mejor calidad”.

El referido cruce, muestra también que la cantidad de personas dedicadas a estas funciones incide en los tiempos de respuesta. Las instituciones con unidades de transparencia de 4 o más funcionarios responden en promedio en 15,4 días hábiles, mientras que aquellas donde la tarea recae en una sola persona tardan 17,5 días. Del mismo modo, los primeras alcanzan en promedio de 77,4% de cumplimiento en trasparencia activa, frente a los 69,4% de las segundas.

En relación con la exclusividad de funciones de los equipos de transparencia, se evidenció aquellos equipos que cumplen 2 o más funciones (por ejemplo, transparencia, lobby y probidad), tienen un promedio de cumplimiento de 73,9% en transparencia activa, frente al 69,1% de aquellos que solo cumplen funciones de transparencia. Asimismo, los primeros, presentan tiempos de respuesta a las solicitudes de acceso a información de 0,8 días hábiles promedio más bajos (16,3 vs 17,1 días hábiles) y una tasa de rechazo de amparos de 5,8 puntos porcentuales mayor (27,5% vs 21,7%) que aquellos con función única en transparencia.

El informe concluye que las variables que más inciden en un mejor desempeño en transparencia son la profesionalización y la dotación de los equipos. En un segundo nivel de correlación, también releva la calidad contractual de los equipos y la existencia en las instituciones de contrapartes internas para la gestión de transparencia.

El diputado del Partido Comunista, aseguró que, “la medida es engañosa y la derecha lo sabe” y manifestó que esta agenda más que combatir el crimen organizado busca “conculcar derechos sociales” y “crear un quinto estado de excepción”. 

“Adicionalmente, tiene el inconveniente de que genera expectativas que no son correctas porque no son los énfasis correctos, el gobierno debiese estar desplegando una política sostenida para incrementar la dotación de Carabineros” señaló Barraza. 

Cerca de las 20 horas de este lunes el gobierno presentó la agenda de seguridad del gobierno, mientras en paralelo presentaba la ley antibarricadas 2.0. Respecto a dicha presentación, Marcos Barraza apuntó, “el gobierno tiene una tendencia a construir enemigos internos y esos enemigos están puestos principalmente en la idea de la desobediencia civil y la protesta social, lo que busca el proyecto en cuestión, es criminalizar la desobediencia civil, es conculcar el derecho a la diferencia y a la protesta social y claramente va de la mano con el registro de vándalos e incivilidades”. 

En cuanto a la sensación de inseguridad latente, Marcos Barraza comentó que, “el gobierno ha desplegado políticas públicas de corte efectista en el plano comunicacional, pero no ha sabido desplegar políticas completas y el que hoy día exista un diagnóstico compartido por toda la sociedad chilena de que los problemas de seguridad pública se han agudizado en Chile, a partir de las insuficiencias del presidente Kast”. 

Dentro de las filas del gobierno se ven diferencias que a ratos parecieran insalvables, lo propio ocurrió entre el ministro de seguridad Martín Arrau y la Ministra de Salud May Chomalí. 

Cuando la última fue consultada respecto al borrador de la reforma constitucional, sostuvo que atenta contra el derecho a la salud, acto seguido Arrau declaró, “la ministra no sabe de lo que está hablando”. 

El diputado Barraza sostuvo que, “no puedo dejar pasar por alto el comentario descalificador del ministro de seguridad pública respecto a de la ministra de salud. Una cosa es disentir y discrepar y otra cosa es descalificar, y claramente en sus palabras hay un sesgo machista muy fuerte, de misoginia que no puede pasar inadvertida”. 

Durante el mediodía del lunes, el presidente anunció la creación de una comisión que buscará crear las modificaciones al estatuto público, una mesa que integra a 12 personas de las cuales 2 son ex autoridades del gobierno de Gabriel Boric, lo que causó sorpresa en el ámbito político. 

El diputado Marcos Barraza, señaló que, cualquier modificación al estatuto público debe ser trabajada con la ANEF y los gremios de empleados públicos, puesto que, “tienen opinión y tienen elaboración respecto de cómo mejorar la carrera funcionaria, las evaluaciones de desempeño, la continuidad en el cargo, que son los núcleos centrales de un debate sobre empleo público”. 

Concluyendo su entrevista el parlamentario advirtió del intervencionismo de Estados Unidos en contra de la soberanía nacional, al exigir la salida de la Corte Penal Internacional de los países latinoamericanos. “Lo que buscan es terminar con el multilateralismo”, sentenció Barraza.

En el mes de los gatos, Guisela Acuña, especialista en medicina del gato doméstico y directora médica del Centro de Salud Veterinaria El Roble de la Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias de la Universidad de Chile, explica por qué los gatitos de una misma camada pueden tener distintos padres, qué puede revelar el color de su pelaje y la importancia de la esterilización oportuna para una tenencia responsable.

Por Javier Osorio – Psicólogo de la Universidad Católica de Valparaíso, Chile.

En el universo online sentirse, pensarse y narrarse varón es una realidad tan palpitante como polarizada. Por un lado, están quienes imaginan formas de ser menos violentas y rígidas; por otro, quienes se han replegado en la machósfera, recurriendo a la violencia misógina para perpetuar la dominación. La machósfera es el conjunto de ideas, discursos y prácticas difundidas en plataformas online —blogs, foros, YouTube, Instagram, TikTok y chats— que co-crean un ecosistema virtual que aloja movimientos masculinistas articulados en torno a la misoginia y el antifeminismo.

Este fenómeno transnacional ha proliferado bajo la cuarta ola feminista, que instaló una interpelación inédita hacia las masculinidades, en lo que el Instituto de Masculinidades y Cambio Social llamó “la fractura del bloque hegemónico”, abriendo un escenario de disputa por cómo se debe ser hombre hoy. Ahí, estas subculturas digitales son parte de la reacción antifeminista que busca librar “la batalla cultural contra la ideología de género”.

De esta manera, abierta la supuesta “crisis de la masculinidad”, la socióloga española Beatriz Ranea (2021) plantea que la masculinidad hegemónica se ha ido resquebrajando. Y si bien por esas grietas puede entrar la luz, también puede hacerlo la sombra: primero voces sueltas —Lucas Crespo u Hombre 10— que monetizaron el malestar masculino; después, un programa vía YouTube: “La Cofradía”, que le dio casa y bandera a esa reacción, a nivel macro, alineado con la ultraderecha chilena.

La Cofradía, panel de streaming vinculado al Partido Nacional Libertario, entró en la palestra recientemente por los comentarios de Ítalo Omegna —de “humor negro”, según él— sobre abuso sexual infantil contra infancias autistas. Este espacio es vitrina de los mandatos más rígidos de la masculinidad: la burla a la otredad, la invulnerabilidad y la humillación como muestra de virilidad. Para muestra, cuando el sociólogo Andrés Kogan, recientemente, escudriñó a La Cofradía en Le Monde Diplomatique, la respuesta fue denostarlo: “maricón”, “maraco”, “fleto”, “no ponerla nunca”, de manual.

A todas luces, estamos ante un germen machosférico chilensis, analizable bajo el constructo de homosocialidad masculina, acuñado por Eve Sedgwick (1985) que ahonda sobre los profundos lazos de camaradería entre varones, blindados por una negación hiperbólica de la homosexualidad, donde el distanciamiento homofóbico opera como mecanismo regulador. Reírse no es un gesto espontáneo sino un código —reír te hace pertenecer, dudar te vuelve un posible blanco—. Por eso la burla escala, porque en la Cofradía y preocupantemente en muchos espacios masculinizados, la crueldad es la moneda con que se paga la pertenencia.

Así, Omegna es apenas un nombre, lo relevante es la estructura que lo produce y reproduce. Rita Segato (2003) la llama “fratría“: una hermandad masculina cuyo valor supremo no es la vida, sino la lealtad. “Si esta no se obedece, se es expulsado”, explicó en una entrevista de 2025. No es casualidad que la autora la defina, textualmente, como “una hermandad, cofradía o corporación masculina”. Ni la familia escapa a la burla, el líder del grupo, Emiliano Fernández, preguntó si María Gracia Omegna —hermana de Ítalo y reconocida actriz— estaba casada, y ante la negativa lanzó una broma sexual, Ítalo no lo frenó, incluso insinuó la posibilidad de “negociarla”, riendo junto al resto. Cambiar de protagonista no cambiaría el libreto. Días después, Fernández declaró que el femicidio no existe, pese a los 50 casos que la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres registró solo en 2024.

La fisura de la masculinidad está abierta, instrumentalizada por la arquitectura algorítmica, específicamente por el sitial que otorga a los contenidos extremistas, propiciando que proliferen este tipo de ideas. Disputarla no depende solo de interpelar al próximo Omegna, sino de ocupar ese territorio, digital y cotidiano, con más brío que el odio, buscando desenmarañar la telaraña digital de la masculinidad, con miras a tejer otras posibles.

Del 18 al 20 de agosto de 2026, representantes de los Estados de América Latina y el Caribe se reunirán en Montevideo, Uruguay para participar en la sexta reunión de la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo (CRPD).

Esta Conferencia de las Naciones Unidas da seguimiento al Consenso de Montevideo: uno de los acuerdos regionales más trascendentales para la garantía de los derechos de distintas poblaciones, entre ellas las mujeres, niñas, niños y adolescentes, personas mayores, migrantes, afrodescendientes e indígenas, con discapacidad, LGBTQIA+, entre otras.

“En medio de una cruzada de ataques contra los derechos de las mujeres, niñas y adolescentes, el Consenso de Montevideo debe seguir siendo una hoja de ruta para la protección de los derechos humanos y no una lista de promesas pendientes. Los desafíos actuales exigen acciones concretas, recursos suficientes y mecanismos efectivos de rendición de cuentas”, Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

Esta cita ocurre mientras crecen los discursos que buscan desacreditar décadas de avances en igualdad de género y restringir el trabajo de quienes defienden estos derechos. En buena parte de la región, se ha profundizado el desmantelamiento de políticas públicas esenciales para garantizar los derechos sexuales y reproductivos como la educación integral en la sexualidad, el acceso a métodos anticonceptivos, la información en salud sexual y reproductiva y el acceso al aborto legal, limitando la toma de decisiones libres e informadas sobre los cuerpos y los proyectos de vida de las mujeres, niñas y adolescentes.

Estas medidas afectan más a las adolescentes, ya que aún sufren altas tasas de embarazo no intencional que condicionan sus trayectorias de vida, su acceso a la educación, al empleo y su derecho a la igualdad. También a las mujeres migrantes, quienes padecen más barreras para acceder a salud materna, sexual y reproductiva por la discriminación asociada a su origen y/o estatus legal.

Con relación a la violencia sexual contra niñas, América Latina y el Caribe es la segunda región del mundo con la tasa más alta de embarazos en niñas. La campaña Niñas, No Madres ha documentado durante años cómo los sistemas de justicia, salud y protección social fallan sistemáticamente en garantizar los derechos de niñas víctimas de violencia sexual, negándoles acceso oportuno a información, atención integral, justicia y reparación. Además, niñas enfrentan abandono institucional, estigmatización, barreras educativas, afectaciones permanentes a su salud física y mental y la imposición de la maternidad en medio de su infancia.

“La región debe dejar de normalizar una realidad intolerable. Ninguna niña debería verse obligada a convertirse en madre. La prevención de la violencia sexual, la educación integral en sexualidad, el acceso a servicios de salud y a la justicia y la garantía de reparación integral deben ocupar un lugar central en la agenda de esta Conferencia”, Lucía Pérez Chabaneau, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Uruguay.

Las Américas padecen de una preocupante expansión de discursos que buscan desacreditar y criminalizar las denuncias de violencia basada en género, alcanzando en algunos países la formulación de proyectos de ley. De acuerdo con ONU Mujeres, la evidencia apunta que las denuncias falsas corresponden a una parte ínfima del total de denuncias y no constituyen un problema generalizado ni mucho menos asociado a la violencia sexual o de género. Al contrario, la violencia contra las mujeres sigue subdenunciada.

Las iniciativas legales en este ámbito refuerzan estereotipos discriminatorios y generan un efecto inhibidor sobre quienes ya enfrentan más obstáculos para denunciar, más dificultades probatorias y más temor a no ser creídas, reforzando el silencio y la impunidad. Esta tendencia es grave cuando las desapariciones y la violencia feminicida sigue cobrando miles de vidas en la región.

“La Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo debe afianzar los avances institucionales orientados a garantizar los derechos de mujeres, niñas y adolescentes. Empezando por hacer de la justicia de género una prioridad de los Estados y proteger las instituciones que velan por los derechos de las mujeres del desmantelamiento, desfinanciamiento, subordinación o fusión con otras instancias”, Jennie Dador, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Perú.

Durante los últimos años, organizaciones feministas, mujeres buscadoras de personas desaparecidas, defensoras de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil han enfrentado crecientes restricciones y ataques para desarrollar su trabajo. En distintos países de la región se han promovido reformas e iniciativas legislativas, campañas de estigmatización y controles administrativos excesivos contra organizaciones que trabajan por el acceso a la justicia, la igualdad de género, los derechos sexuales y reproductivos o la atención a víctimas de violencia basada en género.

Las mujeres defensoras suelen enfrentarse a riesgos específicos por razón de género. Además de amenazas, vigilancia o criminalización, con frecuencia son objeto de campañas de descrédito sobre su labor y su vida personal. En muchos casos, estas agresiones incluyen lenguaje sexista, ataques contra su reputación y cuestionamientos a su legitimidad para participar en el debate público. Bajo contextos de criminalidad, impunidad e inefectividad institucional, esta violencia ha llegado a ser letal.

Las continuas restricciones para la sociedad civil tienen consecuencias directas para la implementación del Consenso de Montevideo. Las organizaciones de mujeres han desempeñado un papel decisivo en la promoción de reformas legales, el acceso a la salud sexual y reproductiva, dando acompañamiento a víctimas, la búsqueda de personas desaparecidas, la producción de evidencia, el monitoreo de políticas públicas y la exigencia de rendición de cuentas.

“La Conferencia de Montevideo debe enviar un mensaje claro: toda mujer, niña y adolescente debe poder tomar decisiones libres e informadas sobre su cuerpo, toda sobreviviente de violencia debe tener el acompañamiento y protección del Estado y toda defensora debe poder exigir justicia e igualdad sin temor a represalias”, Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

La Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo podrá seguirse virtualmente en los canales oficiales de la Comisión Económica para América Caltina (CEPAL). El 18 de agosto tendrá lugar la declaración de sociedad civil consensuada por las redes feministas. Amnistía Internacional se sumará a las acciones de incidencia, comunicación y movilización para exigir que los Estados reiteren y profundicen el Consenso de Montevideo en favor de la igualdad de género en la región.

• Según consignó La Tercera, establecimientos de distintas regiones han reportado una disminución en las raciones entregadas a través del Programa de Alimentación Escolar (PAE). Los parlamentarios solicitarán conocer los criterios utilizados por Junaeb y determinar si estas modificaciones guardan relación con el plan de ajuste fiscal del Gobierno.

Valparaíso, 17 de agosto de 2026. Los diputados Luis Cuello (PC) y Daniela Serrano (PC) anunciaron que oficiarán al Ministerio de Educación y a Junaeb luego de conocerse denuncias de establecimientos educacionales por una disminución en las raciones del Programa de Alimentación Escolar (PAE).

Según informó La Tercera, colegios de distintas regiones han alertado sobre una reducción en la cantidad de raciones asignadas. Ante estos antecedentes, los parlamentarios solicitarán información detallada sobre la magnitud de la medida, los establecimientos afectados y los criterios utilizados para determinarla, además de esclarecer si existe alguna relación con el ajuste fiscal impulsado por el Gobierno.

En ese sentido, el diputado Luis Cuello señaló: “Me parece muy grave que distintos colegios estén denunciando una disminución de las raciones de alimentación que reciben sus estudiantes. Estamos hablando de la alimentación de niños y niñas y, por lo tanto, no puede tratarse de un simple ajuste administrativo. Más aún cuando existen establecimientos que señalan que sus matrículas no han disminuido y, pese a ello, estarían recibiendo menos raciones.

Es por esto que vamos a oficiar al Ministerio de Educación para que explique con claridad cuántas raciones se han reducido, en cuántos establecimientos y cuáles son los criterios que se están utilizando. Hace apenas unos meses, el propio Presidente Kast aseguró que no habría recortes en la alimentación escolar y hoy aparecen colegios denunciando exactamente lo contrario. En medio del ajuste fiscal que está llevando adelante el Gobierno, esto requiere una explicación clara y urgente. Con la alimentación de los niños y niñas no se puede jugar ni se puede pretender ahorrar recursos a costa de un derecho tan básico y esencial.”

Por su parte, la diputada Daniela Serrano, integrante de la Comisión de Educación, cuestionó el impacto de los recortes y anunció que solicitarán que el director de Junaeb entregue explicaciones ante dicha instancia.

“Es insólito que el gobierno, que muchas veces ha dicho que los niños están primero, esté apretándole el cinturón a los niños y niñas. Con la alimentación de niños y niñas de nuestras escuelas públicas no se juega, y se lo preguntamos al director de la Junaeb cómo iban a racionalizar los recursos, y lamentablemente no tuvimos respuesta. Y hoy día se están recortando lo que son alimentos esenciales para que niños y niñas se eduquen en las escuelas de nuestro país.

Por tanto, lo que vamos a solicitar es que el director de Junaeb vaya a dar explicaciones a la comisión de educación, porque los recortes sí tenían un costo, y en estos momentos los costos los están pagando niños y niñas cuando este gobierno en particular nos dijo que nosotros nos estábamos imaginando y que estábamos llamando finalmente a una desinformación de la población, cuando alertamos que uno de los primeros programas que se iba a ver perjudicado era justamente la alimentación de niños y niñas a través de las reparticiones de Junaeb.”

El reconocido cantante, compositor y multiinstrumentista argentino recala en Chile tras agotar funciones junto a David Lebón y se presentará el sábado 28 de noviembre en uno de los escenarios más emblemáticos de la capital.

Pedro Aznar vuelve a Santiago con un nuevo espectáculo el sábado 28 de noviembre en el Teatro Municipal de Santiago, donde presentará “Una noche entre amigos”, una propuesta que reúne grandes canciones, historias y parte de su repertorio en un formato cercano, pensado para compartir con el público.

La llegada del espectáculo a Chile se produce en un momento de gran actividad para el músico argentino. Aznar acaba de agotar junto a David Lebón el Movistar Arena de Chile con “Serú Girán por Lebón y Aznar”, mientras que en Argentina ya suma seis fechas agotadas en el Movistar Arena y proyecta un total de 20 conciertos hasta fin de año. A esto se suma el exitoso recorrido de “Una noche entre amigos” por Argentina, con cinco funciones agotadas en La Trastienda de Buenos Aires y presentaciones en más de 20 ciudades, desde Olavarría hasta Río Gallegos.

Ahora, el turno es de Santiago. “Una noche entre amigos” recupera el espíritu de esas reuniones en las que una guitarra, algunas historias y canciones conocidas bastan para generar un momento compartido. El repertorio incluye obras de John Lennon, Paul McCartney, George Harrison, Charly García, Sting, León Gieco, Juan Gabriel, Red Hot Chili Peppers, Queen, Luis Alberto Spinetta, Cazuza y Elton John.

“En una noche entre amigos se cuentan historias, anécdotas, confidencias. Se bebe y se ríe. Y uno se emociona”, explica Aznar al describir el espíritu del concierto. La propuesta combina así la intimidad de una reunión entre amigos con la experiencia de escuchar en vivo a una de las voces más reconocidas de la música argentina, en un recorrido por canciones capaces de evocar recuerdos, emociones y distintas épocas.

Con más de cuatro décadas de trayectoria, Pedro Aznar ha sido protagonista de algunos de los capítulos fundamentales de la música argentina.. Como solista, ha editado 22 discos y participado en más de un centenar de álbumes junto a otros artistas, entre ellos Luis Alberto Spinetta, Mercedes Sosa, Fito Páez, Caetano Veloso, León Gieco, Charly García, Roger Waters, Gustavo Cerati y Shakira.

Tras reencontrarse con el público chileno junto a David Lebón, Pedro Aznar regresa ahora a Santiago para presentar “Una noche entre amigos”, un concierto que apuesta por las canciones que forman parte de la memoria colectiva y por la particular cercanía que ha caracterizado sus presentaciones. Las entradas estarán disponibles a través de Passline.

Un poco de historia

Pedro Aznar construyó una extensa trayectoria como músico, compositor, productor y cantante. Integró grupos fundamentales de la música argentina como Madre Atómica, Alas y Serú Girán, y también fue parte del Pat Metheny Group, con el que obtuvo tres Premios Grammy en la categoría Mejor Performance de Jazz Contemporáneo.

A lo largo de su carrera trabajó y compartió escenarios con numerosos referentes de la música nacional e internacional, entre ellos Luis Alberto Spinetta, Mercedes Sosa, Fito Páez, Leda Valladares, Lila Downs, Pablo Milanés, Caetano Veloso, Jairo, Soda Stereo, Joan Manuel Serrat, Gal Costa, León Gieco, Roger Waters y Shakira.

Su actividad también se extendió al cine, el teatro y la danza. Compuso y grabó música para películas de directores como Eliseo Subiela, Javier Torre, Beda Docampo Feijóo y Néstor Montalbano, trabajos por los que recibió varios Premios Cóndor de Plata. También musicalizó obras teatrales y de danza.

Como solista, cuenta con 22 discos editados y participó en más de un centenar de álbumes junto a otros artistas. Con Charly García grabó los discos Tango y Tango 4, mientras que junto a Shakira grabó y coprodujo dos canciones para la banda sonora de El amor en los tiempos del cólera, película basada en la novela homónima de Gabriel García Márquez.

También grabó junto a Roger Waters una canción destinada a la Fundación ALAS. La sesión, realizada en los estudios Looking Glass de Nueva York, contó además con la participación de Gustavo Cerati y otros artistas invitados.

Su faceta artística incluye además la literatura: publicó dos libros de poemas, Prueba de Fuego y Dos Pasajes a La Noche.

A lo largo de su carrera realizó giras por Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia, México, China y Estados Unidos, entre otros países.

Su trayectoria fue reconocida con importantes distinciones, entre ellas el nombramiento como “Personalidad Destacada de la Cultura” de la Ciudad de Buenos Aires, otorgado en el Salón Dorado del Palacio de la Legislatura. A esto se suman tres Premios Grammy, varios Premios Gardel, el Premio Konex y dos Premios Clarín.

El presidente del partido Comunista Lautaro Carmona, tras su reciente visita a Cuba, valoró el esfuerzo de ese país por celebrar el natalicio 100 del comandante Fidel Castro Ruz, dada  “la situación que está pasando la población Cuba, además de ser muy injusta  y perversa por quienes construyen esta afectación en todos los planos”, remarcó el jefe de partido frente al feroz recrudecimiento del bloqueo estadounidense en contra de la isla.

Frente a ese panorama describió que el concepto de la suma de actividades para los cubanos como para los visitantes en torno a la figura y obra de Fidel, “fue de ambas partes muy exigido, pero de mucha motivación”:

Destacando la gran presencia juvenil y de las brigadas de Chile en la isla, Carmona indicó que en esta visita se refleja el momento más crítico que vive el país socialista desde sus inicios. Sin embargo, “lo llevan con determinación”, dijo destacando a su actual gobierno encabezado por Díaz-Canel.

Junto con la presencia de las brigadas chilenas que bordearon las 200 personas, indicó que la delegación del Partido Comunista de Chile estuvo encabezada por él y por la secretaria general, Bárbara Figueroa. Asimismo asistió un conjunto de jóvenes en nombre de las Juventudes Comunistas de Chile -entre ellas, Ivania Garrido presidenta de la FEC de Concepción y Amanda Rozas, encargada de la comisión de Relaciones Internacionales de la JJ.CC- y que participaron en torno a las actividades de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes OCLAE.

Otro hito que contemplaron los 100 años del nacimiento del Comandante Fidel Castro fue la XXIV versión del EIPCO o del  Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros. 

En ese marco, dijo, hubo una reafirmación del intercambio comunista a nivel mundial, así como un acuerdo en la profundización de la solidaridad entre pueblos y causas:

Dentro de esas causas comunes figura la materialización diversa de la solidaridad con Cuba, la lucha por la paz contra el armamento nuclear, contra el guerrerismo, las invasiones, así como un mirada focalizada en la juventud, los niños, los jóvenes y en los pueblos originarios de Latinoamérica y el Caribe.

“Expusieron largamente las 176 medidas económicas que tomó la conducción de la revolución hace un meses atrás y que es batalla de cambio de conducta”, agregó el presidente del PC: “Plantearse ajustes de cómo hacer cambiar la economía, diría que lo más importante de ahí es la incidencia que tendrá en el curso del producto y la productividad, es la iniciativa económica a nivel de microempresas y un poco mayor, con iniciativas que van poder desarrollar identidades de otros países que inviertan ahí una mixtura con cubanos”.

“Hay una batería de medidas que deja con más facilidad acceder por voluntad, llevar adelante con efectividad tal o cual opción, por tal o cual canal”, describió.