La República del WhatsApp

Por Javier Albornoz Rebolledo, integrante de la Comisión Política de PC de Chile.

Las revelaciones de Reportea.cl sobre los chats entre Luis Hermosilla y Gabriel Zaliasnik no pueden leerse como una copucha más del poder. Tampoco como un simple intercambio privado entre abogados. Lo que aparece ahí es mucho más grave: una forma de operar, de defenderse, de influir y de entender el Estado.

Durante años nos dijeron que Chile era un país serio. Que las instituciones funcionaban. Que la justicia era igual para todos. Que aquí mandaban las reglas y no los favores. Pero estos chats muestran otra cosa: un país donde ciertos personajes parecían moverse con línea directa a tribunales, ministerios, policías, empresas públicas y autoridades políticas.

La primera gravedad está en el contexto. No hablamos de cualquier momento. Hablamos del estallido social, cuando miles de personas estaban en las calles, cuando había denuncias de violaciones a los derechos humanos, cuando familias enteras buscaban respuestas por mutilaciones, golpes, detenciones y abusos. Mientras las víctimas pedían verdad y justicia, en otro lado se hablaba de blindar autoridades, armar ofensivas políticas y buscar fórmulas para enfrentar judicialmente a quienes denunciaban.

Ahí está el corazón del problema.

Las víctimas eran los jóvenes heridos, las familias golpeadas por la represión, quienes perdieron la vista, quienes fueron perseguidos, quienes vivieron el miedo en carne propia. Los victimarios no son solo quienes ejecutaron abusos en la calle. También deben responder políticamente quienes desde oficinas, estudios jurídicos y redes de poder trabajaron para proteger responsabilidades, cerrar filas y tratar el reclamo social como una amenaza que debía ser aplastada.

Según el reportaje, Zaliasnik llegó a plantear ideas como cortar internet, pedir información sobre dirigentes de izquierda, buscar seguimientos e interceptaciones telefónicas y levantar “dossiers” contra adversarios políticos. Eso no es defensa de la democracia. Eso se parece demasiado a una mentalidad autoritaria: identificar enemigos internos, perseguirlos y usar el aparato estatal o sus contactos para neutralizarlos.

También aparecen gestiones vinculadas a la defensa de Mario Rozas, exgeneral director de Carabineros, imputado en causas por violaciones a los derechos humanos. Y aparece el nombre de Andrés Chadwick, exministro del Interior, como parte del mundo político que rodeaba esas gestiones. El punto no es solo quién pagó o quién llamó. El punto es que, mientras las víctimas golpeaban puertas, los defensores del poder parecían tener varias abiertas.

Esa es la desigualdad más brutal: no solo la desigualdad de ingresos, sino la desigualdad frente a la justicia.

Para algunos, tribunales lentos, burocracia y años de espera.

Para otros, contactos, mensajes, ministros conocidos y operadores disponibles.

Por eso estos chats no hablan solo de Hermosilla o de Zaliasnik. Hablan de una red. De una cultura. De una derecha que durante años se presentó como defensora del orden, pero que en la práctica parece haber confundido el orden con la protección de los suyos.

Y esto conecta directamente con el momento actual.

Porque Gabriel Zaliasnik no es hoy un personaje retirado ni un abogado mirando desde lejos. Fue nombrado embajador de Chile en Israel por el actual gobierno. Eso obliga a preguntarse qué tipo de señal política se está dando. ¿Se premia a quienes aparecen vinculados a esta forma de operar? ¿Se normaliza que personas mencionadas en redes de influencia terminen representando al país? ¿Se gobierna para limpiar las instituciones o para reciclar a los mismos círculos de siempre?

Quienes hoy gobiernan hablan de orden, autoridad y mano dura. Pero muchos de ellos vienen del mismo mundo que aparece en estos chats: el mundo de los favores, de los estudios jurídicos poderosos, de las defensas cruzadas, de los contactos en tribunales, de la política hecha entre pocos y a espaldas de la mayoría.

Por eso la llamada “República del WhatsApp” no es una metáfora exagerada. Es la imagen de un Chile donde algunos resolvían asuntos sensibles por mensaje, mientras el resto hacía fila.

Un país donde los poderosos pedían gestiones.

Donde se conversaban nombramientos.

Donde se buscaban favores.

Donde se hablaba de usar herramientas del Estado contra adversarios políticos.

Donde las víctimas quedaban abajo y los responsables buscaban protección arriba.

La derecha chilena debe dar explicaciones políticas. No basta con decir que la justicia investigue. Por supuesto que debe investigar. Pero también hay una responsabilidad pública. Porque cuando quienes hoy gobiernan fueron parte, cercanos o beneficiarios de esa cultura de poder, no pueden presentarse como si vinieran de afuera a ordenar la casa.

La casa la desordenaron ellos.

La ensuciaron quienes confundieron democracia con control, justicia con influencia y Estado con red de amigos.

Chile necesita verdad completa. Necesita investigación sin privilegios. Necesita saber quiénes operaron, quiénes financiaron, quiénes protegieron y quiénes se beneficiaron. Pero también necesita algo más básico: que nunca más se trate al pueblo como amenaza y a los poderosos como intocables.

Porque al final estos chats dejan una pregunta simple:

¿En qué país vivimos?

¿En el país de las instituciones o en el país de los contactos?

¿En el país de la justicia o en el país de los favores?

¿En la República de todos o en la República del WhatsApp?




Diputado Cuello anuncia reserva de constitucionalidad al Registro de Vándalos: Quitaría derechos sociales por hacer bingos o completadas

La realización de bingos de Juntas de Vecinos o personas que buscan costear gastos de salud o la venta de comida sin permiso municipal, sería suficiente para ser calificado como vándalos por el proyecto de ley ingresado por el gobierno el día lunes.

El diputado Luis Cuello (PC) realizó una reserva de constitucionalidad al proyecto de Registro Nacional de Vándalos e Incivilidades advirtiendo que la iniciativa vulnera la garantía de igualdad ante la ley al equiparar conductas de distinta gravedad y establecer sanciones que afectan de manera discriminatoria a determinados sectores de la población.

Al respecto el parlamentario puntualizó: “Quisiera hacer expresa reserva de constitucionalidad, toda vez que este proyecto vulnera la garantía de la igualdad ante la ley del artículo 19 número 2 de la Constitución en dos sentidos. Primero, porque da un igual trato a conductas muy distintas, como el homicidio de un fiscal o rayar una pared; y, en segundo lugar, porque establece sanciones que son discriminatorias, toda vez que atienden a la condición socioeconómica de las personas, quitando beneficios o subsidios otorgados por el Estado.”

 

 




Diputado Marcos Barraza por alto desempleo en el país: “Es absolutamente reprobable que el gobierno mire de manera pasiva esta situación”

El subjefe de la bancada PC e Indp, fustigó al presidente Kast por comentar de manera pasiva que “se vienen meses difíciles” en cuanto a empleo. “Hasta ahora es un mal gobierno, que ha debilitado las condiciones económicas del país, que ha impactado negativamente en el costo de la vida, que ha generado presión inflacionaria, que ha traspasado el alza de las bencinas a nuestros vecinos” comentó Barraza. 

“La proyección económica negativa desde el punto de vista de generación de empleos es un dato de realidad, lo que es absolutamente reprobable que el gobierno mire de manera pasiva esta situación y siga generando condiciones para una crisis económica que cada vez se profundiza más” 

Ante el acuerdo de cese al fuego entre Irán y Estados Unidos, el ministro de hacienda Jorge Quiroz aseguró a la prensa que los combustibles bajarán 100 pesos en contraste con la subida de 390 pesos que causó el gobierno. 

El diputado Marcos Barraza, aseguró que, “fue un dogma ideológico”, terminar con el MEPCO. Adicionalmente, señaló que, “el MEPCO nunca debió haberse dejado de utilizar, fue el primer gran desacierto, el primer gran error del gobierno de José Antonio Kast, error que se sustenta  o se fundamenta en prioridades altamente distorsionadas desde el punto de vista del interés público”. 

Por otra parte, Barraza cuestionó la actitud del ministro Quiroz. “Es una pasividad que en mi opinión indigna, muestra de pasividad y arrogancia”, deslizó el congresista. 

Sin embargo, el parlamentario denota que en última instancia las condiciones económicas y la agenda económica dependen del presidente de la república, pues es él quien decide mantener o no al ministro de hacienda. 

Indicaciones del gobierno por proyecto de Sala Cuna Universal 

El gobierno ingresó indicaciones al proyecto de ley de sala cuna universal, la gradualidad y la extracción de fondos del seguro de cesantía son las adiciones que más llaman la atención del subjefe de la bancada. 

Respecto a este último, Barraza declaró, “el seguro de cesantía tiene un propósito y ese propósito es garantizar tasas de reemplazo cuando las trabajadoras y trabajadores estén en situación de desempleo. Tiene recursos cuantiosos, pero no limitados”. 

Ante el alza de la vida y el traspaso de esta a las familias trabajadoras, Barraza sostiene, “el riesgo es que, se consuman los recursos del seguro de cesantía y luego no haya plata ni para la sala cuna universal, ni para el seguro de cesantía”. 

Baja aprobación presidencial 

Ante la baja aprobación presidencial, Marcos Barraza puntualizó, “en general lo que quedó en evidencia tras la asunción del presidente Kast, es que hubo una gran mentira que se les proporcionó a los chilenos y a las chilenas”. 

“Nunca se les señaló que el alza del costo de la vida iba ser traspasado a las familias, y eso es el núcleo o el eje central, del quehacer del gobierno del presidente Kast”. 

Por último, el congresal comunista se mostró crítico ante el Registro de Vándalos e Incivilidades tildandolo de política clasista. 




Lo que hay tras cada noticia 16 de Junio 2026




Lautaro Carmona y AC contra ex ministro Grau: “Uno tiene expectativa que en el Senado no va a pasar”

Previo a la primera sesión de la comisión que revisará la Acusación Constitucional en contra del ex ministro de Hacienda Nicolás Grau, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, advirtió la posibilidad de que prime el sesgo político por sobre el rol fiscalizador del Parlamento.

El jefe de partido expresó el domingo en el programa prime de la emisora: “Suele ocurrir que muchas de estas acusaciones se transforman en una mirada u óptica abiertamente política por sobre las cuestiones técnicas administrativas legales jurídicas vinculadas al Estado de derecho”.

No obstante, esa eventual situación remarcó que esta acusación impulsada por el oficialismo, no da lugar en cuanto intenta sancionar una proyección económica:

“Sin embargo, uno tiene expectativa que en el Senado no va a pasar”, fue la otra acotación de Carmona: si bien la iniciativa surge de quien -se supone- es el más interesado en que haya un cierto espacio para que funcione la actividad política, “es quien está convocando a que cada uno invente, sea creativo y saque el máximo lustro a las inhabilidades”, dijo acerca del gobierno:

“No hay argumentación capaz de justificar que se consuma esta AC. Creo que va a ser un ejercicio que trata de forma muy evidente de tener una carta de negociación respecto a la mal llamada mega reforma”, añadió el timonel aludiendo a una maniobra del gobierno que calificó de manipulación.

“Es un intercambio que no corresponde desde el punto de vista político y valórico. Cada cosa en su mérito; no hay mérito en la acusación constitucional  y tampoco para dar visto bueno a un proyecto que tiene una miscelánea contradictoria de cosas, como son los beneficios para los damnificados con respecto a la rebaja a la tasa de interés a los empresarios”, precisó el presidente del PC.

 




Diputada Serrano refuta legalidad de cobros a deudores del CAE

La diputada Daniela Serrano se refirió a los embargos que está ejecutando la Tesorería General de la República a deudores del Crédito con Aval del Estado CAE y que en varios casos estaría excediendo la legalidad, afirmó.

La parlamentaria del Partido Comunista indicó que el cobro como deuda tributaria es infundado e irrespeta el Código del Trabajo donde se explicita que “no se puede embargar sueldo o remuneraciones en un tope de hasta $ 56 UF. Hablamos de $2,2  o  $2,3 millones”:

Sobre los señalamientos del ejecutivo respecto a la promesa incumplida del gobierno anterior de reformar el financiamiento a la educación superior, indicó que “no se ha contado la historia completa”, dado que la derecha política, hoy oficialista, ralentizó la tramitación de esa iniciativa cuando era oposición parlamentaria durante el mandato de Gabriel Boric: 

“Se decía que la propuesta de cobro por la TGR iba a ser como un impuesto por estudiar y ellos hoy día están cobrando esto como si fuera un impuesto” puntualizó.

La diputada además precisó que trabaja en un proyecto denominado “Sueldos protegidos”, el cual es parte de un conjunto de iniciativas legislativas para levantar una alternativa. No obstante, señaló que estos proyectos no están en la agenda parlamentaria del gobierno, por lo que recurrirá en su caso, a presentar el proyecto en otras comisiones y buscar sostenidamente que llegue a sala.

Acerca de la Acusación Constitucional que cursa en contra del ex ministro de Hacienda Nicolás Grau, expresó que se trata de otra cortina de humo del gobierno de Kast: “Mientras estamos discutiendo de una AC no estamos dando prioridad a los temas que corresponde”, lo que se replicó a los medios, dijo:

“Ninguna AC tiene génesis en el Partido Republicano, Social Cristiano y Nacional Libertario”, sentenció junto con apuntar a que el fundamento de la acusación se puede aplicar a la política económica del actual ministro, Jorge Quiroz. “¿Vamos a abrir paso a este mecanismo mañoso de mal interpretar la Constitución?”, dijo interpelando a su sector.




Alcalde de Recoleta Fares Jadue: “Es muy egoísta por parte de la ministra de salud decir que los municipios no utilizamos bien los recursos”

La autoridad comunal de Recoleta, respondió las declaraciones de la ministra de salud, May Chomalí, quien ante el posible cierre de centros de atención de salud primaria, habría manifestado que los alcaldes “usaron esos recursos para otras cosas que no eran exactamente para lo que estaban mandatados hacer”. 

Fares Jadue, señaló que, “es muy egoísta por parte de la ministra de salud, y se lo digo con todo respeto, decir que los municipios no utilizamos bien los recursos, porque hemos demostrado que con poco hacemos mucho”. 

Por otra parte, el alcalde aseguró que es un desafío para los alcaldes de todo el país, lograr que la ciudadanía se manifieste en contra de la mega reforma de los súper ricos. 

“Creo que es bien grave cuando se hacen afirmaciones sin tener una mirada particular de lo que ocurre en cada comuna”, aseguró Fares Jadue, agregando que, “lo que nosotros deberíamos estar discutiendo hoy día, es cuántos recursos más vamos a tener por per cápita”. 

La mala gestión en seguridad que arrastra el gobierno de Kast 

El alcalde de Recoleta, también fue muy crítico respecto a cómo el gobierno ha desplegado su agenda de seguridad, “yo en lo personal tenía cierta expectativa” comentó Fares Jadue, quien manifestó que, “hubo una idea de borrar cualquier política pública que estuviera legada por el gobierno anterior y lo primero que ocurre es que eliminan el plan Calle Segura, diciendo que no tenía impacto. Resulta que los delitos aumentaron inmediatamente y particularmente los homicidios” 

“Lo que tenemos es un impacto inmediato en la cifra de delito de mayor connotación social, esa es la realidad de lo que está pasando en nuestros territorios”, puntualizó el militante del Partido Comunista. 

Recoleta, faro del municipalismo comunista en Chile 

El alcalde de Recoleta, realizó un repaso de lo que ha sido la gestión del Partido Comunista en la administración de la comuna, asegurando que, “derriba un mito diría yo, esto que los comunistas no sabemos gobernar, no sabemos hacer las cosas, somos corruptos, una serie de asociaciones negativas respecto a nuestra identidad”. 

Finalmente, el alcalde señaló que, “Recoleta es un proyecto liderado por comunistas con identidad comunista, que lo que ha hecho es poner al centro a las personas y en ese sentido construir políticas con sentido social”. 




Diputado Boris Barrera llama a la ciudadanía a reaccionar ante mega reforma de los súper ricos

El parlamentario comunista que representa al distrito 9, ha realizado una serie de conversatorios en las diferentes comunas de su distrito para involucrar a la ciudadanía en el debate de la mega reforma. 

“Nosotros hemos caracterizado súper bien que es una reforma de los súper ricos, pero creo que la gente no ha asimilado tan bien, que esta reforma la paga todo el resto del país” aseguró el congresal. 

Barrera también puntualizó que los alcaldes transversalmente se han opuesto a la mega reforma por el déficit de recursos que significa para el Fondo Común Municipal. “Es la plata que se usa para pavimentar las calles, para entregar el balón de gas, para entregar la caja de mercadería, para podar los árboles, para sacar la basura”, señala el parlamentario, quien además realizó un llamado abierto a la ciudadanía. 

“El pueblo, los trabajadores, las trabajadoras, nuestros vecinos no pueden seguir expectantes viendo como todo pasa por sus narices sin decir nada”, concluyó Barrera. 

El diputado Boris Barrera, explica el alza en la desaprobación del presidente José Antonio Kast, en la actitud del gobierno, que según sus palabras, “le está dando beneficios millonarios, ultra millonarios a costa de las personas, a costa de todos nosotros, del 99% de la población”. 

Levantamiento de secreto bancario: “Quien nada hace nada teme” 

El parlamentario también comentó las razones que esgrime la oposición para el levantamiento del secreto bancario y cuál sería el impacto para el combate del crimen organizado en el país de aprobarse dicha ley. 

“Los que integran la unidad de análisis financiero no son personas que las coloca el gobierno de turno”, aseguró el parlamentario, contraviniendo el argumento de Johannes Kaiser para rechazar esta medida. 

“Lo que decimos nosotros, es que el que nada hace nada teme, como lo dicen ellos cuando quieren revisar las mochilas de los niños en los colegios, entonces ahora si ellos no tienen actividades sospechosas no debieran porque preocuparse”, sentencia el diputado. 

Con un fuerte llamado a la ciudadanía a involucrarse en el debate de la mega reforma de los súper ricos, el diputado Boris Barrera concluyó su entrevista, asegurando que “el gobierno está haciendo todo lo posible para empeorar su situación”. 

 




Alto consumo de sal en Chile: especialistas alertan sobre problemas a la salud

  • Las personas en el país duplican o triplican su consumo, considerando que el máximo recomendado es de 5 gramos. 

El consumo de sal en Chile es crítico, promediando entre 9 y 12 gramos diarios por persona, lo que duplica y casi triplica el máximo de 5 gramos recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), así lo advirtió la directora de la Escuela de Nutrición y Dietética de la Universidad de Talca, Ángela Sánchez Aburto, quien explicó que esto se debe “principalmente al aumento del consumo de alimentos procesados que son atractivos por su bajo costo, como, por ejemplo: embutidos, conservas, quesos curados, aperitivos salados, salsas comerciales como soya, kétchup o mostaza, y comidas precocinadas, entre otros”.

“Más del 75% del sodio en la dieta proviene de productos procesados y comida rápida, ya que la usan para preservar alimentos y mejorar el sabor. La sal de mesa solo representa una pequeña parte”, recalcó.

Esta realidad contrasta con la alimentación saludable, cuyos alimentos son cada vez menos accesibles por problemas como el alza de combustibles.

La docente agregó que, en general, las personas tienen “poco tiempo disponible para preparar los alimentos y el sabor de ellos procesados es mucho más apetecible que un plato de ensalada o de verduras”.

Sánchez detalló que cuando hay un consumo excesivo de sal, las consecuencias para la salud pueden ser varias: provoca enfermedades cardiovasculares como hipertensión arterial, insuficiencia cardíaca, infartos y accidentes cerebrovasculares. “También causa patologías como insuficiencia y cálculos renales, así como, genera una sobrecarga funcional de los riñones por retención de agua y sodio; lo que facilita un exceso de peso por retención de líquidos”, añadió.

La nutricionista de la UTalca hizo un llamado a la ciudadanía a privilegiar el consumo de alimentos saludables con cantidades suficientes de frutas, verduras y fibra dietética.

Según la OMS, las personas mayores de 10 años deben procurar consumir al menos 400 gramos de frutas y verduras al día, así como al menos 25 gramos de fibra dietética natural presente en los alimentos.

De acuerdo con la académica, esta Organización Mundial propone algunas acciones que se pueden realizar como políticas públicas. “Hay intervenciones poblacionales efectivas que los gobiernos pueden aplicar para promover la reducción de la ingesta de sodio, incluyendo las políticas de reformulación para reducir este elemento, el etiquetado frontal de advertencia, las políticas de compras públicas y de servicio de alimentos, campañas de comunicación para el cambio de comportamiento y políticas para proteger a los niños del impacto dañino de la publicidad de alimentos, entre otras”.

Igualmente, hizo hincapié en la posibilidad de buscar otras alternativas como la implementación de impuestos en alimentos con excesivo contenido de sodio, así como la sustitución de la sal de mesa por compuestos bajos en sodio que contienen potasio para personas adultas en la población general.




Aguas más cálidas y menos alimento: los efectos que podría tener El Niño en la pesca chilena

El académico de la Universidad de La Serena, Cristian Araya-Jaime, explicó que un aumento de temperatura podría alterar ecosistemas y disponibilidad de recursos marinos, provocando posibles cambios en la distribución de especies y en la pesca artesanal.

El posible desarrollo de un fenómeno de El Niño con características similares al ocurrido entre 1997 y 1998 no solo mantiene la atención puesta en sus eventuales efectos climáticos, sino también en las consecuencias que podría generar en los ecosistemas marinos del país, ya que el aumento de la temperatura del océano podría modificar la disponibilidad de nutrientes, alterar las cadenas tróficas y provocar cambios en la distribución de distintas especies marinas, impactando tanto a la fauna oceánica como a la actividad pesquera.

Frente a este escenario, el académico de la Facultad de Ciencias de la USerena, Cristian Araya‑Jaime, aseguró que “si durante 2026 se configura un evento El Niño de alta intensidad, similar al de 1997–1998, uno de los principales efectos sería la llegada de aguas más cálidas al sistema de la Corriente de Humboldt, lo que puede debilitar la surgencia costera y reducir el aporte de nutrientes en el océano”.

Como consecuencia, añadió, “podría disminuir la productividad primaria, con menos fitoplancton, cambios en el zooplancton y menor disponibilidad de alimento para peces, aves y mamíferos marinos”.

El Doctor en Ciencias Biológicas, mención Genética, también puntualizó que “mientras algunas especies de aguas cálidas podrían ampliar temporalmente su distribución, las de afinidad fría tenderían a desplazarse hacia el sur o a mayor profundidad. Además, el aumento de temperatura podría generar una tropicalización temporal y cambios en las comunidades marinas”.

En relación a las consecuencias que podría tener el aumento de la temperatura del océano, el especialista dijo que “el calor acelera el metabolismo de los peces, por lo que necesitan más energía para mantener sus funciones básicas. Sin embargo, durante eventos intensos de El Niño suele disminuir la disponibilidad de alimento, obligando a muchos organismos a gastar más energía en un ambiente menos productivo”.

Los cambios de temperatura, explicó, pueden alterar los periodos de desove y afectar la viabilidad de huevos y larvas, mientras que el estrés térmico también puede impactar la supervivencia de distintas especies. En conjunto, estos procesos pueden modificar las cadenas tróficas y generar cambios en las pesquerías y ecosistemas marinos”.

En cuanto a los efectos que esto podría tener en la pesca, el investigador sostuvo que “podrían registrarse cambios en la distribución y disponibilidad de distintas especies, afectando zonas tradicionales de pesca. Durante el evento de 1997–1998, por ejemplo, el jurel presentó cambios importantes en su distribución, mientras que especies de aguas frías, como la merluza, podrían desplazarse hacia zonas más profundas”.

Para la pesca artesanal, uno de los principales desafíos sería la impredecibilidad, con mayores costos y menor éxito de captura. “Además, podrían registrarse floraciones algales nocivas o varazones, por lo que el monitoreo de variables como temperatura, oxígeno y distribución de peces resulta clave para anticipar impactos ecológicos y pesqueros”, remarcó.