“No queda muy claro”: señala economista Solimano sobre alza en los combustibles frente a la baja internacional

En el marco de las movilizaciones a nivel nacional de los transportistas frente al alza en el valor de los combustibles, el economista Andrés Solimano, se refirió a la política energética que el gobierno ha aplicado sobre este factor, traspasando los incrementos de su precio a los usuarios:

Apuntando al efecto acumulativo que ha conllevado la decisión del gobierno y que suma nuevas alzas adicionales durante la jornada, el experto consideró el panorama internacional como una tendencia contraria donde los precios acumulan caídas: es el caso del Brent que hoy marcó cerca de los US$ 93 por barril, muy por debajo de los niveles alcanzados en abril con más de US$115  o del Petróleo WTI marcando fluctuaciones cercanas a los US$86.

“No queda muy claro por qué se está subiendo si internacionalmente los precios están bajando”, indicó:

Acerca de posibles acontecimientos que puedan aportar estabilidad al mercado global de las energías, indicó que la normalización real vendría si finaliza la Guerra de Irán, frente al convenio de Estados Unidos de importar petróleo ruso en un tiempo acotado, acuerdo que se alcanzó entre ambos gobiernos antes de las elecciones de medio mandato en el país norteamericano, pero que el partido republicano de Trump, finalmente perdió:

Jubilación en la ruleta

En materia de pensiones y luego de la caída del fondo E y D, la Superintendencia de Pensiones autorizó esta semana la ejecución de un recálculo extraordinario de los fondos de los jubilados que fueron afectados por esas pérdidas. 

“Estas inversiones que hicieron las AFP en los mercados norteamericanos, haciendo estos swaps de tasas de interés que si la tasa está en un nivel con un precio efectivo internacional menor, gana quien hizo la inversión -en este caso la AFP-, pero si es mayor, pierde. Como apostaron que bajaban las tasas de interés y están subiendo, pierden no solo las AFP que se protegen en las utilidades con las comisiones sino que se pierde el valor de los fondos que tiene la gente”, explicó: 

“Es un sistema que apuesta en una especie de casino -que son los mercados financieros- los fondos previsionales y los ingresos de la vejez de la gente. Es un sistema muy cruel y creo que inconveniente”.

Si bien la superintendencia regula pero no tiene capacidad de anular las decisiones, el economista advirtió sobre los desafíos que tendrá que enfrentar el proyecto de ley “Devuelvan la Plata” que busca la restitución de las diferencias de los ahorros perdidos:

“La solución más de fondo a mi juicio es un cambio estructural del sistema, que no dependan del mercado de capitales las pensiones de la gente y que reduzca el poder excesivo e influencia política determinante que tiene el sistema de las AFP”, dijo respecto a cambios sustantivos que no están dentro del sistema de capitalización y apuntando a los fondos generacionales que el 2027 reemplazarán  los multifondos.  

Del modelo al malestar

Acerca de la crisis que se vive en Paraguay, luego de la destitución del ex presidente Peña y donde cerca de la mitad de población fue defrauda por el banco Ueno, Andrés Solimano se refirió al punto que es objeto de investigación, como es el préstamo a empresas relacionadas y que fue “una de las causas de la crisis financiera chilena de 1982 y 1983 con los créditos relacionados”.

“Hay un conflicto de interés enorme”, dijo también sobre el ex presidente del Banco Central de Paraguay, Carlos Carvallo, quien presidía Ueno antes de la entidad reguladora, al tiempo que recordó cómo presidentes como Javier Milei o José Antonio Kast han destacado el modelo económico de Paraguay.

“Tengamos cuidado con cuáles son los modelos económicos que se están mirando como referentes”.

“Por qué hay malestar: los gobiernos tienen que preguntarse si la política que ellos están utilizando es la que crea estos malestares”, expresó el economista.




[Podcast] “No queda muy claro”: señala economista Solimano sobre alza en los combustibles frente a la baja internacional

En entrevista el economista y fundador de Ciglob, Andrés Solimano, analiza el alza nacional de los combustibles en un marco de paralizaciones y de baja internacional de los precios del petróleo. También se refiere al anuncio de la Superintendencia de Pensiones de recalcular los fondos E y D y a la rotunda crisis económica y política que atraviesa Paraguay.




[Podcast]: Curadora Paula Solimano aborda exposición sobre Colonia Dignidad en el Museo de la Memoria

Hasta abril del 2027 se presenta en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, la primera exposición histórica y museal sobre Colonia Dignidad, asentamiento alemán ubicado en la Región del Maule y donde se cometieron sistemáticamente abusos y crímenes de lesa humanidad.

“Aquí hay, por así decirlo, puertas de entrada para comprender esta historia que está entretejida con violencias de la propia Colonia, pero que se anclan a violencias más largas y muchos más estructurales”, plantea Paula Solimano, curadora de la muestra.

“Colonia Dignidad a plena luz, todavía”

Exposición disponible hasta 30 de abril del 2027

Sala de exposiciones 3er Piso. Martes a domingo de 10:00 a 18:00 hrs.

Entrada liberada, sin inscripción.

Av. Matucana 501, Estación Metro Quinta Normal.




Museo de la Memoria inaugura primera exposición sobre el enclave Colonia Dignidad

Por Carolina Millalen

Por primera vez en Chile se realiza la primera exposición histórica y museal sobre Colonia Dignidad. La muestra del asentamiento alemán ubicado en la Región del Maule y donde se cometieron sistemáticamente abusos y crímenes de lesa humanidad, estará hasta abril del 2027 en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.

Paula Solimano, jefa de museografía y curadora de la exposición junto con Evelyn Hevia, indica que la muestra es parte del proyecto internacional Memorias Interactivas de Colonia Dignidad (iECID) y del trabajo conjunto con la Universidad Libre de Berlín.

“Este es un caso muy complejo. Se funda en 1961, se reinventa muchas veces a lo largo de su historia, es como un animal vivo”, dice la curadora sobre el asentamiento de colonos, principalmente alemanes, que llegaron a Chile en la década del 60 liderados por Paul Schäfer, que funcionó como un centro de tortura, exterminio y desaparición de personas durante la dictadura y que desde los años 90 pasó a llamarse Villa Baviera.

“Nunca es una sola imagen, una sola apariencia, una sola persona”

“Nosotras decidimos hacer una representación o más bien, transmitir la complejidad de la Colonia no a través de una secuencia narrativa de una estructura cronológica porque la Colonia es un caso bien particular, como de las continuidades de las violencias”, señala:

Desde una mirada crítica, el diseño de la exposición cuenta con diferentes puntos de entradas para acceder a las múltiples facetas del enclave. A partir de diversas fuentes documentales, plataformas interactivas y obras artísticas, el público puede acceder a conocer la real dimensión de sujeción, abuso y trabajo forzado que existía al interior de una apacible comarca de colonos que promovía obras de beneficencia; la activa participación de su jerarquía en las violaciones a los derechos humanos durante dictadura; y la diversa y larga historia de resistencias que persiste hasta hoy en torno suyo.

“Aquí hay, por así decirlo, puertas de entrada para comprender esta historia que está entretejida con violencias de la propia Colonia, pero que se anclan a violencias más largas y muchos más estructurales”:

“El corazón político diría, está en la colaboración de la Colonia con la DINA, colaboraciones en materia de inteligencia, de armamentos, de tortura, de detención y sobre todo, de desaparición forzada”, concluye Paula Solimano sobre la faceta de profunda implicancia en los crímenes de lesa humanidad. “Estamos hablando de un organización muy bien conectada dentro de la sociedad chilena”:

Acerca de la obra de social que emergió de Colonia Dignidad a través de la Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad -fundadora de la escuela, el Hospital “El Lavadero” o las agrupaciones de coros y orquestas-, la curadora apunta al encubrimiento obtenido a partir de estos espacios ofrecidos a un sector rural y carente:

“En Colonia Dignidad nunca es una sola imagen, nunca es una sola apariencia, nunca es una sola persona. Con Evelyn decidimos bastante al comienzo sacar a Paul Schäfer del centro porque hay ya mucho trabajado en torno a su figura y mucha responsabilidad depositada únicamente en él. Lo que intenta hacer la exposición es también mostrar una jerarquía que trabajaba mano a mano con él, una red política que colaboraba con él”.

Una lucha sostenida

Otro punto que contempla la exposición es la resistencia que se tejió en torno a Dignidad, denunciando los graves crímenes y abusos cometidos a su alero; buscando “no romantizar ni idealizarlas, cuando en el fondo se muestra que se han desplegado desde el comienzo una serie muy grande y diversa de acciones desde protestas en las calles, publicaciones en los medios, protestas afuera de la misma Colonia, fugas de la Colonia también fue una forma de resistencia muy fuerte”, señala:

“Es importante reconocer a quienes han sostenido esta lucha desde lugares muy diversos a través de las décadas, pero también es muy importante reconocer a todos quienes faltan”.

Otros aportes en la muestra

El trabajo del diseño, también coordinado por la curadora, se conformó desde distintas partes, disciplinas y equipos. Fruto de ese trabajo se traduce en una colaboración de Sebastián Jartz -quien junto con presentar su instalación sobre el uso y abuso de la música en las vulneración de niños y personas en el enclave-, aportó con una ambientación sonora del río Perquilauquén, comprendido “como un sitio de las continuidades de la naturaleza como testigo de las violencias, dado los testimonios de colonos de haber cremado cuerpos y cuyas cenizas fueron arrojado al río”. “Eso lo ha convertido en un espacio de memoria muy importante para los familiares”, precisa.

Otra pieza importante es la que alude a las más de 40 mil fichas desenterradas en Colonia Dignidad, agrega, refiriéndose al equipo en el que participó también la artista visual y cineasta, Celeste Rojas Mujica:

También destaca la plataforma desarrollada por la Universidad Libre de Berlín que contiene testimonios de distintos tipos de afectados y personas comprometidas e involucradas  en la búsqueda de verdad y justicia en torno a colonia dignidad” y que quedará en la muestra permanente del museo:

“Hay mucha información que es fruto de un trabajo de 3 años, también de nuestro equipo de investigación y colaboradores externos y que contiene material de distintas instituciones”, expresa Paula Solimano. ”La exposición es, como todo proyecto de esta envergadura, fruto de un trabajo colectivo bastante grande”.

Coordenadas:

“Colonia Dignidad a plena luz, todavía”

Exposición disponible hasta 30 de abril del 2027

Sala de exposiciones 3er Piso. Martes a domingo de 10:00 a 18:00 hrs.

Entrada liberada, sin inscripción.

Av. Matucana 501, Estación Metro Quinta Normal.




Claudia Huerta, secretaria general electa FEUV: “Somos partidarios de la movilización y de hacernos parte de las demandas hacia el gobierno”

La dirigenta estudiantil abordó las alzas de los combustibles, los recortes presupuestarios y la necesidad de fortalecer la articulación entre organizaciones sociales. También cuestionó las prioridades del Ejecutivo frente a las denuncias de violencia contra las mujeres y las rebajas de condenas impulsadas por el ministro de Justicia, Fernando Rabat.

En medio del escenario de movilizaciones sociales y cuestionamientos a las decisiones del Gobierno de ultraderecha de José Antonio Kast, la secretaria general electa de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso (FEUV), Claudia Huerta, realizó un balance de las recientes jornadas de protesta y planteó la necesidad de fortalecer la organización y coordinación entre el movimiento estudiantil, los trabajadores y las distintas organizaciones sociales.

En relación con las alzas de los combustibles, la decisión de retirar el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO) y la movilización de camioneros, Huerta calificó las medidas del Ejecutivo como un “gravísimo error”, vinculándolas con la agenda de recortes y las restricciones económicas que, a su juicio, afectan directamente a la población.

“Creo que fue una cadena de eventos desafortunados que tienen que ver con las acciones que ha llevado adelante este Gobierno en cuanto a generar e impulsar una agenda de recortes y, a su vez, limitar cada vez más las posibilidades y disponibilidades de las personas”, señaló.

No obstante, la dirigenta también destacó un elemento que considera relevante en la movilización del transporte: el protagonismo de las bases. A su juicio, existe una participación que parece surgir desde los propios trabajadores y no exclusivamente desde las dirigencias gremiales, lo que representa una señal importante respecto de la organización social.

Articulación social y desafíos del movimiento estudiantil

Respecto de las recientes movilizaciones y la participación de distintas organizaciones, Huerta realizó un balance positivo, aunque advirtió que todavía existen dificultades para acercar al estudiantado a los espacios de organización y politización.

La secretaria general electa de la FEUV destacó la presencia de agrupaciones estudiantiles, PRODEMU, la Coordinadora Interuniversitaria y funcionarios de la salud, entre otros sectores que se desplegaron en distintos puntos cercanos al Congreso Nacional.

“Existe esa chispa y esa necesidad de movilizarse. Por lo mismo, la participación estuvo desplegada en varios grupos, no solamente en el movimiento estudiantil”, sostuvo.

En esa línea, planteó que es necesario fortalecer el trabajo previo con las comunidades universitarias, explicar las demandas y generar mayores espacios de participación. Esto permitiría que las movilizaciones no sean solamente expresiones coyunturales, sino que cuenten con una organización capaz de sostenerlas en el tiempo.

Rechazo a los recortes presupuestarios

En cuanto a los recortes presupuestarios impulsados por el Ejecutivo, la dirigenta manifestó su respaldo a las movilizaciones sociales y a las acciones destinadas a exigir que el Gobierno revierta estas decisiones.

“Somos partidarios de la movilización y de poder hacernos parte de las demandas hacia el Gobierno para exigir que no haya más recortes”, afirmó.

Huerta expresó su expectativa de que las jornadas de protesta tengan efectos concretos y permitan que el Ejecutivo dé un paso atrás en las medidas que afectan a distintos sectores de la sociedad. En ese sentido, relevó la importancia de que el movimiento estudiantil no actúe de manera aislada, sino que construya alianzas con trabajadores, sindicatos y organizaciones sociales.

Violencia contra las mujeres: una preocupación para las comunidades educativas y su nexo con las rebajas de condena

Otro de los temas abordados fue la polémica relacionada con las denuncias de violencia contra las mujeres que han generado preocupación en el ámbito educativo, concretamente el caso de la USACH dónde en un grupo de whatsapp llamaban a violar a una compañera de universidad. Huerta condenó categóricamente las actitudes denunciadas y advirtió que este tipo de situaciones representan un peligro para las condiciones de seguridad de las mujeres en los espacios educativos, incluidas las instituciones de educación superior.

La dirigenta también cuestionó que la controversia haya podido operar como una cortina de humo frente a otras discusiones políticas y sociales, aunque enfatizó que eso no resta gravedad a los hechos conocidos.

“Condenamos con todas sus letras las actitudes que se conocieron. Esto es profundamente peligroso y pone en riesgo las condiciones en las que estudian las mujeres, incluidas las propias universitarias dentro de las instituciones de educación superior”, manifestó.

Asimismo, hizo un llamado a no minimizar las situaciones de violencia y a comprender que las amenazas y conductas que pueden anteceder a hechos más graves deben ser tomadas con seriedad.

Para Huerta, la respuesta debe considerar medidas concretas, investigación y una mayor participación de las comunidades educativas. En esa línea, sostuvo que es necesario interpelar incluso a quienes mantienen distancia respecto de las movilizaciones, pues se trata de una problemática que trasciende a las víctimas directamente afectadas.

La dirigenta estudiantil también vinculó las denuncias de violencia contra las mujeres con las decisiones adoptadas por el Ministerio de Justicia en materia de rebajas de condenas, cuestionando las prioridades que estaría demostrando el Gobierno: “Considero que esto también se conecta mucho con las rebajas de condenas que ha impulsado el ministro Rabat. Ahí también podemos observar cuáles son las prioridades del Gobierno y cómo estas decisiones terminan repercutiendo en el mundo social”, sostuvo. En ese contexto, llamó a mantenerse atentos a las medidas impulsadas por el Ejecutivo y a profundizar la búsqueda de antecedentes que permitan comprender el alcance de las decisiones gubernamentales.

El desafío de informarse y construir organización social

Finalmente, Claudia Huerta relevó el papel de la información y la participación ciudadana frente al actual escenario político. Advirtió sobre la necesidad de recurrir a fuentes confiables, contrastar antecedentes y mantener una mirada crítica respecto del tratamiento que los medios de comunicación entregan a las distintas controversias.

La dirigenta recordó el caso CISA como un antecedente que, a su juicio, tuvo repercusiones que posteriormente perdieron visibilidad pública, y llamó a no perder de vista los acontecimientos y cuestionamientos que se han acumulado durante los primeros meses de Gobierno.

“Hay que poner el énfasis en la importancia de informar y, al mismo tiempo, mantenerse informados. Hay que buscar antecedentes, contrastar la información y participar activamente de las discusiones que atraviesan a nuestra sociedad”, concluyó.




Directorio de Codelco

Santiago González Larraín – Exministro de Minería y rector Universidad Central

En noviembre de 2009 se promulgo la ley de Gobierno Corporativo de Codelco que modernizaba, luego de 34 años, la gobernanza de la empresa, sacándola de su dependencia de los ciclos políticos y entregando su administración a un directorio profesional designado a través de mecanismos de trasparencia e idoneidad. Salieron del Directorio los ministros de Minería y Hacienda y el representante de las fuerzas armadas y de orden, siendo reemplazados por cuatro directores profesionales, independientes, seleccionados a través de concursos realizados por Alta Dirección Pública. 

En el directorio, conformado por 9 miembros, se mantuvieron dos representantes de los trabajadores y tres directores designados directamente por el presidente de la república. La responsabilidad de la administración recayó en un 100% en el directorio, quien entre otras importantes responsabilidades tiene la de seleccionar al vicepresidente ejecutivo de la Corporación. 

Sin duda que este modelo de gobernanza avanzó significativamente en un aspecto muy controvertido a esa fecha, que era el que la empresa debía ser administrada con una visión de largo plazo que excedía con creces la duración de un gobierno y de ese modo alcanzar los niveles de eficiencia de una institución que compite a nivel mundial.

Los problemas actuales de Codelco no deben poner en tela de juicio su Gobierno Corporativo sino mas bien centrarse en las competencias y el desempeño de los que cumplen esa función, de modo que estén en condiciones de cumplir con el mandato que les entrego la ley. 

Después de 17 años de dictada la ley debe hacerse una evaluación, pero los resultados dependerán finalmente de las gestión, decisiones y desempeño de las personas seleccionadas por alta dirección publica y por el presidente de la república en cada caso. 

Finalmente me quedo con la reflexión del presidente del directorio; Codelco debe centrarse en la productividad ya que su existencia solo tiene sentido si genera los recursos que requiere el país para financiar sus políticas publicas y mejorar la calidad de vida de su población.




SOCHIMEV convoca un encuentro histórico para situar la prevención como compromiso común

En el marco del V Congreso Chileno de Medicina del Estilo de Vida, SOCHIMEV reunió a representantes de 18 instituciones en el Foro Intersociedades «La prevención como compromiso común». La instancia contó con la participación de 15 sociedades científicas de distintas especialidades, el Colegio Médico de Chile y la Asociación de Facultades de Medicina de Chile (ASOFAMECH), marcando un hito histórico e inédito de colaboración por la prevención y la promoción de la salud.

Asimismo, el encuentro permitió compartir prioridades y acciones factibles desde distintos ámbitos de la medicina. La declaración intersociedades expresó la voluntad de fortalecer la formación profesional, integrar intervenciones sobre el estilo de vida basadas en evidencia en la atención y dar continuidad al trabajo colaborativo.

«La prevención es reconocida como fundamental, pero muchas veces queda relegada frente a las urgencias y las demandas de atención de la enfermedad. Reunir a quienes participan en la práctica clínica, la formación médica y las decisiones de salud abre una oportunidad para darle un lugar prioritario», señaló la Dra. Sandra Lanza, presidenta de SOCHIMEV.

La participación de ASOFAMECH y del Colegio Médico permite conectar este desafío con los currículos académicos y el ejercicio profesional. Desde SOCHIMEV se destacó la importancia de desarrollar habilidades para acompañar cambios de conducta e impulsar políticas públicas que hagan posibles hábitos saludables, considerando las condiciones sociales, económicas y ambientales.

«Nobasta con decirle a alguien que coma más sano o haga ejercicio. Necesitamos profesionales preparados, equipos que acompañen y condiciones que permitan sostener esos cambios. Este cuidado debe llegar también a quienes no pueden pagar una consulta privada», agregó la doctora Sandra Lanza.

El foro marca el inicio de una agenda colaborativa para que la prevención y la promoción de estilos de vida saludables tengan mayor presencia en la formación, la atención y las políticas de salud.

Alianza por la MEV en Chile

La Dra. Anamaría Arriagada, presidenta nacional COLMED, mencionó que habitualmente participa en la discusión de proyectos de ley y en espacios de trabajo donde se abordan materias relacionadas con la promoción de estilos de vida saludables. “En ese contexto, queremos invitar a las sociedades científicas presentes, y a través de ustedes a todas aquellas vinculadas con la medicina del estilo de vida, a mantener una colaboración activa durante el año. La idea es que puedan compartir con nosotros propuestas, iniciativas o proyectos que contribuyan a mejorar la salud de las personas, para que, desde el Colegio Médico, podamos acercarlos a los espacios donde se toman las decisiones”, informó la doctora.

Desde la Sociedad Chilena de Medicina Familiar (SOCHIMEF), sociedad científica que reúne a más de 500 médicos y médicas de familia, muchos de ellos vinculados a la Atención Primaria de Salud (APS), así como a profesionales dedicados a la docencia, investigación y gestión sanitaria, estuvo presente en este encuentro la Dra. Andrea, Didier, su presidenta. “Este encuentro me parece una iniciativa muy relevante y poderosa, porque permitió reunir a referentes nacionales en torno a un compromiso común: impulsar acciones que contribuyan a mejorar la salud de nuestro país”, destacó Andrea Didier.

Para el presidente de la Sociedad Chilena de Ginecología y Obstetricia (SOCHOG), Dr. Roberto Altamirano, este encuentro entre sociedades es una oportunidad para trabajar juntos en algo que compartimos: hacer de la prevención una parte del cuidado a lo largo de toda la vida. “La medicina del estilo de vida es un pilar de esa tarea, porque nos permite actuar temprano y ayudar a prevenir muchos de los problemas de salud que vemos a diario. Como ginecólogas y ginecólogos, tenemos el privilegio de acompañar a las personas en distintas etapas de sus vidas. Cada consulta nos ofrece la oportunidad de escuchar qué les importa, comprender su realidad y acordar con ellas cambios que sean posibles y que puedan sostener en el tiempo. Eso es, para mí, brindar una atención centrada en la persona. Gracias a SOCHIMEV por reunirnos y por abrir un espacio para llevar este compromiso compartido a la práctica”, comentó el Dr. Altamirano.




Ipsos y AMMPE World presentan el primer estudio conjunto sobre la confianza en el periodismo en Chile

El 62% de las personas en el país reconoce la importancia fundamental del rol del periodismo para la salud de la democracia. Frente a esta alta valoración, persisten desafíos en la percepción de confianza general (24%) y un impacto transversal en esta debido a la proliferación de noticias falsas (71%).

Santiago, 12 de noviembre de 2026 — Ipsos presentó su informe Claves Ipsos N°56, desarrollado junto a la Asociación Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras, AMMPE World, que encuesta cada mes a 1.000 personas sobre sus opiniones y comportamientos en torno a temas de interés para el país. En esta edición se aborda la relación de la ciudadanía con los medios de información, la confianza en el periodismo, sus contenidos, objetividad e independencia

Los resultados del estudio serán presentados en el XXVI Congreso Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras, que se realizará entre el 25 y el 29 de noviembre en Santo Domingo, República Dominicana. 

“Esta muestra realizada en Chile representa la base metodológica que utilizaremos desde AMMPE World para replicar y seguir analizando la realidad de otros países del mundo, consolidando una hoja de ruta global orientada a fortalecer las buenas prácticas y la transparencia informativa”, indicó la vicepresidenta regional Sudamérica de la Asociación Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras, Patricia Alrringo.

El estudio muestra una brecha entre la valoración del aporte del periodismo y la confianza que genera entre las personas. Entre las personas consultadas, 65% considera que el periodismo ayuda a comprender mejor los temas relevantes para el país y 62% cree que cumple un rol importante para el buen funcionamiento de la democracia. Sin embargo, solo un 24% declara confiar en el periodismo en general, mientras que 42% manifiesta desconfianza.

La desinformación aparece como un elemento relevante en esta relación. Para el 78% las redes sociales han hecho más difícil distinguir entre información verdadera y falsa, mientras que 71% afirma que la circulación de noticias falsas ha debilitado su confianza en el periodismo.

Al consultar por los elementos que aumentan la confianza en un medio informativo, la verificación de hechos y datos antes de publicar ocupa el primer lugar, con 41%. Le siguen la independencia respecto de intereses políticos y económicos con 31% y el uso de fuentes identificables y confiables con 30%.

“La circulación de fake news en la última década ha aumentado la incertidumbre de las personas en la identificación de lo verdadero. Además, con el uso de la Inteligencia Artificial cada vez es más fácil construir relatos y noticias falsas muy elaboradas. Esto ha gatillado una alta sospecha sobre las comunicaciones informativas, lo que ha afectado a la labor periodística. La demanda que hoy hace la ciudadanía a los medios es elevar los estándares de comprobación de los hechos para poder generar confianza”, comenta la directora de Estudios Públicos de Ipsos Chile, Alejandra Ojeda Mayorga.

Credibilidad, consumo e independencia de los medios 

En materia de noticias, la radio se posiciona como el medio más confiable, con una de cada dos personas (52%) que opina que es muy creíble, seguida por los diarios con un 41%. Más atrás aparecen la televisión abierta regional con 36% y la televisión abierta nacional con 34%. 

Entre las redes sociales, solo un 18% considera muy creíbles las noticias difundidas en Instagram, mientras Facebook y X registran 14% y TikTok 11% de alto nivel de credibilidad.

Sin embargo, y a pesar de estas opiniones, el consumo informativo, muestra una composición distinta. La televisión abierta nacional continúa siendo la fuente utilizada con mayor frecuencia, con 59% que menciona informarse frecuentemente. Le sigue Instagram con 47% y Facebook con 37%. Los portales de noticias en Internet y YouTube alcanzan 32% cada uno, mientras que la radio llega a 30%.

Asimismo, la investigación revela que la credibilidad entre hombres y mujeres al momento de informar no constituye un factor determinante para las audiencias, ya que un 60% cree que ambos por igual entregan información veraz y confiable, evidenciando un ecosistema profesional equitativo. 

“Que un 62% considere vital el periodismo para la democracia frente a un 24% de confianza general constituye una ventana de oportunidad estratégica para nuestra profesión. Esta brecha devela que la ciudadanía no rechaza la labor de la prensa, sino que demanda una profundización en los procesos de rigor y verificación frente al avance de las noticias falsas. Para nuestra organización, el valor fundamental de esta investigación radica en la ética y en que un seis de cada 10 personas de las audiencias valida que hombres y mujeres periodistas somos igualmente veraces, demostrando que la credibilidad se sustenta en las competencias y no en el género”, señaló Alrringo.

En relación con la objetividad de los contenidos, un 45% considera que presentan distintos puntos de vista sobre los temas que cubren y un 44% que se basan en hechos y evitan información no verificada. 

La percepción está más dividida al abordar la independencia del ejercicio periodístico, donde un 35% considera que las y los periodistas puedan informar libremente sin presiones de actores políticos o del gobierno y el mismo porcentaje cree que pueden hacerlo sin presiones de grupos económicos. 

En tanto, hay más escepticismo sobre si los medios informan de manera imparcial y sin favorecer determinadas posiciones políticas; con un 39% que dice estar en desacuerdo con esta afirmación, frente al 30% que está de acuerdo.




Lo que hay tras cada noticia 12 de Noviembre 2026




Bancada de oposición anuncia: “Vamos a avanzar en un proyecto sobre negacionismo porque no se puede aguantar tanta infamia”

Los partidos de oposición entregaron su respaldo a la diputada Lorena Pizarro (PC) tras los insultos negacionistas de la legisladora republicana Javiera Rodríguez, quien injurió la causa de los derechos humanos tildándola de “empresarios del dolor”. El comité PC e independientes anunció que presentarán un proyecto de ley que sancione el negacionismo y que llevarán a la representante republicana a la comisión de ética buscando la más alerta sanción. 

Diputadas y diputados de oposición entregaron su respaldo a la histórica dirigenta de la Agrupación de familiares de detenidos desaparecidos, diputada Lorena Pizarro, esto, tras los insultos negacionistas de la diputada republicana Javiera Rodríguez quien aseguró que existe un negocio de “empresarios del dolor”. 

Lorena Pizarro, hija de Waldo Pizarro, detenido desaparecido, junto con señalar que no es la única familiar de víctimas de la dictadura relató “yo perdí a mi papá cuando tenía 10 años y desde los 10 años, el 15 de diciembre se cumplen 50 años que no sé de él. Pero no terminó cuando mi papá desapareció. Yo tengo una mamá que muchos de ustedes deben conocer, Sola Sierra, que fue amenazada muchas veces después de la dictadura y junto a muchos familiares fueron los primeros en enfrentar la dictadura. ¿Ustedes se acuerdan cómo trataban a nuestros desaparecidos? de presuntos y eso significó que ellas se encadenaran, que hicieran huelgas de hambre, porque decíamos vivos los llevaron, vivos los queremos. Qué dolorosa inocencia”

Pizarro criticó el negacionismo de Rodríguez agregando que “cuando ella – Javiera Rodríguez- actuaba como actuaba en esa sala, yo pensaba;  o dejamos que el negacionismo avance y cada día diga algo peor, o nos paramos frente a ella. Y por eso me acerqué a decirle que viniera a decírmelo a la cara. ¿Saben por qué? Porque nosotros tenemos la dignidad”. 

La dirigenta de DD.HH. emplazó a la derecha  preguntando “¿Alguien cree que después de 50 años yo tengo un negocio, o los que somos víctimas tenemos la empresaderechoshumanos.com? ¿Alguien cree que esa barbaridad no es inhumanidad?. 

La diputada Pizarro señaló que van a presentar un proyecto contra el negacionismo ahora “porque no podemos aguantar tanta infamia. ¿Saben por qué? Porque se normaliza ese horror. Tenemos que parar tanta miseria, pero sobre todo tanta complicidad con el horror de la dictadura. Y lo vamos a hacer porque lo que ha avanzado el negacionismo y lo vamos a detener. Y si para ella ese es un show, para nosotros es buscar garantías de nunca más. No es otra cosa”. 

Por su parte el diputado del PPD, Jaime Araya destacó la figura de la diputada Lorena Pizarro indicando que “tiene nuestra admiración, nuestro cariño y nuestro respeto personal. Ella no tuvo miedo de los asesinos ni de los torturadores, y durante 50 años ha ido contra viento y marea defendiendo una causa justa.

Y si el Partido Republicano quiere abrir este debate, entonces hagámoslo en serio. Que venga el ministro de Defensa, que venga el comandante en jefe del Ejército y que nos digan claramente cuál es su posición respecto del asesinato, la tortura y lo que hizo Pinochet. Si vamos a reabrir estos debates, lo vamos a hacer en serio. Aquí basta de esconderse, basta de cobardía”.

La diputada Daniela Serrano, jefa del Comité PC e independientes anunció que llevarán a la representante republicana a la Comisión de ética de la Cámara “y exigimos la más alta sanción que no tiene que ver con la dieta parlamentaria, sino con una censura porque no queremos que ese tipo de discursos vuelvan a manchar la institucionalidad de la Cámara porque esta les debe respeto a las víctimas de los graves atropellos de derechos humanos”.