Comunidades mapuche lafkenche hicieron llegar hasta el Congreso sus observaciones y denuncias respecto al proyecto de ley que busca modificar la ley N° 20.249 o ley Lafkenche, la cual ampara la creación de espacios costeros Marinos de los Pueblos Originarios (ECMPO).

El werken del lof Pepiukelen e integrante de la Coordinadora Futa Trawun Büta Willi Mapu en Chiloé, Francisco Vera Millaquén, hizo llegar hasta Valparaíso una serie de reparos al proyecto ingresado por el senador socialista por la Región de Los Lagos, Fidel Sepúlveda, en el año 2023 (Boletín N° 15.862-21) y que prontamente concretará su tercera etapa legislativa en la Cámara de Diputadas y Diputados. A su vez, apuntó a la amenaza que guarda el anuncio del Presidente Kast de modificar la ley indígena.

Por Carolina Millalen

Comunidades mapuche lafkenche hicieron llegar hasta el Congreso sus observaciones y denuncias respecto al proyecto de ley que busca modificar la ley N° 20.249 o ley Lafkenche, la cual ampara la creación de espacios costeros Marinos de los Pueblos Originarios (ECMPO).

El werken del lof Pepiukelen e integrante de la Coordinadora Futa Trawun Büta Willi Mapu en Chiloé, Francisco Vera Millaquén, hizo llegar hasta Valparaíso una serie de reparos al proyecto ingresado por el senador socialista por la Región de Los Lagos, Fidel Sepúlveda, en el año 2023 (Boletín N° 15.862-21) y que prontamente concretará su tercera etapa legislativa en la Cámara de Diputadas y Diputados. A su vez, apuntó a la amenaza que guarda el anuncio del Presidente Kast de modificar la ley indígena:

La ley Lafkenche promulgada en el año 2008 y que entró en vigencia en el año 2011 ha permitido crear 43 EMPCO. Sin embargo, las solicitudes en curso -con un número mayor a 500 solicitudes- supera en 12 veces los espacios declarados.

En esa línea, Vera Millaquén explica que las comunidades observantes cuestionan el propósito del senador Espinoza de querer perfeccionar la implementación de la ley con respecto a la alta demora en los plazos de otorgamiento, precisando que son las entidades del Estado las que sostenidamente han sobrepasado los plazos:

También, acerca de la indicación en el proyecto para el artículo 9 de la ley, donde se plantea excluir ““de pleno derecho” de la destinación de los ECMPO, las caletas y los caladeros de pesca”, el documento de la Coordinadora indica que tal planteamiento desconoce el uso consuetudinario en esa área, mientras que el werkén de Pepiukelen apuntó al completo desamparo en que quedarían esos espacios, dado que la ley actualmente solo protege los espacios de fondamiento y no así los de cosecha como son los caladeros.

El proyecto, “iniciativa del socialista Fidel Espinoza, no busca finalmente proteger la pesca artesanal sino a la industria salmonera”, precisó el representante frente a uno de los puntos más defendidos por la contraparte.

Asimismo, el documento de la Coordinadora apunta a que se trata de un proyecto contrario a lo suscrito por el Estado respecto al Convenio N°169 y que vulnera la Constitución al no respetar el mecanismo de consulta, constituyendo por tanto, un despojo legalizado: “Lo que hemos dicho es que el Estado chileno en general, ha buscado echar abajo nuestros derechos y desde ese punto de vista lo que estamos haciendo es defender nuestros derechos”, añadió el werken.

Por otra parte, indicó que en el Congreso pudieron conversar con varias diputadas y diputados, entre ellos, Erika Ñanco por distrito 16 de la Región de la Araucanía, Gustavo Gatica del distrito 8 Región Metropolitana, Emilia Nuyado por el distrito 25 en Los Lagos, Andrea Macías del distrito 27 de Aysén, Jaime Mulet por el distrito 4, región de Atacama y el diputado Alex Nahuelquin por el distrito 26, también de Los Lagos.

Si bien los parlamentarios indicaron -los más, del sector de la oposición- y previo al inicio del tercer trámite del proyecto, no poseer la mayoría como para frenarlo, Vera Millaquén advirtió que aquello no es justificación para dejar de plantear sus puntos de vista  y reclamar sobre lo denunciado.

Agregó que de acuerdo a la sentencia del Tribunal Constitucional del año 2000, la aplicación de la consulta indígena incluye al Congreso de la República:  

Ley Indígena y presos políticos mapuche 

Paralelamente, sobre lo esgrimido por el ejecutivo de modificar la ley Indígena, el werken y representante de la Coordinadora Futa Trawun Büta Willi Mapu consignó no existir aún en el debate parlamentario alguna iniciativa del gobierno, si bien “entendemos que la diputada Naveillán tiene mucho interés, por lo tanto entendemos que ella tiene un proyecto, pero aún no tenemos certezas que haya ingresado”, explicó.

También se refirió a la crítica situación que han vivido los presos políticos mapuche, en particular en la cárcel de Angol donde uno de sus voceros, Nicolás Ángel Marillan fue vejado y víctima de apremios ilegítimos días atrás. Los hechos ocurrieron posterior a la visita que realizó hasta esas dependencias el INDH.

La presidenta de las juventudes comunistas, Catalina Lufín Pacheco, cuestionó duramente la propuesta del gobierno de crear un registro de vándalos e incivilidades, política que quitaría beneficios sociales y restringiría la capacidad de sacar licencia de conducir o asistir a eventos masivos. 

La máxima dirigente de la Jota, aseguró que se trataba de una medida clasista, “es en realidad un registro único de pobres, que busca criminalizar a los movimientos sociales en particular al estudiantil, en el caso de un estudiante que sean sorprendidos pintando un mural o interrumpiendo el flujo del tránsito, quitándole beneficios que le permiten sostener su proyecto de vida”. 

“Si estas mismas acciones la realiza el hijo de un empresario, no le va ocurrir absolutamente nada”, recalcó Lufín, emplazando finalmente al presidente Kast por esta medida altamente punitiva. 

“Señor presidente,¿por qué mejor, en vez de andar persiguiendo a quienes hacen bingos y loterías para sostener sus organizaciones e incluso sus propias vidas, no levanta el secreto bancario y persigue la ruta del dinero?”, declaró la presidenta de las JJCC.

En tanto, el día de ayer el ministro de secretaría de la presidencia, José García Ruminot, defendió la controversial medida, asegurando que, “hay bingos y bingos”, reafirmando la idea de que por realizar eventos comunitarios podrían ser perseguidos e individualizados en el registro social de vándalos e incivilidades. 

El secretario general de la CUT, Eric Campos Bonta señaló que el alza de 14 mil pesos no solo es insuficiente, sino además un gesto cruel del gobierno, “lo que ganan los y las trabajadores no alcanza para llegar a fin de mes”.

“Mientras establece una mega reforma tributaria, que le transfiere a las 1.500 personas más ricas del país les transfiere 4.8000 millones de dólares, mientras a los trabajadores les sube el sueldo 14 mil pesos”, cuestionó el sindicalista.

El dirigente sindical aseguró que con estas acciones, “queda muy claro cuáles son los intereses que defiende este gobierno y son los intereses de las 1.500 personas más ricas de este país”.

“Ese va a ser el legado de este gobierno”, aseveró Eric Campos.

Proyecto de sala cuna universal: “¿Por qué le vamos a dar un regalo a empresas que lo tienen asumido en los costos?”

El secretario general de la CUT, comentó que le preocupa, que con las nuevas indicaciones del proyecto de ley aportadas por el gobierno se libere de la obligación de pagar al empleador.

En cuanto a la utilización de los fondos de seguro de cesantía, Campos aseguró, “es desvestir un santo para vestir otro”.

Dos polémicas envolvieron al Director Nacional del Trabajo David Oddó Beas. La primera tiene relación con su respuesta en la comisión de trabajo de la cámara de diputados, cuando señaló que no podía actuar para proteger los sueldos de los trabajadores en caso de embargo por deuda CAE, la segunda, respecto a la evaluación que se está haciendo por el gobierno para flexibilizar la jornada laboral de 40 horas.

“Tenemos un director del trabajo que no protege al trabajador, que no protege a la trabajadora”, aseguró el dirigente sindical, complementando que, “ha utilizado sus primeros 100 días de nominación para retrotraer dictámenes que flexibilizan las 40 horas”.

Trabajo decente en la sociedad del capitalismo tardío

El secretario general de la CUT, comentó también los desafíos que mantiene la humanidad respecto a la conservación, generación y protección del empleo, en una época donde los avances tecnológicos y los trabajos por aplicaciones abundan.

“En Chile hay una plataforma que se llama Flexit, que es una ‘uberización’ del cuerpo, donde los jóvenes principalmente utilizan esa plataforma. En la práctica es una precarización absoluta, sin ningún tipo de derecho previsional, de salud ni de protección frente algún accidente de trabajo y a ese joven le terminan pagando solo si hay la posibilidad de armar un pedido, y puede pasar todo el día sin armar uno”, señaló Campos.

Este año la CUT participó en la sesión plenaria de La 114ª Conferencia Internacional del Trabajo (2026) OIT – en Ginebra, en donde justamente se firmó un convenio, para avanzar en protección laboral para quienes desempeñen trabajo en estas plataformas.

• La instancia reúne a 19 profesionales de medios nacionales en Beijing, quienes durante tres semanas participarán de actividades de formación, intercambio cultural y análisis sobre la evolución de China y los desafíos actuales de la comunicación mundial.

Este miércoles 17 de junio se inauguró en Beijing el primer “Seminario para Profesionales del Sector de Medios de Comunicación de Chile”, instancia de formación e intercambio cultural que reúne a 19 periodistas chilenos, entre ellos representantes del periódico El Siglo y de Radio Nuevo Mundo.

El encuentro, organizado por el Instituto de Estudios Internacionales y Formación Avanzada del Grupo de Comunicaciones Internacionales de China (CICG), se extenderá hasta el próximo 6 de julio y contempla una agenda académica orientada a profundizar el conocimiento sobre la realidad social, política, histórica, cultural y tecnológica de China.

Durante la ceremonia inaugural, el vicedirector del Instituto de Estudios Internacionales y Capacitación Avanzada del CICG, Han Ligian, dio la bienvenida a la delegación chilena y destacó la relación bilateral entre ambos países, recordando que Chile y la República Popular China mantienen relaciones diplomáticas desde 1970 y que nuestro país es uno de los socios importantes del gigante asiático en América Latina.

En la oportunidad, el director del periódico El Siglo, Hugo Guzmán Rambaldi, en representación de la delegación nacional, agradeció la realización de esta instancia formativa destinada a profesionales de la prensa chilena y destacó la relevancia de generar espacios de intercambio y conocimiento entre comunicadores de ambos países.

Guzmán señaló que los contenidos abordados en el seminario no solo contribuyen al fortalecimiento de la cooperación bilateral y al conocimiento mutuo, sino que también representan una oportunidad para enfrentar desafíos actuales de la labor periodística, como “la desinformación, la falta de ética en la labor informativa y la propagación de noticias falsas y de criterios unidireccionales en las comunicaciones”.

Durante el seminario, los profesionales participarán en una serie de exposiciones y diálogos orientados a comprender los procesos de transformación que atraviesa China, abordando aspectos como su desarrollo social y económico, la visión de modernización impulsada por el país, las oportunidades de colaboración con Chile y América Latina, así como las experiencias en materia de integración, innovación y transformación digital de los medios de comunicación.

Asimismo, los participantes conocerán experiencias vinculadas a la comunicación internacional, la producción de contenidos en español por parte de medios chinos, la aplicación de nuevas tecnologías en el ámbito comunicacional y el rol de los medios en el fortalecimiento del entendimiento entre China y América Latina.

Como parte de la agenda, la delegación chilena realizará visitas a espacios culturales, históricos y tecnológicos, entre ellos el Museo de Folclore de Beijing, el Museo del Partido Comunista de China, la sala de exposición de inteligencia artificial de iFLYTEK, la Gran Muralla China y el Templo del Cielo.

Además, el programa contempla un recorrido por las ciudades de Nanjing y Wuxi, en la provincia de Jiangsu, donde los periodistas podrán conocer experiencias vinculadas al desarrollo, la innovación y la transformación tecnológica.

La iniciativa busca fortalecer los vínculos entre comunicadores chinos y chilenos, promoviendo nuevas herramientas de análisis y comprensión sobre los procesos de transformación que vive China y los desafíos que enfrenta el periodismo en el actual escenario global.

• El ejército israelí ha ampliado radicalmente el uso de órdenes ilegales de “evacuación total”, desplazando a cientos de miles de personas en todo Líbano
• El ejército israelí también ha ampliado las órdenes de “no retornen” con las que prohíben indefinidamente el regreso de residentes en el sur de Líbano a pueblos situados dentro de la zona de separación declarada unilateralmente por Israel que abarca el 6% del país.
• En partes del sur de Líbano, el desplazamiento forzado de civiles y la prohibición del retorno por parte del ejército israelí constituye traslado forzoso, que es un crimen de guerra

“El uso reiterado por el ejército israelí de órdenes ilegales de ‘evacuación’ masiva y de no retornar para desplazar y aterrorizar a cientos de miles de personas en Líbano es una violación flagrante del derecho internacional humanitario”, ha declarado Amnistía Internacional. En el sur de Líbano, estas órdenes se utilizan como una herramienta deliberada para el desplazamiento forzoso de civiles de sus casas, decenas de miles de los cuales Israel ha impedido regresar después. Esto constituye un traslado forzoso que, como infracción grave del IV Convenio de Ginebra, constituye un crimen de guerra.

En una nueva investigación que combina el análisis de órdenes emitidas por el ejército de Israel a residentes de Líbano a través de X desde 2024, entrevistas con personas desplazadas de las zonas de no retorno declaradas unilateralmente por Israel y el análisis de fuentes de acceso público, Amnistía Internacional concluyó que el ejército israelí ha ampliado radicalmente el uso del desplazamiento masivo en Líbano en 2026, sometiendo a muchas más personas, con mucha más frecuencia, a una avalancha de órdenes ilegales de “evacuación” masiva mientras seguía adelante con su plan de destruir más viviendas e infraestructura civil y despoblar grandes partes del sur.

“En los últimos dos años y medio, las hostilidades entre Israel y Hezbolá han tenido consecuencias devastadoras para la población civil. Además de esto, el uso generalizado por Israel de órdenes de ‘evacuación’ masiva que afectan a amplias zonas de Líbano ha desplazado, de forma reiterada e ilegal, a cientos de miles de personas. En 2026, igual que en 2024, las órdenes indiscriminadas de Israel se emitieron sin medidas para garantizar el bienestar y la seguridad de las personas evacuadas, no facilitaban información ni orientación significativas para que la población civil tomara decisiones informadas sobre si huir y durante cuánto tiempo, y nunca fueron revocadas, ni siquiera después de que cesaran las hostilidades en las zonas sometidas a estas órdenes, tal como exige el derecho internacional humanitario”, afirmó Kristine Beckerle, directora regional adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África.

“En grandes partes del sur de Líbano, las órdenes de ‘evacuación total’ de Israel fueron seguidas de órdenes de ‘no retornen’. El desplazamiento forzado y la prohibición de regresar impuestos por Israel, que afectan decenas de miles de civiles del sur del Líbano, constituyen traslado forzoso, que es una infracción grave del IV Convenio de Ginebra y, por tanto, un crimen de guerra. En lugar de desarraigar forzosamente a las comunidades y designar extensas zonas de territorio libanés zonas excluidas para la población civil, las fuerzas israelíes deben retirarse inmediatamente de territorio libanés. Israel debe permitir que las personas desplazadas retornen sin riesgos y libremente a sus tierras y ofrecer una reparación a las víctimas de sus violaciones del derecho internacional humanitario, incluidas aquellas cuyas casas ha destruido ilegalmente”.

El análisis de Amnistía Internacional indica que, durante la intensificación de la guerra de 2026 y en comparación con 2024, el ejército israelí ha ampliado de forma significativa la magnitud de su uso de órdenes de “evacuación” masiva, al emitirlas con más frecuencia y en zonas más extensas del país.

En respuesta a las preguntas de Amnistía Internacional, el ejército israelí negó que estuviera emitiendo órdenes de evacuación obligatoria y dijo que emitía “alertas anticipadas a la población civil” que no constituían órdenes de obligatorio cumplimiento, sino “recomendaciones”. Amnistía Internacional ha explicado con anterioridad en su análisis por qué las órdenes de “evacuación” masiva no constituyen alertas anticipadas efectivas y distinguía entre estas alertas, que se emiten antes de un ataque [en aplicación del principio de precaución] respecto de un lugar concreto como un edificio, y las órdenes de “evacuación” masiva, que se emiten a listas de pueblos y grandes extensiones de terreno.

El ejército israelí dijo en su carta que “no se prohíbe a la población civil libanesa regresar a sus casas”, pero el 15 de junio, tras saberse que EE. UU. e Irán habían acordado un alto el fuego que incluía a Líbano, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró que las fuerzas israelíes “permanecerán en las zonas de seguridad de Líbano, Siria y Gaza sin límites temporales” y que estas zonas podrían ser “despejadas de residentes locales y de toda la infraestructura terrorista […] incluidas las casas en pueblos de la zona de contacto directo utilizadas como puestos de avanzada terroristas”.

Además de estas órdenes de “evacuación” masiva, el ejército israelí también ha ampliado la zona de Líbano afectada por sus órdenes de no retornar. El 28 de noviembre de 2024, al día siguiente de la entrada en vigor de un alto el fuego anterior, el ejército israelí designó zona de acceso restringido un territorio que incluía aproximadamente el 4,6% de Líbano.

En 2026, justo tres días después de que se anunciara el alto el fuego del 17 de abril, el ejército israelí publicó un nuevo mapa que mostraba una zona ampliada que abarcaba el 6% del territorio de Líbano, calificándola de zona de “defensa adelantada”, y ordenó a la población que no regresara a una larga lista de pueblos situados en su interior. Anteriormente, en esa zona vivían decenas de miles de civiles.

El ejército israelí está desplegado en la zona de no retorno y desde 2024 lleva a cabo una destrucción generalizada en su interior. Amnistía Internacional ya documentó que el ejército israelí había dejado un rastro de destrucción deliberada en partes de la zona de no retorno tanto antes como después de la entrada en vigor del alto el fuego de 2024. En 2026, imágenes del satélite Sentinel 2 con una resolución de 10 metros mostraban casi a escala real el borrado de casi todos los municipios situados a lo largo de la frontera —que representan una gran parte de la zona de no retorno— que Amnistía había analizado en 2024. Anteriormente, algunas estructuras aisladas y partes de los pueblos pudieron permanecer intactas. Ahora, casi todas habían sido arrasadas y la grave destrucción se ha extendido a municipios situados más en el interior de la zona de no retorno.

El derecho internacional humanitario prohíbe estrictamente el desplazamiento forzado de civiles. La evacuación parcial o total solo puede ordenarse como medida excepcional para garantizar la seguridad de la población o por razones militares imperativas —derivadas directamente de operaciones militares— y se debe utilizar como último recurso.

Toda evacuación debe ser temporal y realizarse en condiciones seguras y humanitarias, y se debe permitir que las personas evacuadas regresen a sus casas en cuanto cesen las hostilidades en la zona en cuestión. Desplazar forzosamente a personas civiles sin que existan motivos legítimos para una evacuación o impedirles que regresen a sus casas constituye la infracción grave de traslado forzoso tipificada en el artículo 147 del IV Convenio de Ginebra, que es un crimen de guerra.

“Dos años y medio después, es crucial que la comunidad internacional actúe: los Estados deben promover un alto el fuego duradero y sostenible, presionar al ejército israelí para que se retire de territorio libanés, activar los mecanismos de justicia y de rendición de cuentas nacionales e internacionales, y suspender todas las transferencias a Israel de armas y de equipo militar que faciliten violaciones del derecho internacional”, dijo Kristine Beckerle.

Metodología

Amnistía Internacional entrevistó a 19 personas en marzo y abril de 2026, entre ellas 18 de zonas objeto de “evacuaciones” masivas y una cooperante. De estas 18, 12 continuaban desplazadas, incluidas nueve de pueblos bajo órdenes de no retorno y tres de zonas situadas más allá de la zona de no retorno. Otras seis habían permanecido en pueblos de mayoría cristiana, aunque informaron del colapso sistemático de servicios básicos.

El Laboratorio de Pruebas del Programa de Respuesta a las Crisis de Amnistía Internacional analizó 447 órdenes emitidas a residentes de Líbano y publicadas en la cuenta de X del portavoz árabe del ejército israelí entre el 23 de septiembre de 2024 y el 31 de mayo de 2026, e hizo un análisis comparativo de las órdenes emitidas durante las escaladas bélicas de 2024 y 2026, examinando su ámbito, contenido y frecuencia. De estas órdenes, 215 fueron alertas anticipadas dirigidas a lugares concretos; 36 fueron órdenes de “evacuación” masiva durante la intensificación de la guerra de 2024; 135, órdenes de “evacuación” masiva emitidas durante la escalada de 2026, y 61, órdenes de no retornar que ordenaban a la población residente que no regresara a las zonas evacuadas.

Amnistía Internacional escribió al ejército israelí el 22 de mayo de 2026 en relación con sus conclusiones y recibió una respuesta el 3 de junio de 2026.

Órdenes de evacuación total: Aumento del uso por Israel de órdenes de “evacuación” masiva

Desde 2024, el ejército israelí emite órdenes de “evacuación” masiva generales e indiscriminadas por las cuales las personas residentes deben abandonar sus casas de forma inmediata e indefinida y que se han dictado sin medidas para garantizar el bienestar y la seguridad de las personas evacuadas, como exige el derecho internacional. Aunque se usan supuestamente para informar a la población civil de próximas hostilidades que podrían ponerla en peligro, las órdenes —en ocasiones emitidas en mitad de la noche o acompañadas de mapas ambiguos— han afectado a pueblos enteros, a listas de pueblos y a enormes extensiones de tierra.

Amnistía Internacional halló que estas órdenes de “evacuación” masiva no facilitaban información significativa sobre dónde o cuándo podría atacar el ejército israelí ni orientaban a la población civil para que tomara decisiones informadas sobre si huir o no y por cuánto tiempo. Aunque algunas órdenes abarcaban zonas en las que, en aquel momento, había combates activos o donde el ejército israelí efectuó posteriormente ataques, otras incluían zonas alejadas de los combates.

Desde 2024, el ejército israelí ha aumentado de forma significativa el uso de órdenes de “evacuación” masiva frente al uso de alertas anticipadas más específicas. Este cambio quedó especialmente patente en el suburbio del sur de Beirut de Dahieh: en 2024, el ejército israelí no emitió órdenes de “evacuación” masiva para Dahieh; en 2026, emitió 27 de estas órdenes entre marzo y mayo. El número de alertas anticipadas que el ejército israelí emitió para edificios concretos de Dahieh cayó en picado, pasando de 107 en 2024 a 15 en 2026, y solo tres de ellas se publicaron después de la primera orden de “evacuación” masiva para la zona.

La población residente del sur de Líbano está especialmente afectada por el uso por Israel de órdenes de “evacuación” masiva, y particularmente en 2026. Entre septiembre de 2024 y mayo de 2026, el ejército israelí publicó en su cuenta de X 171 órdenes de “evacuación” masiva para residentes de Líbano, 135 de ellas en 2026. Alrededor de tres cuartas partes (el 76%) fueron emitidas para el sur de Líbano. El resto se dividía entre los suburbios del sur de Beirut (15%) y el valle de la Becá (5%).

En las primeras 48 horas de la escalada de la guerra de 2026, el ejército israelí emitió su mayor orden de “evacuación” masiva hasta la fecha, que abarcaba todas las zonas ubicadas al sur del río Litani (en torno al 8,5% de Líbano). Unos días después, emitió una orden aún más amplia que abarcaba la zona situada al sur del río Zahrani, alrededor del 10% de Líbano, donde residían unas 800.000 personas. El ejército israelí volvió a publicar la misma orden 13 veces hasta el 17 de abril de 2026, cuando se declaró el alto el fuego. Las hostilidades continuaron, al principio con menor intensidad, y luego volvieron a escalar.

El 27 de mayo de 2026, primer día de la Festividad del Sacrificio (Eid al Adha), el ejército israelí emitió de nuevo esta orden increíblemente amplia, ordenando a toda la población residente del sur de Líbano que evacuara al norte del río Zahrani, afirmando que el ejército israelí consideraba “todas las zonas al sur del río […] zonas de combate”. Otras órdenes nuevas incluyeron también pueblos ubicados al norte del río Zahrani, lo que constituía el 15% de todo el país.

“Emitir órdenes de ‘evacuación’ generales no exime al ejército israelí de cumplir sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario, que incluyen tomar todas las precauciones posibles para minimizar el daño a la población civil, y sin duda no da al ejército israelí derecho de tratar estas zonas como zonas de fuego abierto”, declaró Kristine Beckerle.

En muchas partes de Líbano, las órdenes de “evacuación inmediata” se han repetido una y otra vez.

“Hala” (seudónimo), una mujer de unos sesenta años de Chaqra (pueblo de la gobernación de Nabatieh, en el sur de Líbano), sufrió reiteradas órdenes de “evacuación” masiva: dos en octubre y noviembre de 2024, y al menos cinco más entre marzo y mayo de 2026, incluida una poco después de que se anunciara en alto el fuego del 17 de abril.

El 2 de marzo de 2026, a las 4.04 de la madrugada, el ejército israelí emitió una orden de “evacuación” masiva para Chaqra y otros 52 pueblos. Hala no vio la orden. Cuando llegó la mañana, muchas personas habían huido del pueblo. “Todo el mundo se marchó antes que yo… todo el barrio estaba vacío”, dijo. Cuando finalmente encontró transporte, el viaje a Beirut, normalmente de unas dos horas y media, duró 24 horas.

Tras el alto el fuego de abril de 2026, partes de Chaqra, junto con 20 pueblos más, quedaron en una línea trazada unilateralmente por el ejército israelí para demarcar la frontera interior de la “zona de no retorno”. Se permitió a las personas residentes desplazadas volver a algunas partes de su pueblo, pero se les prohibió ir a las zonas que estaban al sur de la línea.

Hala hizo una breve visita a su casa el 20 de abril para recoger ropa de verano y luego volvió a Beirut. Ocho días después, el ejército israelí emitió otra orden de “evacuación” masiva que abarcaba la totalidad de Chaqra.

“No hay mucha vida en mi pueblo. La mayoría de quienes volvieron [después del alto el fuego] ya se han vuelto a marchar”, dijo Hala.

Órdenes de “no retornen”: Zona de no retorno ampliada de Israel

Las autoridades israelíes han declarado públicamente su objetivo de establecer una “zona de seguridad” dentro de territorio libanés para proteger a la población residente del norte de Israel de potenciales ataques de Hezbolá, relacionando expresamente con este objetivo el desplazamiento a gran escala y prolongado de residentes, así como más destrucción en el sur de Líbano.

El 20 de abril de 2026, tres días después de que se anunciara el alto el fuego del 17 de abril, el ejército israelí publicó un mapa que designaba una zona de “defensa adelantada” que se adentraba entre 8 y 12 kilómetros en territorio libanés y abarcaba unos 600 kilómetros cuadrados de tierra y mar. El ejército enumeraba 74 pueblos, y prohibía a la población residente que volviera a 63 pueblos y cruzara al sur de los 21 restantes. También prohibió acercarse al río Litani y a los valles de Al Salhani y Al Saluki.

El mapa de 2026 ampliaba el mapa de la zona de no retorno publicado por el ejército israelí el 28 de noviembre de 2024, al día siguiente de la entrada en vigor de un alto el fuego anterior. El mapa de 2024 abarcaba alrededor de 480 kilómetros cuadrados (el 4,6% de Líbano) y enumeraba 68 pueblos, a 58 de los cuales se prohibía regresar y 10 en los que se prohibía pasar al sur.

Los mapas y las listas de pueblos del ejército israelí contenían inexactitudes geográficas, repeticiones y errores ortográficos que creaban confusión sobre las zonas a donde se ordenaba no retornar y aquellas a las que se podía volver sin riesgos.

En marzo y abril de 2026, Amnistía Internacional entrevistó a nueve personas desplazadas de pueblos incluidos en las órdenes de no retornar de 2024 y 2026 emitidas por el ejército israelí. Cinco pudieron volver a sus casas en 2025, pero fueron desplazadas de nuevo en 2026. Cuatro no han podido retornar de forma significativa desde 2024.

Entre noviembre de 2024, cuando el ejército israelí publicó su primer mapa de la zona de no retorno, y febrero de 2025, cuando se retiró de algunas partes del sur de Líbano, el ejército israelí emitió 35 notificaciones en las que prohibía a la población residente en el sur de Líbano volver a sus casas hasta nuevo aviso. Seis de estos mensajes prohibían expresamente el acceso a olivares. La agricultura es una fuente importante de ingresos de la región y representa más de un tercio de la cosecha total de aceitunas de Líbano. Durante este periodo, el ejército israelí mató al menos a 81 civiles e hirió a 120 cuando trataban de llegar a pueblos del sur, según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.

El 18 de febrero de 2025, el ejército israelí se retiró de algunas partes del sur de Líbano, pero se quedó en cierto número de puntos “estratégicos”. Más allá de estos, había destruido en gran medida propiedades civiles y seguía usando drones y llevando a cabo ataques esporádicos.

Cinco de las personas residentes desplazadas con las que habló Amnistía Internacional dijeron que pudieron volver a su pueblo en 2025, después de la retirada. Todas ellas contaron que empezaron a reconstruir su casa a pesar de la destrucción generalizada y de la vigilancia casi constante de los drones. Todas ellas fueron desplazadas una vez más en marzo de 2026 y en mayo no habían podido retornar.

Cuatro de las personas residentes desplazadas que hablaron con Amnistía Internacional dijeron que no habían podido volver a su casa de forma efectiva desde 2024. Las cuatro eran de Kfar Kila y Odeisseh, pueblos situados a entre 100 y 300 metros de la frontera con Israel y citaron la destrucción generalizada de sus casas y pueblos, la presencia continua del ejército israelí y el riesgo de sufrir un ataque como obstáculos principales para regresar. Amnistía Internacional examinó la destrucción generalizada por el ejército israelí de Kfar Kila y Odeisseh en un informe de 2025.

Las cuatro personas, que siguen desplazadas, dijeron que tuvieron que pedir permiso para volver a sus pueblos incluso para visitas muy breves para enterrar a sus seres queridos.

“Salma” (seudónimo), que volvió a Kfar Kila para enterrar a su abuela, dijo: “Nos dieron 10 minutos […] Tenías encima el dron [israelí]… Te recompones y vas, lloras 10 minutos y te marchas, todo en la carretera que te especificaron”. El 30 de marzo de 2026, supo por la prensa que habían arrasado el viejo cementerio donde estaba enterrada gran parte de la familia.

Joumana, cuya casa en Odeisseh fue derribada por fuerzas israelíes en 2024, regresó al pueblo para enterrar a su tía, que había muerto de cáncer estando desplazada. Recibieron permiso para el entierro en abril de 2024, bajo la supervisión del ejército libanés, mientras sobrevolaban sus cabezas drones israelíes: “Exhumar [los restos], volver a llevar el ataúd, oír de nuevo las oraciones, reabrir la tumba y volver a enterrarla: es lo más duro que he vivido nunca”.

Describió la destrucción en su pueblo: “No había carreteras. Conduje una corta distancia y de pronto me encontré en campo abierto; la carretera había sido arrasada y se había fusionado con las tierras de cultivo… Las casas están destruidas, han desaparecido edificios, las carreteras están destrozadas, no hay agua, no hay electricidad… Nadie ha vuelto al pueblo. No hay vida aquí”.

Información complementaria

Esta investigación es la primera de una serie de investigaciones que examinan violaciones del derecho internacional perpetradas durante la escalada de la guerra de 2026 en Líbano.

A fecha 7 de junio de 2026, el Ministerio de Asuntos Sociales libanés informaba de que seguían desplazadas más de un millón de personas. Se calcula que 64.000 personas habían seguido desplazadas después del alto el fuego de 2024.

Desde que se intensificó la guerra el 2 de marzo, a día 12 de junio, habían muerto en Líbano más de 3.700 personas, según el Ministerio de Salud Pública. Pese a múltiples anuncios de alto el fuego, las hostilidades continúan, e Israel y Hezbolá siguen intercambiando ataques: Israel efectúa ataques aéreos en todo Líbano y Hezbolá lanza cohetes y drones al interior de Israel.

·       La inesperada cifra reduce presiones sobre una política monetaria que también depende de la evolución de los conflictos en Medio Oriente y Rusia.

Según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo de 2026 registró una variación mensual de 0,2%, por debajo de las expectativas del mercado, que apuntaban a 0,4%, mientras que la inflación acumuló 2,8% en lo que va de año, y 3,9% en los últimos doce meses.

El resultado sorprendió a los especialistas y aporta un leve margen de estabilidad económica en el corto plazo, y que también dependerá de factores externos como el precio de los combustibles y la marcha de la economía global.

Para el economista y docente de Ingeniería Comercial de la Universidad de O’Higgins (UOH), Pablo Peña, estas cifras constituyen una noticia favorable para una economía que continúa exhibiendo un bajo crecimiento, una inflación cercana al límite superior del rango meta definido por el Banco Central y una elevada exposición a factores internacionales que influyen sobre los costos.

“En un contexto marcado por el bajo dinamismo de la actividad económica y por la incertidumbre del escenario internacional, este IPC de 0,2% representa una señal positiva. Si bien los precios continúan aumentando, lo hacen a un ritmo menor al previsto por el mercado, lo que genera mayores márgenes de acción para las decisiones monetarias y fiscales que deberán adoptarse durante los próximos meses”, explica el docente, destacando la importancia de seguir observando la trayectoria inflacionaria dentro de esta coyuntura tan cambiante.

Contención de costos

Peña añade que uno de los aspectos más relevantes del resultado de mayo es la estabilización de los combustibles tras las alzas observadas durante marzo y abril, considerando que el transporte y la logística repercuten sobre una amplia variedad de bienes y servicios. En ese sentido, la contención de este componente evitó una propagación aún más intensa de los costos hacia otros sectores de la economía, contribuyendo a moderar el índice general.

“Lo relevante de este 0,2% registrado en mayo es que logra contener la escalada de precios luego del fuerte incremento que experimentaron los combustibles durante marzo y abril. Lo más significativo es que por ahora ese aumento de costos no se trasladó con intensidad hacia alimentos ni a otros bienes de consumo, lo que contribuye a moderar la evolución de los precios, siendo un indicador favorable para la economía en el escenario actual”, sostiene el docente, apuntando a uno de los elementos que más inciden en el presupuesto familiar.

Política monetaria

Otro de los efectos que Peña asocia a este resultado es su incidencia sobre las decisiones que deberá evaluar el Banco Central en las próximas reuniones. Explica que una trayectoria más contenida de los precios reduce la necesidad de aplicar medidas monetarias más restrictivas, como eventuales alzas en la tasa de interés, que podrían encarecer el crédito, afectar la inversión y dificultar una recuperación más sólida de la actividad económica.

Añade que este escenario también entrega cierto margen a la discusión fiscal que enfrenta el país. Si bien no resuelve los desafíos asociados al endeudamiento público ni al escaso dinamismo productivo, para el docente, “una inflación más estable facilita la implementación de medidas de ajuste y otorga mayor holgura a los actores para enfrentar la discusión de la mega reforma sin enfrentar un escenario adicional de encarecimiento generalizado”.

Riesgos externos, perspectivas internas

Sin embargo, el economista advierte que la evolución futura del IPC dependerá en gran medida de variables externas asociadas al mercado energético internacional, siendo Chile un país que mantiene una alta dependencia de la importación de hidrocarburos, cuyos valores continúan estrechamente vinculados al desarrollo de los conflictos en Rusia, Ucrania y Medio Oriente.

“Las alzas futuras de precios estarán más asociadas a los costos, especialmente a los hidrocarburos, que a una demanda interna fuerte. Mientras los conflictos internacionales sigan sin resolverse, difícilmente se esperarán bajas significativas en los combustibles. El escenario más probable es observar precios relativamente elevados durante buena parte del año y un IPC creciendo de manera moderada, aunque sin descensos importantes en el corto plazo”, advierte el profesor.

Estabilidad condicionada

El analista sostiene que el resultado de mayo otorga una cuota de tranquilidad que estabiliza las proyecciones inflacionarias sin sumar nuevos obstáculos a una economía que todavía avanza por debajo de su potencial. A su juicio, el desafío consiste en sostener el control de los precios en un contexto global incierto. “Si bien el IPC de mayo constituye un respiro para la inflación, no elimina de plano los riesgos que siguen presentes en el horizonte económico chileno”, concluye el especialista en macroeconomía.

El Centro Avanzado de Enfermedades Crónicas (ACCDiS) presenta el libro “Detrás del delantal: historias humanas de la ciencia que busca comprender, prevenir y tratar las enfermedades crónicas en Chile”, una publicación que muestra el lado humano de la investigación y recoge las experiencias de quienes han sido parte de la construcción del centro.

El libro reúne 23 entrevistas que dan cuenta del recorrido de investigadores, profesionales de la salud, técnicos, docentes y equipos en terreno que, durante 13 años, han contribuido al desarrollo de ACCDiS. A través de sus relatos, se visibiliza el valor del trabajo colaborativo e interdisciplinario que ha consolidado al centro como un referente en investigación científica en el país.

ACCDiS es un centro de excelencia financiado por ANID a través del programa FONDAP y liderado por la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Chile, con la participación de instituciones asociadas como la Universidad Católica del Maule y la Universidad de La Frontera, entre otras.

Las historias recogidas en el libro muestran cómo el conocimiento generado en el laboratorio se traduce en aplicaciones concretas en la clínica y en las comunidades, aportando a la prevención, diagnóstico y tratamiento de enfermedades crónicas como el cáncer, las patologías cardiovasculares, la diabetes y la obesidad.

“Este libro nos invita a mirar el camino que hemos construido y también lo que aún queda por recorrer. Son testimonios valiosos que buscan inspirar a las nuevas generaciones que hoy se están incorporando a la ciencia”, destaca el Dr. Sergio Lavandero, director de ACCDiS.

Más allá de los avances científicos, Detrás del delantal construye un relato que integra vocación, colaboración y compromiso, poniendo en el centro a las personas que hacen posible la ciencia. Porque detrás de cada delantal hay una historia, una pregunta y una forma de aportar que da sentido al conocimiento.

A través de sus proyectos: Explora Región Metropolitana Norte (PAR) y la Cohorte MAUCO, ACCDiS busca no solo compartir la ciencia, sino también potenciarla, entregando herramientas que permitan un acceso más cercano e inclusivo al conocimiento, sin dejar a nadie atrás.

“No buscamos que todos sean científicos, pero sí despertar la curiosidad”, fue uno de los testimonios recogidos en el libro, por Paula Meriño, encargada de Redes en CTCI del PAR Explora RM Norte – ACCDiS.

Otro de los temas relevantes, resaltados en el libro, es el compromiso que tiene el Centro con la formación de capital humano avanzado en las enfermedades crónicas. Investigadores como Alejandro Corvalán, Catterina Ferreccio y Sergio Lavandero, aseguran que este es su mayor legado en las ciencias. “El logro más importante de mi vida no son las publicaciones, sino las nuevas generaciones que ayudé a formar”, comenta el profesor de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas de la Universidad de Chile, Sergio Lavandero.

Con esta publicación, ACCDiS invita a la ciudadanía a conocer el lado humano de la investigación y a valorar el rol de la ciencia en la construcción de una sociedad más saludable e informada.

Ve el libro aquí: https://accdis.cl/quienes-estan-detras-del-delantal-conoce-las-voces-que-construyen-accdis/

La Copa Mundial de la FIFA 2026™ comenzó de forma extraordinaria tanto dentro como fuera del terreno de juego, dado que los partidos inaugurales de los tres países anfitriones batieron récords de audiencia en Norteamérica.

Mientras que más de un millón de aficionados ya saben qué se siente vivir el Mundial en los estadios, el número de televidentes en los países anfitriones también ha alcanzado cifras sin precedentes. Más de 54 millones de espectadores sintonizaron los partidos inaugurales de Canadá, Estados Unidos y México, cifra que pone de manifiesto la extraordinaria capacidad del torneo para unir y cautivar al público en Norteamérica.

En referencia a las cifras de récord, Gianni Infantino, presidente de la FIFA, declaró: «Estamos ante un momento verdaderamente histórico. El partido inaugural de Estados Unidos ante Paraguay se convirtió en el encuentro del Mundial más visto jamás emitido en el país, mientras que más de 54 millones de personas en Canadá, Estados Unidos y México siguieron los estrenos de sus respectivas selecciones, un hito que ha batido récords y demostrado cómo el fútbol sigue uniendo el mundo».

El presidente de la FIFA añadió: «Estas cifras hablan por sí solas sobre la importancia que este torneo tiene para estos países, para el continente y para el mundo. Pero esto no se reduce a números; se trata de millones de personas que, desde todos los rincones del planeta, se unen gracias al fútbol. La atmósfera, la energía y la pasión que se sienten en los países anfitriones son excepcionales. Los aficionados que llenan los estadios, quienes siguen los partidos desde casa y quienes celebran en las calles forman parte de una experiencia única».

Estados Unidos registró su audiencia televisiva más destacada de la historia de la Copa Mundial de la FIFA™. La victoria del anfitrión ante Paraguay atrajo a una audiencia combinada de 27.5 millones de telespectadores en FOX y Telemundo, que además se convirtió en el encuentro mundialista más visto de la historia en Estados Unidos.

FOX registró la retransmisión de un duelo de la selección masculina de Estados Unidos más visto en inglés de la historia en el país, y se convirtió en el partido más reproducido en inglés en toda la historia de la competición.

Telemundo, por su parte, emitió el encuentro de la selección masculina estadounidense más visto en un canal de habla hispana, el mismo que marcó récord como el partido mundialista de la fase de grupos más visto en español en el que no jugara México.

La victoria de México ante Sudáfrica también batió récords con una audiencia media de 23.4 millones de espectadores, convirtiéndose en el partido mundialista más visto en el país en el siglo XXI. El enfrentamiento alcanzó una excepcional cuota de pantalla del 72.1 %, esto es, casi tres de cada cuatro espectadores en México estaban viendo el debut de la selección mexicana en el certamen. El duelo también registró una audiencia media de unos 20 millones de telespectadores en Estados Unidos. Igualmente, Telemundo retransmitió el partido inaugural de la Copa Mundial de la FIFA™ en español con mayor audiencia en la historia de la televisión estadounidense.

El primer partido de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ de Canadá frente a Bosnia y Herzegovina también puso de relieve el creciente entusiasmo en torno al certamen en el país canadiense. El encuentro congregó a una audiencia media de 3.1 millones de espectadores de las emisoras anglófonas y francófonas, convirtiéndolo en el tercero más visto de la selección masculina de Canadá en la Copa Mundial de la FIFA™ en el siglo XXI.

Estos resultados de audiencia demuestran el extraordinario atractivo que genera la Copa Mundial de la FIFA 2026™, con los aficionados de las tres naciones anfitrionas entregados a un torneo que ya está haciendo historia tanto dentro como fuera de los estadios.

.