La secretaria general del Partido Comunista aseguró que los datos de cesantía, de alza en los precios de la canasta básica y el pesimismo ciudadano respecto a la economía del país es una realidad que muestran tanto las encuestas de opinión como los indicadores económicos.  

“La ciudadanía se siente abandonada por el Estado, abandonada por el gobierno, se siente despojada de derechos y con riesgos de perder el empleo, de perder garantías, de perder ingresos, de perder beneficios, ese es el escenario que está atravesando nuestro país”, sostuvo Bárbara Figueroa, quien además criticó fuertemente el manejo de las inundaciones en todo el país. 

“No hay certeza alguna, para las autoridades ni mucho menos para los ciudadanos de que van a haber tiempos de reconstrucción determinados en tiempo y forma”. 

Despacho total de megarreforma 

Este martes se aprobó el último artículo de la megarreforma, siendo totalmente despachada por el congreso, Bárbara Figueroa aseguró que era una mala política, porque, “afecta los ingresos que va a recibir el Estado y por lo tanto es la justificación evidente para los recortes que se están haciendo”. 

Adicionalmente, Figueroa fustigó los recortes a los municipios enunciando que impactarán “directamente a las familias”. 

Con la aprobación de la megarreforma el gobierno logró imponer su primera gran victoria, si bien resta el pronunciamiento del Tribunal Constitucional. La pregunta para la oposición es como actuar de ahora en adelante, la secretaria general del Partido Comunista responde: “Una acción muy clara del mundo de oposición para dar cuenta que nosotros no estábamos de acuerdo con esta política en primer lugar”. 

Por otro lado, Figueroa explica que su rol será acompañar a los municipios y la ciudadanía en las duras condiciones que le impone el gobierno de José Antonio Kast. 

¿Venta de bienes públicos para financiar reconstrucción en el Norte? 

Este martes se conoció un protocolo firmado por el ministro de Hacienda Jorge Quiroz y los senadores Matías Walker y Sergio Gahona, que condiciona la reconstrucción de Coquimbo y Atacama, a la venta de inmuebles o bienes públicos por parte del gobierno, Bárbara Figueroa comentó que el anuncio es a lo menos “preocupante”. 

“Que tengamos que estar pensando en la venta del patrimonio, si alguien cree que es el mejor camino, permítannos un punto de inflexión y un punto de cuestionamiento, sobre todo cuando le estamos dando tantas garantías a los súper ricos”, sostuvo la dirigenta comunista. 

La secretaria general del Partido Comunista realizó un punto respecto a las 39 renuncias o despidos de autoridades que ha tenido el gobierno durante sus primeros meses. “Quisieron prepararse más de una década para llegar a ser gobierno, y criticaban al gobierno anterior por ‘amateur’. Bueno, si el gobierno anterior era ‘amateur’, yo no sé qué es lo que podemos decir de este” sentenció Figueroa. 

Con un fuerte llamado a acompañar a la ciudadanía y los gobiernos locales tras la aprobación de la megarreforma, la secretaria general del Partido Comunista concluyó su entrevista criticando la poca seriedad del gobierno en el nombramiento de autoridades ministeriales. 

La séptima edición del encuentro se realizará el viernes 14 de agosto, entre las 10:00 y las 17:00 horas. Con entrada gratuita previa inscripción, ofrecerá charlas, conversaciones, talleres y experiencias sobre salud mental, inteligencia artificial, futuro del trabajo, educación y participación.

Bajo el concepto “Conectemos con ideas”, la programación se desplegará como un “Dopamine Menu”, para que cada asistente construya su propio recorrido y elija cómo participar. Inscripciones en jovenes.congresofuturo.cl.

En medio de una vida cotidiana marcada por las pantallas, los algoritmos y el consumo permanente de contenidos, Congreso Jóvenes Futuro 2026 propone una experiencia distinta: detenerse, encontrarse cara a cara y recuperar el valor de conversar, escuchar y construir ideas junto a otros.

La séptima edición del encuentro se realizará el viernes 14 de agosto, entre las 10:00 y las 17:00 horas, en Matucana 100, Santiago. La jornada será gratuita, previa inscripción, y estará dirigida a jóvenes de 15 a 29 años interesados en comprender y participar en las transformaciones que están cambiando la forma de aprender, trabajar, relacionarse, informarse y tomar decisiones.

Con el eslogan “Conectemos con ideas”, el evento busca impulsar que la juventud tome un papel activo en las conversaciones sobre el país que quieren construir. Su programación combinará divulgación científica, reflexión crítica, experiencias creativas y espacios de participación.

Congreso Jóvenes Futuro forma parte de Ruta Futuro, la agenda con la que Congreso Futuro mantiene activa durante todo el año la conversación sobre los principales desafíos científicos, tecnológicos y sociales de nuestro tiempo, a través de encuentros dirigidos a distintas generaciones y públicos.

Para la presidenta del Senado, Paulina Núñez, “Congreso Jóvenes Futuro 2026 es una invitación a que las nuevas generaciones conecten con ideas, participen activamente y sean protagonistas de las conversaciones que definirán el país en los próximos años.  Desde el Senado hemos impulsado este espacio para abrir las instituciones al diálogo, escuchar distintas miradas y promover que más jóvenes se involucren en los grandes desafíos científicos, tecnológicos y sociales de nuestro tiempo. Los esperamos este 14 de agosto en Matucana 100 para construir juntos el futuro que queremos”.

Guido Girardi, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Encuentros del Futuro destacó que “Congreso Jóvenes Futuro es una invitación a encontrarse, compartir ideas y abrir preguntas sobre los cambios que ya están transformando nuestra vida. Es parte de Ruta Futuro, una conversación que se mantiene activa durante todo el año y que nos conduce hacia Congreso Futuro en enero. La inteligencia artificial, el futuro del trabajo y la salud mental en la era digital tendrán un impacto especialmente profundo en las nuevas generaciones. Por eso, queremos que sus experiencias y propuestas sean parte de esta conversación”.

Un menú para elegir cómo participar

La programación se organizará bajo el concepto “Dopamine Menu”, un formato que permitirá a cada asistente construir su propio recorrido y elegir entre charlas, conversaciones, talleres y experiencias. El “menú” abordará temas como la salud mental, las habilidades necesarias en un escenario laboral marcado por la inteligencia artificial, las nuevas formas de aprendizaje y las maneras de participar y generar cambios.

Entre los contenidos se contempla una charla del psiquiatra Mario Valdivia sobre incertidumbre y salud mental; el podcast en vivo “El futuro ya no es una promesa”, dedicado a las nuevas trayectorias de vida; y el espacio “Del espectador al diseñador”, enfocado en participación, liderazgo y capacidad de acción. También se realizará el conversatorio “Habilidades en construcción”, junto con talleres gratuitos de movimiento, teatro, actuación, improvisación y comunicación, además de música, stands y activaciones abiertas.

Constanza Rodríguez, coordinadora de la Red de Jóvenes de Congreso Futuro explicó que las actividades se presentarán como un menú real: “Habrá ‘entradas’ breves para salir de la inercia y conectar con el momento; ‘platos de fondo’ para profundizar en los principales temas; y ‘postres’ creativos, expresivos y de bienestar. La propuesta busca una dopamina distinta a la recompensa fugaz del scroll: la que puede surgir de una conversación significativa, una idea compartida o una experiencia colectiva”, destacó.

Congreso Jóvenes Futuro es organizado por el Senado de Chile y la Fundación Encuentros del Futuro, en el marco del ecosistema de Congreso Futuro. La entrada es gratuita, previa inscripción en jovenes.congresofuturo.cl.

Para participar inscríbete en este link.

El concurso de cuentos breves, presentado por CMPC y Fundación Plagio, abrirá su convocatoria 2026 el próximo viernes 7 de agosto, a las 19:00 horas con una charla de la destacada escritora argentina, quien compartirá su experiencia creativa en torno a la narrativa.

Esta actividad se realizará en el Aula Magna del Arzobispado de Concepción y marca el inicio de la nueva edición del concurso, que celebra 15 años de historia. El lanzamiento es abierto a toda la comunidad, previa inscripción en www.biobioen100palabras.cl 

Este proyecto cuenta con el financiamiento del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio a través de su Programa de Apoyo a Organizaciones Culturales Colaboradoras.

Bajo el lema “Una ciudad con cuento”, abrirá una convocatoria histórica de Biobío en 100 Palabras, que este año cumple 15 años y más de 158 mil cuentos recibidos. Para comenzar esta nueva edición del concurso, se realizará una charla magistral a cargo de la reconocida escritora y periodista argentina Leila Guerriero, el próximo viernes 7 de agosto a las 19:00 horas en el Aula Magna del Arzobispado de Concepción (Caupolicán 485).

La autora, una de las voces más influyentes del periodismo narrativo en español, compartirá con los asistentes algunas de las claves de su proceso creativo, su relación con el lenguaje y su experiencia en la escritura de crónicas y relatos breves. La actividad es gratuita, previa inscripción en www.biobioen100palabras.cl.

Así, se dará inicio a la convocatoria 2026 del concurso de cuentos breves, que permanecerá abierta hasta el 2 de noviembre, invitando a todas las personas que residan en la Región del Biobío a compartir sus vivencias, anécdotas, sueños y memorias a través de cuentos breves.

Biobío en 100 Palabras cuenta con el financiamiento del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio a través de su Programa de Apoyo a Organizaciones Culturales Colaboradoras.

Nuevo libro de cuentos

Durante la jornada de apertura se comenzará a repartir el nuevo libro de Biobío en 100 Palabras, que reúne los 100 mejores cuentos de la versión anterior del concurso. Entre las 12:00 y las 13:30 horas se realizará una activación especial en Plaza Tribunales con entrega gratuita de miles de ejemplares del libro. Posteriormente, quienes asistan a la charla magistral, también podrán llevarse uno.

Este nuevo libro estará disponible, además, en diversos puntos de la Región del Biobío, promoviendo el acceso libre a la literatura local y el fomento lector.

Para conocer los puntos de entrega del libro y más información sobre el lanzamiento, las bases y las actividades de la programación, visita el sitio web oficial y las redes sociales del concurso en Instagram, TikTok y Facebook como @biobioen100palabras.

Fundación Plagio forma parte del Programa de Apoyo a Organizaciones Culturales Colaboradoras del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Gobierno de Chile.

El Consejo para la Transparencia (CPLT) realizó entre febrero y marzo su fiscalización 2026 de transparencia activa respecto de los 16 gobiernos regionales del país (GOREs). Ella tuvo por objeto evaluar el nivel de cumplimiento de sus obligaciones de mantener disponible y actualizada una serie de información establecida por ley para consulta de las personas.

El resultado general de la fiscalización a los gobiernos regionales fue un promedio nacional de 92,27%, alcanzando así el nivel de cumplimiento más alto registrado desde la fiscalización de 2015. El puntaje representa un avance de 16,2 puntos respecto de 2025.

En el detalle, el Gobierno Regional del Biobío fue el único organismo que obtuvo el 100% de cumplimiento. A su vez, otros doce GOREs presentaron promedios superiores al 90%. Dentro de ellos, destaca el caso de La Araucanía, que registró la mayor recuperación del país, al pasar de 43,9% a 95% en solo un año. En una zona media, dos gobiernos regionales obtuvieron más de 80%; y, en el otro extremo, el Gobierno Regional de Los Ríos quedó como el peor evaluado, con 56,72% de cumplimiento.

A pesar del buen resultado agregado, la pesquisa revela que persisten ciertas brechas de acceso a información pública. Sobre todo, respecto del aquellas materias relacionadas con el uso de recursos públicos. En específico, las peores evaluadas fueron “modificaciones presupuestarias” con 56,8% y “contrataciones formalizadas por órdenes de compra” con 75%. Le siguieron, “mecanismos de participación ciudadana en ejecución” que presentó un 80%, y “actos y resoluciones con efectos sobre terceros” con 81,1%.

Asimismo, el informe detectó brechas en la información que los gobiernos regionales deben publicar por aplicación de la Ley de Presupuestos y la Instrucción General sobre Transparencia Presupuestaria del CPLT. Efectivamente, 14 de los 16 GOREs no publican información sobre el uso de los recursos del Royalty Minero, correspondiente a los informes sobre el Fondo Regional para la Productividad y el Desarrollo, recursos destinados a financiar actividades productivas, de desarrollo regional y la promoción de la investigación científica y tecnológica. Solo los Gobiernos Regionales de La Araucanía y Magallanes cumplen actualmente con esta exigencia.

En la misma línea, 9 GOREs no tienen disponible información relativa a sus concursos públicos y proyectos adjudicados, y 10 no publican información remitida por instituciones privadas receptoras de transferencias por un monto superior a 2.000 UTM.

“Vemos un buen resultado general, que da cuenta avances institucionales importantes. Sin embargo, no basta, ya que persisten brechas en información que es de sumo interés público. Las personas tienen derecho a saber cómo se usan los recursos públicos que impactan directamente en su territorio, especialmente cuando se trata de fondos cuantiosos como los que provienen del Royalty Minero, así como los proyectos adjudicados o las transferencias que se realizan a instituciones privadas”, señaló la presidenta del CPLT, Natalia González.

Respecto de la metodología de la fiscalización, esta combinó revisión automatizada de datos desde el Portal de Transparencia del Estado con verificación manual de los sitios institucionales de cada GORE.

Dra. Beatriz Revuelta – Directora de Sociología, Universidad Central

En la actualidad la inteligencia artificial escribe textos, crea imágenes, responde preguntas e incluso imita estilos personales. Frente a estas intromisiones me surge la inquietud respecto de lo que comprendemos por “auténtico”. La autenticidad suele entenderse como la posibilidad de expresarnos de acuerdo con lo que realmente pensamos, sentimos y valoramos. Ser auténtico significa que existe cierta coherencia entre nuestra experiencia, nuestras convicciones y aquello que mostramos a los demás. Para saber quiénes somos necesitamos lenguajes, valores y horizontes de significado que hemos aprendido dentro de una comunidad. La autenticidad entonces está mediada por normas sociales, expectativas y formas de reconocimiento.

El problema que introduce la IA es que agrega una nueva mediación en las formas en que construimos lo “auténtico”. Estas herramientas pueden producir en segundos un texto correcto, ordenado y convincente, pueden elaborar un discurso emotivo sin emocionarse o describir una injusticia sin haber experimentado sus consecuencias. La IA puede reconocer patrones culturales, pero no posee capital cultural situado. No nació en un barrio, no asistió a una escuela, no cuidó a una persona enferma, no migró, no sufrió discriminación ni participó en una organización comunitaria. Tampoco arriesga su prestigio, su empleo o sus relaciones cuando emite una opinión.

Esta diferencia importa porque el conocimiento humano no se reduce a información disponible en grandes volúmenes de datos. La IA puede ayudar a organizar esos conocimientos, pero no puede sustituirlos. Cuando olvidamos esto se confunde un “texto creíble” con una comprensión verdadera y contextualmente significativa. Cuando recurrimos permanentemente a la IA para escribir, opinar o decidir, podemos terminar expresándonos mediante fórmulas que parecen mejores, pero que ya no reconocemos completamente como propias.

Esto no significa que utilizar inteligencia artificial sea contrario a la autenticidad. Las personas siempre han empleado herramientas para ampliar sus capacidades: libros, diccionarios, calculadoras, cámaras y buscadores. Lo importante es pensar qué lugar le entregamos a la IA dentro del proceso. En estas nuevas maneras de producir conocimiento y con ello, realidad, lo auténtico dependerá de que podamos reconocer nuestra participación en aquello que producimos.

El principal gremio de las micro, pequeñas y medianas empresas manifestó su preocupación por las propuestas de algunos dirigentes oficialistas de abrir la propiedad de Codelco al capital privado. La organización advirtió que este debate podría extenderse a otras empresas estratégicas del Estado.

La Confederación Nacional de la Pequeña, Mediana Industria, Artesanado y Cooperativas de Chile (Conupia) expresó su preocupación por el debate surgido tras las declaraciones de dirigentes oficialistas que han planteado incorporar capital privado a Codelco.

Si bien autoridades del Gobierno descartaron una iniciativa en esa dirección, el presidente de Conupia, Humberto Solar, afirmó que instalar este debate podría abrir paso a una agenda privatizadora que afecte a otras empresas públicas.

“Codelco ha cumplido un rol histórico en el desarrollo económico del país y sigue siendo una empresa estratégica para Chile. Creemos que cualquier discusión sobre su propiedad debe considerar que la ciudadanía continúa respaldando mayoritariamente su carácter estatal”, señaló.

Solar recordó que la última encuesta Criteria muestra que un 74% de los consultados rechaza la privatización de Codelco, reflejando un respaldo sostenido a la propiedad pública de la cuprífera.

El dirigente advirtió además que el debate podría extenderse a otras empresas estatales.

“Ya hemos escuchado planteamientos similares respecto de Correos de Chile. Nos preocupa que se instale una lógica privatizadora cuando lo que el país necesita es fortalecer sus empresas públicas y hacerlas más competitivas”, sostuvo.

Finalmente, ejemplificó  el papel que cumplen las empresas públicas como BancoEstado en el desarrollo productivo y la inclusión financiera.

“Instituciones como BancoEstado cumplen una función social irremplazable para millones de personas y miles de emprendedores. Una eventual privatización tendría consecuencias económicas y sociales de gran magnitud”, concluyó Humberto Solar.

Cerca de las 7 de la tarde el Senado concluyó la votación del artículo 35 del proyecto de “Reconstrucción Nacional” más conocido como la megarreforma de los súper ricos. La norma se aprobó con 27 votos a favor y 22 en contra, el senador Fidel Espinoza se inhabilitó.

Dicho artículo integra un mecanismo de compensación a la perdida de recursos de los municipios por la exención del pago de contribuciones a viviendas, a través de impuestos generales pagados por todas y todos los chilenos.

La senadora Claudia Pascual fue la última en tomar la palabra en el hemiciclo, para anunciar una nueva reserva de constitucionalidad para el proyecto, esta vez por la recién aprobada norma de las compensaciones, que a juicio de la parlamentaria infringe los artículos 119, 119 y 122 de la constitución de la república.

Puedes revisar quienes votaron a favor y en contra de la norma a continuación:

A favor; Carlos Kuschel, Iván Moreira, Manuel José Ossandón, Pedro Araya, Luciano Cruz-Coke, Rojo Edwards, Sergio Gahona, María José Gatica, Sebastián Keitel, Alejandro Kusanovic, Javier Macaya, Paulina Núñez, Gustavo Sanhueza, Enrique van Rysselberghe, Matías Walker, Ignacio Urrutia, Andrea Balladares, Miguel Ángel Becker, Miguel Ángel Calisto, Rodolfo Carter, Camila Flores, Vanessa Kaiser, Enrique Lee, Andrés Longton, Arturo Squella, Renzo Trisotti y Cristian Vial.

En contra; Alfonso de Urresti, Francisco Huenchumilla, Ximena Órdenes, Loreto Carvajal, Karim Bianchi, Fabiola Campillai, Juan Luis Castro, Iván Flores, Daniel Núñez, Claudia Pascual, Gastón Saavedra, Alejandra Sepúlveda, Esteban Velásquez, Yasna Provoste, Paulina Vodanovic, Danisa Astudillo, Karol Cariola, Ricardo Celis, Daniella Cicardini, Diego Ibáñez, Vlado Mirosevic y Beatriz Sánchez.

El senador Daniel Núñez criticó el protocolo de acuerdo suscrito entre el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y los senadores Matías Walker y Sergio Gahona para enfrentar la reconstrucción en las regiones de Coquimbo y Atacama, señalando que el documento reitera anuncios ya realizados por el Gobierno, pero incorpora una propuesta que calificó como “muy grave” al plantear la venta de bienes fiscales para financiar las obras.

“¿Van a vender las casas que pueden estar entregadas en comodatos a una organización social, o una fundación o una casa de beneficencia?” preguntó el Senador durante el hemiciclo. 

“El acuerdo que firmó el ministro de Hacienda Quiroz con los senadores Walker y Gahona reitera muchos puntos que el propio Gobierno ya había informado y había señalado, por ejemplo, que la reconstrucción se iba a financiar en Coquimbo y Atacama a través de la Ley de Presupuestos. Era uno de los temas que ya se había comentado; sin embargo, lo nuevo es un verdadero chantaje que yo calificaría de inmoral, donde nos señalan que para financiar la reconstrucción en la Región de Coquimbo se van a vender terrenos fiscales, propiedades y participación del Estado en empresas, lo cual nos parece que obviamente desmantela al Estado y genera una privatización que termina perjudicando las capacidades que tiene el Estado para intervenir, desarrollar y generar beneficios importantes para la población”, afirmó.

El parlamentario sostuvo que la reconstrucción no puede transformarse en el argumento para impulsar una agenda de reducción del Estado.

“Desde ese punto de vista, me parece que acá hay algo que es realmente muy, muy grave, y es una privatización que se va a desarrollar usando como excusa la reconstrucción de la Región de Coquimbo y Atacama y que yo jamás voy a avalar”, enfatizó.

Núñez también manifestó su rechazo a la composición de la mesa técnica contemplada en el protocolo, advirtiendo que no aceptará que se deje fuera a las autoridades elegidas democráticamente en las regiones afectadas.

“Por último, tampoco aceptaré que se excluya a los parlamentarios de oposición y alcaldes, tanto de Coquimbo como de Atacama, de la mesa técnica que va a convocar el Ministerio de Hacienda y que va a definir los montos y obras a realizar para establecer la reconstrucción. Los fondos públicos no son propiedad de un gobierno, no son propiedad de un sector político; son de todos los chilenos y de todas las chilenas y, por tanto, todas las autoridades deben participar en la mesa técnica, sin exclusiones de ningún tipo”, concluyó el senador Daniel Núñez.

Tras el rechazo del recurso de nulidad, el diputado Gustavo Gatica sostuvo que la verdad jurídica acreditó que Claudio Crespo le disparó y le provocó la pérdida de la vista; anunció que evalúa nuevas acciones judiciales en Chile y ante tribunales internacionales, y cuestionó las declaraciones del Presidente José Antonio Kast.

“Ayer fue un día complejo, un día difícil, triste. A pesar de ello, cumplí con mi labor de diputado, porque es una responsabilidad que me tomo con mucha importancia”, señaló el parlamentario en un punto de prensa.

Gatica sostuvo que el proceso judicial logró establecer la verdad de los hechos, pese a las dificultades que enfrentó la investigación. “Cuando uno emprende una acción judicial, hay dos conceptos que priman: la verdad y la justicia. Parecía que este caso iba a ser complejo para encontrar la verdad, por las múltiples mentiras de Claudio Crespo, quien primero dijo que no estaba en el lugar, luego culpó a otro funcionario e incluso aseguró que su armamento estaba en mal estado. Sin embargo, finalmente se encontró la verdad: él me disparó directamente al rostro, dejándome ciego”, afirmó.

No obstante, lamentó que ese resultado no se tradujera en una condena. “Parecía que la justicia iba a ser tan solo una consecuencia de esa verdad, pero no lo fue. Ahí aparece una contradicción que es difícil de entender”, indicó el parlamentario.

El diputado Gustavo Gatica reiteró que el caso trasciende su situación personal y advirtió sobre las implicancias que tiene para el país. “Siempre lo he dicho: este caso me excede. Se trata de la democracia, del futuro y de la sociedad que queremos construir. Todas las razones que llevaron a que no hubiera justicia hoy las tenemos que analizar, y nosotros estamos en ese camino”, sostuvo.

Respecto de las acciones que impulsará, Gatica confirmó que ya está trabajando junto a especialistas para revisar posibilidades de acudir a tribunales internacionales: “Voy a insistir en algo que dije en enero, después de la finalización del juicio. Nosotros vamos a seguir buscando justicia en tribunales internacionales. Estamos conversando con abogados y abogadas expertas en esas áreas y vamos a recorrer ese camino. Ahora se ve lejano en el horizonte; a veces se ve oscuro, pero vamos a seguir avanzando”, señaló.

En el ámbito nacional, explicó que aún existe una alternativa judicial en evaluación. “En Chile queda un mecanismo que se llama recurso de queja, que se presenta ante la Corte Suprema. Estamos evaluando con los abogados cuál es la acción que corresponde seguir. Sin duda, tenemos en el horizonte la justicia internacional, que creo que es el camino en este tipo de casos. Son procesos muy largos, así que tenemos que estar preparados”, indicó.

Consultado por las declaraciones del Presidente José Antonio Kast tras conocerse la resolución, el parlamentario fue crítico con el Mandatario: “Me parece que el Presidente nuevamente demuestra no estar a la altura de su cargo. Se le olvida que gobierna para todos los chilenos, incluyéndome. Acá no hay nada que celebrar. Pareciera que nuevamente se vuelve un activista de ultraderecha, atrincherado, que busca hacer distinción entre amigos y enemigos, entre los buenos y los malos, olvidándose nuevamente de que es el Presidente que gobierna a todos en este país”, afirmó.

Finalmente, Gatica agradeció las múltiples muestras de apoyo recibidas tras la decisión judicial: “Quiero agradecer a todos quienes me han apoyado en esta etapa. De verdad, valoro muchísimo todos sus actos de cariño y sus gestos. Muchas gracias”.