Partido Comunista expresa alarma por absolución de ex carabinero Claudio Crespo

Ante el fallo del tribunal sobre la responsabilidad penal de Claudio Crespo por cegar a Gustavo Gatica, el Partido Comunista señala:

1. Ha quedado acreditado por el juicio y el tribunal, que fue Claudio Crespo quien disparó contra Gustavo Gatica y es, por tanto, el directo responsable de la pérdida de la vista de Gustavo.

2. Como Partido Comunista, somos claros y enfáticos en señalar que no permitiremos que este dato de realidad se relativice. Claudio Crespo disparó con alevosía contra Gustavo y eso está acreditado por el tribunal.

3. Por lo mismo, nos alarma el fallo dado a conocer hoy. Tras este fallo, surge la legítima inquietud sobre la potencial impunidad de quienes, justificando su rol de control -y represión- a la movilización social, puedan ser absueltos bajo este fallo.

4. Nos parece altamente preocupante, también, la interpretación que los jueces señalan sobre lo que significó la revuelta popular. Defendemos la autonomía de los poderes del Estado, pero eso no da pie a que un tribunal pretenda con sus fallos, instalar su interpretación política de lo vivido el 2019.

5. Nuestra absoluta solidaridad con Gustavo y con todos quienes, tras este fallo, víctimas de trauma ocular, se sientan nuevamente víctimas de un Estado que no los protege.

6. Estaremos atentos y compartiremos todas las acciones que desde la defensa de Gustavo se definan. Volvemos a reafirmar nuestra solidaridad con el compañero, Diputado de la República, Gustavo Gatica y reafirmamos, además, que ésta absolución no relativiza lo acreditado y central, fue Crespo quien le disparó a Gustavo.




Ex coronel Crespo es absuelto penalmente en causa que cegó a Gustavo Gatica aunque se acredita que le disparó

Por decisión del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal, el ex coronel de Carabineros, Claudio Crespo fue absuelto de los cargos imputados por haber dejado ciego a Gustavo Gatica en el año 2019 durante la revuelta social.

En el marco de esas multitudinarias manifestaciones que remecieron a todo el territorio, el caso caló hondamente en la ciudadanía, dado el sostenido accionar de carabineros que usó escopetas antidisturbios contra manifestantes, provocando cientos de traumas oculares y, en el caso del joven estudiante, la ceguera total de ambos ojos.

Con un fallo dividido, la sentencia acogió el argumento de la defensa que señala el actuar de Crespo acorde a la proporcionalidad y gradualidad del uso de la fuerza según la regla.

Así lo indicó la jueza Cristina Cabello señalando que fue una respuesta necesaria y cuya naturaleza táctica responde a la orden del Coronel (r ) Saldivia: “El avance de infantería con armas menos letales se torno en la única medida disponible para evitar que los manifestantes coparan la posiciones de la policía”.

Sin embargo, uno de los puntos establecidos en el juicio fue la conclusión que los disparos que lesionaron gravísimamente a Gatica fueron propinados por Crespo.

El actual diputado electo, a la salir de la sala, agradeció el apoyo de su familia y de la gente brindados todos estos años: “Cabe cuestionarse por qué una persona que le quita la visión a otro ciudadano no es condenado, es una conversación que vamos a tener en el futuro Congreso”, precisó Gatica planteando que apelará jutno a sus abogados a las siguientes instancias judiciales como la nulidad del juicio o a tribunales internacionales si eso resulta necesario.

Partido Comunista emite declaración

Ante el fallo del tribunal sobre la responsabilidad penal de Claudio Crespo por cegar a Gustavo Gatica, el Partido Comunista señala:

1. Ha quedado acreditado por el juicio y el tribunal, que fue Claudio Crespo quien disparó contra Gustavo Gatica y es, por tanto, el directo responsable de la pérdida de la vista de Gustavo.
2. Como Partido Comunista, somos claros y enfáticos en señalar que no permitiremos que este dato de realidad se relativice. Claudio Crespo disparó con alevosía contra Gustavo y eso está acreditado por el tribunal.
3. Por lo mismo, nos alarma el fallo dado a conocer hoy. Tras este fallo, surge la legítima inquietud sobre la potencial impunidad de quienes, justificando su rol de control -y represión- a la movilización social, puedan ser absueltos bajo este fallo.
4. Nos parece altamente preocupante, también, la interpretación que los jueces señalan sobre lo que significó la revuelta popular. Defendemos la autonomía de los poderes del Estado, pero eso no da pie a que un tribunal pretenda con sus fallos, instalar su interpretación política de lo vivido el 2019.
5. Nuestra absoluta solidaridad con Gustavo y con todos quienes, tras este fallo, víctimas de trauma ocular, se sientan nuevamente víctimas de un Estado que no los protege.
6. Estaremos atentos y compartiremos todas las acciones que desde la defensa de Gustavo se definan. Volvemos a reafirmar nuestra solidaridad con el compañero,Diputado de la República, Gustavo Gatica y reafirmamos, además, que ésta absolución no relativiza lo acreditado y central, fue Crespo quien le disparó a Gustavo.




Marcos Barraza: “Uno de los grandes debates que se va a instalar es el carácter de la próxima oposición”

El dirigente del Partido Comunista, comentó el evento emblemático de su colectividad, La Fiesta de los Abrazos, que tuvo lugar el fin de semana en el Estadio de Recoleta

Barraza, diputado electo, se refirió principalmente a su cualidad de primer espacio del pensamiento crítico del año y que ofrece un debate interesante, un intercambio profundo y una instancia de diversidad cultural.

Respecto a la presencia de la ex candidata presidencial de la centro izquierda, Jeannette Jara, destacó la valoración positiva de la concurrencia de su alocución que instó a la necesidad de evaluar profundamente el proceso electoral que coronó a la ultra derecha como próximo gobierno, demostrando a su vez, la incapacidad del sector progresista para ese desafío.

En esa línea, enfatizó en la importancia de crear una oposición constructiva, pese a ser tensionada por la acción de los grandes medios que intentan establecer controversias constantemente”, dijo, a  propósito de la imagen del PC como una disensión obstructiva.

“Tengo la impresión de que uno de los grandes debates que se va a instalar es el carácter de la oposiciones y es clave”, precisó, “y en mi opinión, tiene que ser firme en términos de defender conquista sociales, su carácter democrático, programático y estratégico pensando en el futuro”.

Internacional

El dirigente y diputado electo también se refirió a la negativa del presidente peruano, José Jerí, de instalar un corredor humanitario, según la petición del presidente electo, José Antonio Kast.

“La migración de grandes desplazamientos humanos son consecuencia de la inestabilidad que adquiere el planeta y en particular la región”, indicó resaltando el concepto de migración como derecho y como actividad humana debidamente reglada que plantea Naciones Unidas:

“Si no se tiene una arquitectura en latinoamérica que permita la cooperación, el intercambio y una normativa en común, es difícil pensar en procesos de reversión de migración. Creo que el presidente (electo) hizo promesas que no tiene capacidad de cumplir:

“Es un portazo a sus pretensiones y pone de manifiesto la complejidad del fenómeno”, acotó Barraza.

Por otro lado, también apuntó a la institucionalidad del derecho internacional que se ve fuertemente debilitado y que se vuelve a evidenciar con el ataque de EE.UU en Venezuela.

El dirigente señaló: “No creo que haya sostenibilidad y un futuro próspero si no existe una arquitectura institucional que asegure reglas, normas e intercambios reglados entre países. Estas tiene que ser justas y que se edifiquen y solidifiquen en base a un horizonte civilizatorio humanista, que asegure el derechos de las personas, familias, las comunidades y los países, apropósito de la soberanía.

“Es evidente que Naciones Unidas está superada”, agregó respecto al mundo multipolar actual.

“Hay que esforzarse en los proyectos democráticos de modificar, adecuar esa arquitectura poniendo en vista que lo que no puede ocurrir es que no haya arquitectura”, expresó Barraza.




Recoleta, trinchera del sur global: La ofensiva mediática y la defensa de la soberanía en la Fiesta de los Abrazos 2026

Por Jean Flores Quintana, cientista político.

La Fiesta de los Abrazos apareció en 1988, cuando la dictadura todavía mordía, como una urgencia para perder el miedo y volver a mirarse las caras. Desde entonces, ha sido el lugar de encuentro para la izquierda chilena y latinoamericana. Pero este enero de 2026 trae un cambio de fondo: trasladar el evento al corazón de Recoleta.

Dejar la ubicación tradicional no es un detalle logístico, es una señal política. Instalarse aquí, en una comuna bajo asedio constante de los poderes fácticos, es un acto de defensa de la soberanía popular. En este escenario, el foro sobre comunicación y soberanía marcó la pauta. Con un panel compuesto por el encargado de comunicaciones del Partido Comuinista de Chile, Juan Andrés Lagos; el director de Canal Red y exvicepresidente de España, Pablo Iglesias; la conductora de La Voz de los que Sobran, Alejandra Valle; el director de El Ciudadano, Javier Pineda; y el director de El Siglo, Hugo Guzmán, el debate fue al hueso: cómo enfrentar el cerco mediático y la ofensiva reaccionaria que hoy intenta golpear a los proyectos transformadores.

Juan Andrés Lagos, estratega de las comunicaciones comunistas, abrió los fuegos conectando la persecución interna con la amenaza militar externa. Su análisis situó a Chile en el tablero de la guerra híbrida.

“Celebrar esta fiesta en Recoleta afirma nuestra voluntad de combate frente a un diseño de inteligencia continental”, sentenció Lagos.

“La operación contra Daniel Jadue y este municipio replica los manuales aplicados en toda la región para criminalizar la gestión popular. Pero debemos mirar más allá: la amenaza es territorial. Mientras discutimos la coyuntura, la OTAN instala una base en Ushuaia y tropas peruanas entrenan bajo tutela norteamericana. El cerco mediático busca distraernos de esa realidad: vienen por nuestros recursos naturales y nuestra soberanía antártica. La defensa de Recoleta es la defensa de la patria frente al tutelaje extranjero”.

Pablo Iglesias, director de Canal Red, elevó la mirada hacia el control narrativo global, desenfundando pruebas concretas del “Mediafare”. Iglesias citó el memorándum interno de la BBC filtrado recientemente.

“La guerra empieza con la imposición de las palabras”, disparó el fundador de Podemos. “La BBC prohibió a sus periodistas usar el término secuestro para las operaciones de EE.UU., obligándoles a usar el eufemismo extracción. Quien impone el vocabulario, gana la guerra”.

Iglesias fue brutal al explicar por qué la izquierda requiere medios propios: “Vivimos una paradoja cruel: el candidato de izquierda debe moderarse y dulcificar su discurso para sobrevivir a la entrevista; únicamente el dueño del medio posee la libertad de decir la verdad. Necesitamos ser dueños de la antena para dejar de pedir perdón por nuestras ideas”.

La periodista Alejandra Valle encarnó la autocrítica necesaria y la resistencia desde la primera línea. Su intervención marcó una distinción afilada entre la gestión del gobierno actual y las necesidades reales de la comunicación democrática.

“Debemos diferenciar entre un gobierno progresista y uno verdaderamente transformador”, afirmó Valle, ovacionada por la audiencia.

“La administración actual optó por mantener intacto el ecosistema de medios duopólicos, abandonando la promesa de democratizar la palabra. Desde La Voz de los que Sobran asumimos la tarea que el Estado omitió: disputar el sentido común. Ejercer el periodismo independiente en Chile exige heroísmo diario frente a un sistema diseñado para silenciarnos, pero persistimos porque la verdad es un derecho en disputa”.

Javier Pineda, director de El Ciudadano, profundizó en la simbiosis entre el poder judicial y la prensa empresarial, trazando la ruta de la criminalización política.

“Presenciamos una alianza operativa entre fiscalías y salas de redacción”, denunció Pineda.

“La prensa hegemónica dicta la sentencia de culpabilidad para habilitar la proscripción política. El titular criminaliza al dirigente social mucho antes del juicio, aniquilando la presunción de inocencia. Desde El Ciudadano denunciamos esta maquinaria permanentemente. Defender a los liderazgos populares en Chile significa enfrentar esta articulación que busca eliminar al adversario político por secretaría”.

Finalmente, Hugo Guzmán, director de El Siglo, expuso la asfixia económica planificada contra la prensa contrahegemónica, revelando el rol perverso de los intermediarios.

“El problema trasciende la propiedad; radica en el financiamiento y el boicot activo”, explicó Guzmán.

“El Estado asigna recursos, pero las agencias de publicidad privadas retienen o ‘bicicletean’ los pagos destinados a medios como los nuestros, ahogándonos financieramente. Existe una decisión política del mercado de quebrarnos. Por eso, la suscripción y el apoyo militante a El Siglo y a los medios aliados constituyen un acto de defensa propia. La soberanía comunicacional requiere independencia económica”.

El foro concluyó con una certeza vibrante. La convergencia entre la alerta geopolítica de Lagos, la evidencia global de Iglesias y la denuncia estructural de Valle, Pineda y Guzmán, transformó la Fiesta de los Abrazos en una cumbre de resistencia internacionalista.

La batalla cultural exige pasar a la ofensiva total. “La verdad prevalece únicamente cuando los pueblos organizados construyen sus propios fierros mediáticos y defienden su territorio”, fue la síntesis que resonó al caer la tarde. En este 2026, desde una Recoleta que resiste, la izquierda chilena le dice al mundo y al imperialismo que la historia la escriben quienes se atreven a disputar la palabra y el poder.




Lo que hay tras cada noticia 13 de Enero 2026




Lautaro Carmona defiende proyecto socialista cubano, sistema político y destaca presencia internacional en la Fiesta de los Abrazos

El presidente del Partido Comunista destacó las actividades y la numerosa concurrencia que asistió a la Fiesta de los Abrazos y que en esta versión 2026, tuvo lugar en el Estadio Municipal de Recoleta.

Durante el sábado 10 y el domingo 11 de enero, fueron dos días de camaradería, arte, música, lanzamiento de libros y de interesantes debates al cual asistieron importantes personalidades nacionales e internacionales.

Lautaro Carmona valoró el debate que se dio entre varias figuras políticas del continente, provenientes de países como Cuba, Uruguay, Argentina, Brasil, Perú y Chile.

“Cada uno tiene una experiencia que compartir”, dijo sobre el foro internacional, remarcando el intenso proceso que ha traído la política de Trump y el avance de la derecha en la región:

“Una construcción requiere un buen diagnóstico y en qué lugar se para”, acotó.

Otras características del referente político necesario a construir, indicó, debe ser la cercanía a la gente y a su vez, permitir la convivencia entre distintos. Eso, por el llamado a la unidad por la que brega el PC, dando continuidad a una coalición progresista. 

En esa línea, lamentó lo expresado por el Presidente del a República, Gabriel Boric quien se refirió al gobierno de Cuba como una dictadura: “Asumo que conocerá bien lo que es el proceso”, sentenció aludiendo al histórico hostigamiento y bloqueo por parte de Estados Unidos que ha perjudicado el proyecto político del país caribeño:

“Hemos tenido que decir que valoramos al Presidente, titular de las RR.EE, pero la mirada de simple partido, es que no estamos de acuerdo y lo diremos todas las veces que no estemos de acuerdo”.

Sin embargo, el timonel conjugó a su vez, la importancia de la unidad para la política nacional y del sector progresista:

“Podemos tener sensibilidades, pero hay grandes temas que son de pertenencia, identidad y coincidencia y por tanto, con ese mínimo común podemos hacer una plataforma”, sumó apuntando a incrementar los esfuerzos consolidados de la coalición de Unidad por Chile.




Pablo Iglesias: “La derecha ha entendido mejor que la ideología es el gran terreno del combate político”

En la conversación con Pablo Iglesias, fundador del partido español Podemos y creador del canal Red TV, se hizo notar el valor de las comunicaciones en la batalla política, a propósito de los grandes cambios que se observan en el orden mundial global.

Comentando el caso de Owen Jones -activista británico quien denunció el dictamen de la BBC que ordenaba a sus profesionales no hablar de “secuestro” o “captura” sino de “extracción” para abordar la aprehensión del presidente Maduro y su esposa por agentes estadounidenses-, Iglesias indicó: “Venezuela ante todo es un relato: no es la misma interpretación si hablamos de extracción o captura o secuestro”. 

A la par, describió la efectiva acción mediática de Trump que se ha gestado al alero de la cadena televisiva Fox y de redes sociales:

Como contrapunto, señala que desde las izquierdas se ha insistido en que el éxito depende de sus políticas públicas en favor de las mayorías, lo cual no es verdad, defendió. 

“Entender el comportamiento político y electoral de los sectores sociales tiene que ver con la ideología, algo que se termina definiendo en el escenario cultural y mediático”.

En ese foco, también señaló el poder de los medios que determinan el campo de lo posible. “Los grandes actores políticos son los medios de comunicación. El dueño de El Mercurio tiene más poder político que cualquier ministro del gobierno y esto es algo que cualquiera con responsabilidades sabe”:

Por otro lado, el también ex parlamentario y ex vicepresidente del gobierno de España se refirió al rol socializador de los medios que incluso se anticipan a los espacios coelctivos más comunes y convencionales: “Si vamos a un bar a hablar de lo que ocurre en Venezuela y usamos la palabra captura, ya estás definiendo un tipos de enfoque y eso es el resultado de una socialización mediática”.

“Hay una izquierda que piensa que hacer política es adaptarse a un mercado de demanda”, criticó a su vez el comunicador español, respecto al control ideológico del ecosistema de sentido y sobre el cual ciertas fuerzas construyen sus propuestas: 

“La gran labor política no es adaptarse, es tratar de transformar lo que piensa la mayoría. La derecha es mucho más gramsciana que la izquierda, ha entendido mejor que la ideología es el gran terreno del combate político. La derecha sabe que la televisión tiene más poder que un partido político”, planteó Iglesias.

La batalla cultural 

En esa línea, definió que la primera contienda política tiene lugar en el terreno ideológico: “Pensar que la política se hace desde los partidos políticos es una pequeña estrechez: Los partidos políticos sirven para que las personas se puedan movilizar, pero ocupa más ámbitos”. 

“La mayor parte la gente milita en los medios más que en los partidos políticos”, añadió el creador de La Base, aludiendo también a la múltiple cobertura cultural -por ejemplo- de la iglesia católica respecto a otros campos de batalla dentro de la disputa ideológica:

“El combate será en todos los terrenos, también en el militar. Una izquierda que gobierne y tenga el ejercicio en contra, es evidente que tarde temprano va a tener una línea roja en las cosas que pueda hacer”.

“No hay ningún actor neutral por definición”, sostuvo el fundador de Podemos.




De domingo a domingo 11 de Enero 2026




Los SLEP encabezan la reactivación del sistema educativo: resultados superan los registros prepandemia en asistencia, permanencia y aprendizajes

  • Los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) muestran mejoras sostenidas en asistencia, inasistencia grave/crítica, permanencia escolar y resultados Simce.
  • En todos los indicadores, el conjunto de los SLEP muestra una recuperación más rápida y pronunciada que la observada en el promedio nacional.
  • En todos los indicadores superan sus niveles previos a la pandemia, y en algunos registran sus mejores cifras históricas, como desvinculación escolar y Simce cuarto básico.

Santiago, 12 de enero de 2025.- El Ministerio de Educación, a través de su Centro de Estudios (CEM), dio a conocer los resultados del informe “Servicios Locales de Educación Pública a tres años del retorno a la presencialidad post Covid-19”, elaborado a partir del análisis de los 15 Servicios Locales de Educación Pública que se encontraban en régimen al año 2024. Estos SLEP administran la totalidad de los establecimientos públicos de las 69 comunas consideradas en este estudio.

El objetivo central del análisis es monitorear la evolución de los establecimientos públicos de estos territorios durante la administración municipal, desde el inicio de la Nueva Educación Pública, atravesando el período de pandemia y el retorno a la presencialidad hasta la actualidad. Para ello, el informe no solo analiza la evolución de los establecimientos ya traspasados a los SLEP, sino que también observa el comportamiento histórico de los mismos establecimientos cuando aún estaban bajo administración municipal, permitiendo monitorear su trayectoria antes, durante y después del proceso de traspaso.

Los resultados muestran que los establecimientos actualmente administrados por los SLEP presentan avances estructurales en asistencia a clases, permanencia en el sistema escolar y resultados de aprendizajes Simce en el período 2022–2024, logrando alcanzar e incluso superar los niveles previos a la pandemia. En varios casos, los números registrados en 2024 son los mejores desde que existen datos comparables.

El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, afirmó que estos avances “demuestran que la educación pública se está recuperando con fuerza y que el trabajo desplegado por las comunidades educativas está teniendo un impacto real. Hemos visto mejoras en asistencia, permanencia y aprendizajes, especialmente en territorios que históricamente habían enfrentado mayores barreras. El compromiso del Gobierno del Presidente Gabriel Boric ha sido fortalecer a los SLEP como pilares fundamentales de la equidad educativa. Noticias como estas constituyen un tremendo aliciente para la fase que se inicia en enero de 2026, con el traspaso de 10 nuevos servicios locales, con lo que la reforma cruza el umbral del funcionamiento en régimen de más de la mitad de los SLEP proyectados en la reforma”.

Asistencia a clases y permanencia en el sistema escolar.

Según el estudio, la asistencia promedio en los SLEP aumentó 3,2 puntos porcentuales entre 2022 y 2024, superando incluso el repunte nacional de todo el sistema educativo y alcanzando niveles superiores a los registrados antes de la pandemia. Este avance fue especialmente marcado en los quintiles socioeconómicos más vulnerables, donde la recuperación se observó con mayor magnitud.

La inasistencia grave y crítica, que había aumentado fuertemente durante el período pandémico, se redujo en 12 puntos porcentuales, superando también el repunte a nivel nacional (-10 puntos porcentuales) alcanzando niveles más bajos que previo a la pandemia.

En permanencia escolar, los SLEP redujeron la tasa de desvinculación en un 22%, superando el repunte nacional que fue de 18%, alcanzando su nivel más bajo desde que existe registro, ubicándose en 1,5% en 2024.  Además, entre 2022 y 2025 los SLEP lograron revincular al 39% de los estudiantes que se desvincularon en dicho período, reincorporando a más de 4.500 niñas, niños y jóvenes al sistema educativo.

Aprendizajes en lectura y matemática

En materia de aprendizajes, los resultados Simce de lectura y matemática en 4° básico y 2° medio todas presentan incrementos, y en tres de las cuatro pruebas analizadas se presentan recuperaciones totales. En la única prueba restante la brecha se redujo a apenas dos puntos. Destaca especialmente 4° básico, donde entre 2022 y 2024 se registran avances históricos: los incrementos en ambas asignaturas superaron la media nacional a nivel agregado y todos los SLEP alcanzaron los puntajes promedio más altos de al menos los últimos 12 años.

El jefe del Centro de Estudios del Mineduc, Sebastián Araneda, subrayó que: “estos resultados muestran la resiliencia del sistema público administrado por los SLEP. Atendiendo a una matrícula cada vez más diversa y enfrentando tensiones financieras estructurales en plena instalación, e incluso con una pandemia entremedio, los servicios no solo sostuvieron, sino que fortalecieron la calidad de la educación pública. El avance en los primeros años de escolaridad es especialmente contundente. Que hoy veamos mejoras históricas en esos ciclos confirma que un trabajo temprano y sostenido puede transformar las vidas de miles de niños y niñas que asisten a la educación pública. La reforma, aún en instalación, ya está entregando resultados inéditos y concretos”.

Mejoras focalizadas en quintiles socioeconómicos más vulnerables

Los datos muestran que la recuperación educativa de los SLEP ha sido especialmente significativa en los sectores de mayor vulnerabilidad. Entre 2022 y 2024, todos los quintiles socioeconómicos aumentaron su asistencia escolar y redujeron la inasistencia grave y crítica, pero los mayores avances se concentraron en los tres primeros quintiles. En ellos, la asistencia creció entre 4% y 5%, y la inasistencia grave/crítica cayó de manera sostenida, destacando el quintil más vulnerable con una reducción del 33%, convirtiéndose en uno de los grupos con menores niveles de ausentismo alto en 2024. Ese mismo quintil alcanzó, además, la mayor tasa de asistencia del sistema (86,6%), superando ligeramente el promedio nacional.

La permanencia escolar también mostró mejoras notables en los grupos más vulnerables. Entre 2022 y 2024, todos los quintiles disminuyeron su tasa de desvinculación, con descensos más pronunciados en los dos primeros (–26% y –21%, respectivamente). Asimismo, la revinculación se concentró fuertemente en estos sectores: cerca del 80% de los estudiantes reincorporados proviene de los tres primeros quintiles, y el quintil más vulnerable por sí solo representó el 29% de todos los casos de retorno al sistema. Estas cifras evidencian que la recuperación postpandemia en los SLEP ha sido más rápida y significativa precisamente en los territorios con mayores desafíos socioeconómicos.
Iniciativas de Mineduc para la recuperación y mejora educativa

Los avances de los SLEP se explican no solo por la recuperación general del sistema educativo, sino también por las capacidades institucionales. A diferencia de los municipios, los SLEP están dedicados exclusivamente a educación, cuentan con equipos directivos seleccionados por Alta Dirección Pública, unidades técnicas especializadas, equipos profesionales dedicados al uso de datos y una escala territorial mayor. Estas capacidades se traducen en una mayor estabilidad institucional, continuidad de políticas y foco técnico permanente en el proceso formativo.

A ello se suma que las principales estrategias del Ministerio de Educación han priorizado a estudiantes y establecimientos con mayores desafíos, lo que ha significado apoyos focalizados en comunas y escuelas administradas por los SLEP. Entre las iniciativas que han contribuido de manera decisiva a la recuperación en asistencia, permanencia y aprendizajes se encuentran:

Asistencia y permanencia escolar

Fondo de Reactivación Educativa: permite a los SLEP financiar equipos territoriales de asistencia y revinculación que trabajan con una escala intercomunal, algo que los municipios no pueden hacer por sí solos. Gracias a ello, los SLEP pueden articular la oferta de matrícula y el uso de datos de manera territorial, considerando la disponibilidad demográfica más allá de los límites comunales. Mientras un municipio debe coordinarse con otros, los SLEP cuentan con una estructura que facilita la planificación conjunta y la derivación oportuna de estudiantes, fortaleciendo la continuidad educativa y la permanencia escolar en el territorio.

Reportes periódicos de asistencia y revinculación: enviados a cada establecimiento del país para alertar tempranamente sobre estudiantes con inasistencia grave o potencial desvinculación.

Un estudio de la U. de Chile con Unesco (2024) muestra que los estudiantes incluidos en estos reportes aumentan entre 17% y 24% su probabilidad de rematriculación o promoción.

Aprendizajes en Lectura, Escritura y Matemática

  • Matemática en Ruta: formación, acompañamiento en servicio y recursos didácticos para fortalecer la enseñanza de 1° a 6° básico, llegando hoy a más de 1.500 escuelas, alcanzando el 100% de los SLEP en régimen.
  • Plan Nacional Sumo Primero: apoyo al uso estratégico de los textos escolares de matemática a través de formación docente, acompañamiento UTP, recursos digitales y un asistente virtual con IA (ChatSP), en alianza con SLEP.
  • LEC para Aprender: estrategia que impulsa el desarrollo de lectura, escritura y comunicación en todas las asignaturas mediante formación docente, materiales pedagógicos e involucramiento de las familias, desde educación parvularia hasta enseñanza media, con estrategias complementarias de formación y acompañamiento a redes de docentes y equipos técnicos de SLEP.
  • Estrategia de Evaluación Formativa: entrega cuadernillos, recursos digitales, acompañamiento y más de 30 mil kits para fortalecer prácticas evaluativas orientadas a aprendizajes.
  • Protagonistas del Cambio: promueve proyectos de innovación escolar basados en Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP), con formación docente y kits tecnológicos; actualmente llega a más de 2.500 establecimientos del país, priorizando a los SLEP.



Descarbonizar no es elegir uno u otro: el rol del hidrógeno verde y la electromovilidad

Ambas tecnologías responden a necesidades específicas dentro del proceso de descarbonización y su desarrollo simultáneo resulta necesario para reducir emisiones en sectores donde la electrificación directa no es viable, según explica el director del Centro de Energía de la UCSC.

La transición hacia sistemas energéticos más limpios ha puesto en el centro del debate a soluciones como la electromovilidad y el hidrógeno verde. Aunque a menudo se presentan como alternativas excluyentes, desde el ámbito técnico la discusión es más compleja y exige distinguir entre usos, escalas y sectores productivos que deben ser descarbonizados de manera diferenciada.

El Director del Centro de Energía de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, Dr.
Ricardo Lizana, explicó que la electromovilidad se define por el uso de motores eléctricos, independientemente de la tecnología utilizada para almacenar la energía. “La fuente que alimenta esos motores puede ser una batería o una celda de combustible en base a hidrógeno. La electromovilidad en base a hidrógeno tiene nichos muy específicos, como vehículos de alto onelaje, recorridos extensos o aplicaciones donde el tiempo de recarga es crítico”, señaló.

El académico precisó que estas aplicaciones, como el transporte pesado de larga distancia o
ciertas operaciones logísticas, no representan el principal campo de acción del hidrógeno verde. “Son usos muy particulares donde el hidrógeno tiene aplicación directa en electromovilidad, pero su mayor fortaleza está en otros sectores que requieren ser descarbonizados y donde hoy no existen alternativas tecnológicas equivalentes”, indicó el investigador.

Desde una mirada más amplia, el Dr. Lizana contextualizó el rol del hidrógeno verde dentro de la transición energética global. “El objetivo es descarbonizar sectores que históricamente concentran la mayor parte de las emisiones de CO2. Existe consenso en que se requieren múltiples tecnologías para lograrlo”, explicó. En ese marco, la integración de energías renovables y la eficiencia energética permiten reducir cerca del 50% de las emisiones, mientras que la electrificación de consumos, donde se inserta la electromovilidad, aporta alrededor de un 20%, y el hidrógeno verde un 10%.

A juicio del Director del Centro de Energía, estos porcentajes reflejan que ninguna solución, por sí sola, puede enfrentar el desafío climático. “Todas estas tecnologías son estratégicas porque cubren aplicaciones específicas. Plantear que solo una permite resolver el problema del cambio climático limita nuestra capacidad real de reducir emisiones y de proteger el ecosistema”, afirmó.

En esa línea, el Dr. Ricardo Lizana enfatizó que no existe evidencia técnica que sustente la idea de que el desarrollo del hidrógeno verde obstaculice el avance de la electromovilidad basada en baterías. “Ambos deben avanzar de forma complementaria. Para que un vehículo eléctrico sea realmente sustentable, la electricidad que utiliza debe provenir de fuentes renovables; de lo contrario, no hay una reducción efectiva de emisiones”, explicó.

El académico agregó que los desafíos asociados a la generación, transmisión y distribución de energía renovable son comunes a ambas tecnologías. “Los procesos de permisos y evaluaciones ambientales son equivalentes tanto para proyectos de hidrógeno como para aquellos que buscan abastecer la electromovilidad a baterías. Por lo tanto, no se trata de caminos excluyentes”, puntualizó.

Respecto de los sectores donde el hidrógeno verde resulta estratégico, el Dr. Ricardo Lizana
detalló que su mayor potencial se encuentra fuera del transporte liviano. “El hidrógeno permite producir fertilizantes, explosivos para la minería, combustibles sintéticos y combustibles de aviación, aplicaciones que hoy no pueden ser reemplazadas por sistemas que operen solo con baterías”, señaló. A ello se suma su uso en la producción de metanol para el transporte marítimo de gran escala, donde la electrificación directa no es factible.

“Son ámbitos en los que la electrificación no es posible en la actualidad, y donde los derivados del hidrógeno verde permiten avanzar en descarbonización”, concluyó el académico, subrayando que reducir el hidrógeno verde únicamente a su vínculo con la electromovilidad implica una mirada parcial de su aporte real dentro de la transición energética.