El abogado y ex ministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo Falcón, se refirió a la reforma de seguridad del gobierno que está generando controversia, incluso dentro de las mismas filas del oficialismo.

La propuesta plantea incluir un nuevo estado de excepción constitucional con severas restricciones a los derechos ciudadanos, a las instituciones y a los otros poderes del Estado. “Creo que es una reforma muy peligrosa. En general, no hay dos opiniones en el mundo de la academia en materia de derecho constitucional”, precisa el ex ministro sobre las aunadas críticas a los fundamentos de la iniciativa de la cartera de Seguridad, y donde abiertamente se plantea, por una parte, el disciplinamiento del Tribunal Constitucional:

Con esta reforma, señala, un gobierno puede devenir en un régimen autoritario al sobreponerse a la jurisprudencia de ese organismo, es decir, crear leyes que no puedan ser declaradas inconstitucionales. 

Asimismo, la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) y que la reforma busca habilitar, utiliza conceptos muy imprecisos, lo que también es una situación muy preocupante, expresó.

“El crimen organizado no se encuentra definido en nuestra legislación. Presentan una reforma en materia constitucional utilizando una concepto que no tiene definición legal”.

“Es complejo por distintas razones, pero además porque se le entregan al Presidente del República potestades que son muy problemáticas desde el punto de vista del Estado de Derecho y de la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos”.

“Se le entrega la posibilidad que, con acuerdo del Congreso en sesión secreta, determine cuándo hay una organización terrorista o vinculada con el crimen organizado. Eso altera absolutamente nuestro sistema de reparto de poderes”, agrega:

“Eso lamentablemente, es una cierta añoranza de las potestades que tenía la Constitución del 80, originalmente contempladas para el Presidente de la República”, dijo también, a propósito de la adhesión manifiesta de varias autoridades y legisladores del oficialismo a la figura del dictador Augusto Pinochet.

“La preocupación que tenemos es que ésta pueda ser mal utilizada, si no, eventualmente para perseguir a sus adversarios políticos, lo que es más complejo todavía”.

Por otra parte, Jaime Gajardo indicó que no se trata de una propuesta necesaria para mejorar la seguridad pública del país y que, al contrario, lo que se requiere es la implementación de la estrategia nacional de seguridad pública, “punto sobre el cual el gobierno está al debe”.

Más bien, el actual gobierno ha seguido lo cimentado por el ex Presidente Boric, como ha ocurrido en el ámbito penitenciario, lo que no significa que esté cabalmente continuando una política de Estado, sino más bien, “es que no están haciendo lo que dijeron que iban hacer”, concluyó acerca del no cumplimiento de la creación de 100 mil plazas carcelarias y que el Presidente Kast prometió crear en campaña para frenar el sobrepoblación en esos recintos:

Además, está la creación de la Defensoría de las víctimas: “En ese sentido el gobierno está muy, muy atrasado”, enfatizó, al igual que alertó sobre la grave exposición del operativo Cancerbero por medios televisivos y sobre la nula propuesta en materia de reintegración: “Uno diría que se va en sentido contrario”. “Para este gobierno la reinserción no existe y eso es muy complejo”, expresó.

Foto: Viviana Torres busca salir de un cajón defensivo.

ABAJO: Florencia ACEVEDO (delantera izquierda de Unión Española)

.

ABAJO: Nilson CONCHA (Director Técnico de Huachipato)

.

.

El anuncio de Wisin sobre la creación de una “Universidad del Perreo” vuelve a poner en el centro la evolución de un género que nació ligado a sectores juveniles y populares, pero que hoy forma parte de la cultura global.

El reggaetón y el perreo han recorrido un largo camino desde sus orígenes como expresiones culturales vinculadas a sectores juveniles y populares, muchas veces asociadas a determinados territorios, formas de vida y prácticas consideradas marginales. Hoy, en cambio, el género se encuentra plenamente instalado en la industria musical y los medios de comunicación, mientras sus expresiones y trayectoria comienzan también a ser abordadas desde espacios vinculados al conocimiento y la cultura.

El reciente anuncio del reggaetonero Wisin sobre la creación de la “Universidad del Perreo” rápidamente se convirtió en un fenómeno viral en redes sociales. La propuesta dio paso a memes, comentarios y reacciones de usuarios que ironizaron con la posibilidad de estudiar materias relacionadas con el género, pero que también evidenciaron la curiosidad que genera una iniciativa que lleva una expresión popular y urbana hacia un escenario académico.

A propósito de este fenómeno, el Dr. Óscar Basulto, académico de la Facultad de Comunicación, Historia y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de la Santísima Concepción (UCSC), explica que esta evolución puede entenderse como “una transformación en la valoración social de una expresión cultural”.

El académico señala que “las culturas no son estáticas y que aquello que inicialmente puede ser considerado marginal puede adquirir legitimidad al comenzar a ocupar espacios institucionales, mediáticos y comerciales. En el caso del reggaetón, su creciente presencia en los medios, la industria musical y las plataformas digitales ha contribuido a modificar las representaciones sociales asociadas al género”.

En ese contexto, la iniciativa anunciada por Wisin adquiere un particular valor simbólico. Para el investigador de la UCSC, la creación de una “Universidad del Perreo” lleva “una expresión que históricamente estuvo fuera de los espacios tradicionales de legitimación cultural hacia una institución asociada al conocimiento y la producción académica”.

Más allá de la iniciativa en sí misma, este proceso puede interpretarse como parte de un reconocimiento más amplio de las culturas urbanas. Según el académico, “aquello que alguna vez fue visto como una expresión menor o marginal comienza a ser entendido como parte de la memoria, la identidad y la historia cultural de determinados grupos y sociedades”.

De una expresión localizada a un fenómeno global

La transformación del reggaetón no responde a un solo factor. Entre los elementos que han favorecido su expansión se encuentra, en primer lugar, la capacidad de las propias comunidades para producir y resignificar sus representaciones culturales. A ello se suma el desarrollo de los medios de comunicación y, especialmente, de las plataformas digitales, que permitieron que estas expresiones alcanzaran audiencias mucho más amplias y traspasaran las fronteras sociales y territoriales donde originalmente se desarrollaron.

“También ha sido relevante el papel de la industria cultural, que permitió convertir una práctica inicialmente localizada en un fenómeno de alcance global. Paralelamente, su incorporación progresiva a espacios institucionales, como museos, universidades, políticas culturales y medios de comunicación, ha contribuido a otorgarle una mayor legitimidad”, explica el investigador del Observatorio de Estudios de la Sociedad de la UCSC.

Sin embargo, esta transformación no necesariamente implica que el reggaetón haya perdido sus raíces populares. Por el contrario, Basulto plantea que “la cultura popular puede convertirse en un espacio de disputa por quién tiene la capacidad de definir qué merece ser reconocido como cultura”.

Desde esta perspectiva, la “Universidad del Perreo” adquiere relevancia precisamente porque pone en valor el conocimiento producido desde una cultura urbana y, al mismo tiempo, reivindica su trayectoria histórica. Para el académico, el fenómeno permite observar que “la legitimidad cultural no es algo dado, sino un proceso social”. Las expresiones culturales adquieren reconocimiento a medida que cambian las representaciones que la sociedad construye sobre ellas y cuando sus propios protagonistas logran ampliar los espacios desde los cuales se define qué es considerado cultura.

El abogado Fernando Monsalve, ex presidente del CSD Colo-Colo aseguró en entrevista con Radio Nuevo Mundo que, el biministro Alvarado, “es realmente una persona que no entiende nada, tanto de facultades políticas como de historia, o derechamente están con esta minuta comunicacional de la ultraderecha mundial de hablar en códigos de Fake News”. 

A juicio de Monsalve, la reforma es abiertamente fascista y guarda una relación muy estrecha con las normativas legales impuestas en dictaduras de principios del siglo XX, como la de Mussolini en Italia o Franco en España. 

“Lo que buscan es tener en sí mismo, detentar en sí, para sí y por si, sin ningún contrapeso, facultades propias de la separación de poderes”, sostuvo el abogado”.

Por otra parte, desde una posición de izquierda, el abogado manifestó que el gobierno de José Antonio Kast está cumpliendo muy bien con su programa de gobierno, sin importarle los consensos políticos ni la baja sostenida en el apoyo ciudadano. 

“Hay que enfrentarlo con el discurso descarnado” aseguro Monsalve, puntualizando, “a quien es fascista se le dice fascista, a quien es de ultraderecha se le dice de ultraderecha”. 

Nueva ley de Sociedades Anónimas Deportivas 

El ex presidente de Colo-Colo, sostuvo que esta ley ya promulgada, “rasca un poco” la presencia de los grupos de poder que lucran con el futbol, imponiendo nuevas sanciones y fiscalizaciones, además de prohibiciones. En ese sentido, Monsalve agradeció a los 4 parlamentarios que patrocinaron este proyecto, hace más de 10 años; Camila Vallejo, Hugo Gutiérrez, Matías Walker y Pedro Braun.

“Existe una sanción directa cuando existe por ejemplo, doble propiedad o no transparencia en los accionista, que tiene que ver con saber quienes son los dueños”, sostuvo el abogado, asegurando que, en el caso de Sartor, “nos hubiera servido esta ley”. 

Haciendo una dura crítica a la reforma de seguridad del presidente Kast, y llamando a la izquierda a generar discursos más descarnados, el abogado cerró su participación demostrando su molestia contra el ex presidente Gabriel Boric con su participación en la cumbre de izquierda de Uruguay.

Especialistas y equipos de la Casa de Bello participarán en charlas y actividades vinculadas con los cinco ejes de NeuroFest: Aprender, Sentir, Pensar, Sanar y Transformar. Sus propuestas abordarán la memoria, el neurodesarrollo, la educación, la nutrición, los sentidos, los cerebros animales y la inteligencia artificial. La Universidad de Chile es una de las instituciones coorganizadoras de este encuentro gratuito, que se realizará el 4 y 5 de septiembre en la Universidad de Santiago.

• El académico Alejandro Venegas sostiene que las áreas silvestres protegidas cumplen funciones esenciales para la sociedad, regulan el agua, almacenan carbono y sostienen la biodiversidad.

Chile concentra una amplia diversidad de ecosistemas, especies y paisajes que van desde el desierto hasta los bosques australes, un patrimonio que las Áreas Silvestres Protegidas (ASP) resguardan a lo largo del territorio.

Los parques y reservas públicas, históricamente administrados bajo el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), se cuentan entre las áreas protegidas más antiguas del país y han sido clave para la conservación de los ecosistemas y el desarrollo del turismo de naturaleza. Actualmente, la Corporación Nacional Forestal (CONAF) administra 110 áreas silvestres protegidas del Estado, correspondientes a 46 parques nacionales, 45 reservas nacionales y 19 monumentos naturales, que suman 18,8 millones de hectáreas, equivalentes al 21% del territorio nacional.

En la Región de O’Higgins destaca la Reserva Nacional Río de los Cipreses, creada en 1985, que protege cerca de 38.600 hectáreas de ecosistemas cordilleranos, incluyendo bosquetes milenarios de ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis) y hábitats para especies como el guanaco, puma, zorro culpeo, cóndor y loro tricahue. La reserva también alberga 42 glaciares, siendo el más importante el glaciar Cipreses, que constituyen importantes reservas naturales de agua y contribuyen al funcionamiento de la cuenca del Cachapoal y al mantenimiento de los humedales y ecosistemas de altura.

Sobre su importancia, Alejandro Venegas González, académico del Instituto de Ciencias Agroalimentarias, Animales y Ambientales (ICA3) de la Universidad de O’Higgins (UOH), plantea que conservar no solo se limita a proteger especies o paisajes sino que entender los procesos y funciones que sostienen estos ecosistemas, dado que “las áreas silvestres protegidas nos entregan servicios fundamentales para nuestra sociedad: regulan el agua, almacenan carbono, protegen los suelos, contribuyen a la regulación climática y ofrecen espacios para la recreación, la educación y la investigación científica”.

El investigador apunta a un cambio de mirada. “Un parque o una reserva nacional no es solamente un lugar bonito para visitar; es un ecosistema que cumple funciones esenciales para toda la sociedad y que requiere protección, conocimiento y manejo responsable”.

Ese llamado adquiere relevancia frente a las amenazas que enfrentan hoy estas áreas, como el cambio climático, la sequía, los incendios, las especies invasoras y la creciente presión humana. A ello se suman los impactos que generan los propios visitantes al dejar basura, encender fuego en lugares no autorizados, salir de los senderos o interferir con la fauna, acciones que parecen menores, pero que acumuladas producen efectos importantes sobre los ecosistemas.

En el caso de Chile central, Venegas González advierte que la disminución de las precipitaciones y el aumento de las temperaturas han incrementado el estrés de la vegetación, su vulnerabilidad frente a incendios y la modificación en la composición y el funcionamiento de los bosques. No obstante -matiza- el año 2026 ha presentado precipitaciones abundantes y una buena reserva de nieve, “lo que podría representar una ventana de oportunidad para favorecer los procesos naturales de recuperación de los ecosistemas y fortalecer su resiliencia”.

De cara a quienes planean visitar un parque, el académico entrega recomendaciones concretas: informarse antes de ir y respetar las normas del lugar, mantenerse en los senderos durante la visita, no alimentar a los animales y no extraer elementos naturales como hojas, rocas o semillas. “Disfrutar del parque tratando de dejar la menor huella posible”, resume el investigador.

Desde el ICA3, el Día de los Parques Nacionales se plantea como una ocasión para acercar el conocimiento científico a las decisiones cotidianas de la ciudadanía. Comprender cómo funcionan estos ecosistemas, qué amenazas enfrentan y cómo influye el comportamiento de cada visitante.

• La Federación Nacional de Trabajadores del Medio Ambiente respaldó el trabajo de la ANEF ante la instalación de una mesa técnica y llamó al Gobierno a garantizar un diálogo efectivo con las organizaciones de funcionarios. Advirtió que cualquier modificación al Estatuto Administrativo, los PMG o los sistemas de incentivos deben fortalecer, y no debilitar, la función pública.

Maritza Escobar Montero – Académica de la Facultad de Educación, U. Central

Hace poco tiempo, la discusión en las aulas era el celular. Ahora es un chatbot capaz de resolver en diez segundos lo que a un estudiante podría tomarle una tarde. El problema no es solamente que los estudiantes copien, sino que seguimos enviando tareas que una herramienta de inteligencia artificial puede resolver mejor y más rápido que ellos. Si un ensayo para la casa puede generarse en un minuto, cabe preguntarse qué estaba midiendo realmente esa tarea.

A los profesores les tocó asumir un trabajo que nadie les puso en el contrato: sospechar, leer un texto y preguntarse si fue escrito por un estudiante o generado por una aplicación. Se han convertido, en cierta forma, en detectives del estilo de escritura, sin necesariamente contar con la capacitación necesaria para enfrentar este escenario. Ese desgaste no aparece en las estadísticas, pero está presente en cada corrección y en cada duda sobre la autoría de un trabajo.

¿Y qué ocurre con las pruebas de selección múltiple? Muchas herramientas de IA pueden resolverlas con rapidez y, en algunos casos, con bastante precisión. Seguir utilizándolas como si fueran suficientes para medir aprendizaje es ignorar un cambio evidente. Lo que todavía requiere de un estudiante es participar en una discusión, responder una pregunta inesperada, argumentar una idea o defender su posición frente a otros. Ahí es donde deberíamos poner el foco.

Prohibir la inteligencia artificial en el aula es tapar el sol con un dedo. Mientras no cambiemos los programas, los planes de estudio y las formas de evaluar, la escuela seguirá utilizando estrategias que fueron diseñadas para otro contexto. Y mientras ni siquiera se resuelvan problemas tan básicos como el acceso a internet en muchos colegios públicos, la brecha entre quienes pueden aprovechar estas tecnologías y quienes quedan al margen seguirá creciendo.

La IA no creó todos los problemas de la educación, pero sí los está dejando en evidencia y, en algunos casos, los está profundizando. Nos obliga a preguntarnos qué queremos que aprendan los estudiantes, cómo queremos que demuestren ese aprendizaje y cuál debe ser, en este nuevo escenario, el rol de los profesores. La pregunta final, entonces, no es si el sistema educativo va a cambiar. La pregunta es cuánto tiempo más tardará en entender que ya no tenemos tiempo para seguir esperando.

“Detener la contaminación por plásticos: política, ciencia y ciudadanía activa” se realizará el martes 25 de agosto en la biblioteca del Ex Congreso Nacional y reunirá distintas perspectivas sobre los impactos de la contaminación por plásticos en la salud humana y el medioambiente.

La contaminación por plásticos no es solo un problema asociado a la generación y acumulación de residuos. También involucra miles de sustancias químicas utilizadas en su fabricación, algunas de ellas con propiedades peligrosas y efectos sobre la salud humana y los ecosistemas. Este será uno de los principales temas que abordará el seminario “Detener la contaminación por plásticos: política, ciencia y ciudadanía activa”, que se realizará el próximo martes 25 de agosto, entre las 10:00 y las 13:00 horas, en la biblioteca del Ex Congreso Nacional.

La actividad reunirá a investigadores, parlamentarios, organizaciones sociales y  gremiales para analizar la crisis global de los plásticos desde distintas perspectivas, poniendo especial atención en los riesgos asociados a las sustancias químicas presentes en productos de uso cotidiano y en la necesidad de avanzar hacia políticas públicas que permitan reducir sus impactos.

Una crisis ambiental y sanitaria que va más allá de los residuos

La presencia de plásticos en océanos, ríos, suelos y otros ecosistemas ha convertido su contaminación en uno de los principales desafíos ambientales a nivel mundial. Sin embargo, sus impactos no se limitan a los residuos visibles: a lo largo de todo su ciclo de vida, los plásticos pueden liberar sustancias químicas que llegan al aire, el agua y el suelo, y a las que las personas pueden estar expuestas mediante la inhalación, ingestión o contacto con la piel.

De acuerdo con antecedentes del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la base científica PlastChem (2024), existen más de 13 mil sustancias químicas asociadas a los plásticos. Al menos 3.200 presentan propiedades peligrosas, como toxicidad, persistencia, bioacumulación o capacidad de alterar procesos biológicos, mientras que cerca de 10 mil sustancias no han sido evaluadas para determinar sus posibles efectos sobre la salud y el medioambiente.

Entre las sustancias comprobadamente tóxicas se encuentran bisfenoles, ftalatos, PFAS, retardantes de llama bromados y clorados, metales pesados y otras sustancias persistentes, presentes en productos como envases de alimentos, juguetes, textiles, cosméticos, dispositivos médicos, artículos electrónicos y materiales de construcción.

Diversos estudios científicos han asociado algunas de estas sustancias con alteraciones del sistema endocrino, efectos sobre el desarrollo y la reproducción, modificaciones en los sistemas inmunológico y neurológico y otros efectos crónicos sobre la salud. La preocupación es especialmente relevante durante etapas sensibles del desarrollo, como el embarazo, la infancia y la adolescencia.

Ciencia, política y ciudadanía

El seminario busca generar un espacio de encuentro entre la evidencia científica, las experiencias de las organizaciones sociales y la discusión sobre políticas públicas necesarias para enfrentar la contaminación por plásticos.

La jornada abordará la crisis global de los plásticos desde la perspectiva de la salud pública, los derechos humanos y las negociaciones internacionales en torno a un futuro Tratado Global de Plásticos.

Participará Cristóbal Galbán, de la Scientific Plastic Pollution Alliance of Chile  (SPLACh), quien presentará investigaciones sobre contaminación por plásticos desarrolladas en Chile.

La actividad contempla además un panel de conversación, que reunirá distintas voces para abordar los impactos de esta problemática. Participarán Rommy Osorio, Recicladora de Base, Dirigente Región de los Lagos de ANARCH, quien se referirá a los efectos de la exposición a plásticos en la salud de las y los recicladores de base; el diputado Gonzalo Winter, quien abordará los desafíos que enfrenta Chile en materia de regulación y control de sustancias químicas presentes en productos plásticos; y Yuri Carvajal, presidente del Departamento de Medio Ambiente del Colegio Médico, quien abordará la contaminación por plásticos desde la perspectiva de salud pública.

Un espacio para fortalecer la discusión pública

Las organizaciones convocantes, a través de la Alianza Basura Cero Chile, buscan que el seminario contribuya a ampliar la conversación pública sobre la contaminación por plásticos, incorporando una dimensión que muchas veces permanece fuera de la discusión: los riesgos asociados a las sustancias químicas que contienen estos materiales mientras están en uso, mucho antes de que se transformen en basura.

Alejandra Parra, coordinadora nacional de la Alianza Basura Cero Chile, señala que “las sustancias tóxicas que contienen los plásticos tiene un enorme costo en nuestra salud, que estamos pagando todas y todos pero en especial las niñas y niños por el efecto en el desarrollo de todos los sistemas del cuerpo. Y esos riesgos no son informados cuando compramos o usamos productos plásticos. Por eso, esto debería estar regulado, para que no se permita la venta de productos plásticos que contengan sustancias tóxicas. Es algo que suena obvio pero que actualmente es un vacío legal”.

En momentos en que la comunidad científica continúa generando evidencia sobre los efectos de los plásticos y las sustancias químicas asociadas a ellos, el encuentro busca promover una conversación informada sobre los desafíos que enfrenta Chile y el mundo, así como sobre las medidas necesarias para proteger la salud de las personas y el medioambiente.