Ivannia Pacha López, es muchas cosas a la vez, una mujer de izquierda, activista medioambiental, animalista, vegana, y trabajadora del arte, la cultura y el desarrollo social. Pero su faceta más conocida es la de creadora de contenido para redes sociales, o como lo denomina la sociedad actualmente (cuando estos creadores tienen éxito) influencer. 

Su perfil principal @pachakutyk tiene más de 90 mil seguidores en instagram y tiene dos perfiles más @latinayvegana y @anticonquistarte ligado al activismo vegano y a la divulgación de contenido cultural y artístico. 

En esta entrevista conversamos sobre la “batalla en redes sociales y el mundo digital” que a juicio de muchos la izquierda viene perdiendo hace años y las estrategias que deberían aplicarse para remontar esta batalla, también de las causas que abriga su corazón y de su sueños.

¿Qué te llevó a abrir tu perfil al público y qué temas quisiste abordar desde el principio?

R: “La verdad es que llevo haciendo contenido político desde hace muy poco tiempo.Fue para la campaña pasada de Jeannette Jara, que me di cuenta de que la opinión política popular se estaba disputando en redes sociales y que, ante todo esto, no nos podíamos quedar atrás. O sea, empecé a hacer contenido duramente político porque urge hacerlo, además, en estos tiempos donde empieza a haber una escalada de fascismo y va ganando terreno en la globalización y en Internet.

Antes de eso, mi red social sí tenía un público masivo, pero estaba orientada al medioambientalismo. Yo, entre ser vegana y dedicarme al voluntariado de rescate animal, que era lo que principalmente subía como contenido en mi perfil, obviamente ambas cosas son parte de hacer activismo medioambiental. Entonces, ese era mi principal movimiento en redes sociales, por decirlo así.

Aparte de eso, igual voy jugando un poco con la imagen que tengo, que es hegemónica para el público y atrayente para los hombres. Entonces, ahí voy jugando con ambas cosas para atraer público del consumo de Instagram y, a la vez, ir metiendo información entre medio de eso. No tenía TikTok, recién lo estoy aprendiendo a usar ahora, al igual que Facebook, porque siempre Instagram fue mi principal red social para divulgar y compartir contenido”.

¿Por qué crees que a la izquierda le ha costado más que a otros sectores dominar el lenguaje y los formatos de las redes? ¿Es un problema de recursos, de cultura política o de mensaje?

R: “Yo siempre he pensado lo mismo: lo mejor que tiene la derecha es la capacidad de hacer marketing y publicidad. En eso son incomparables.

Solamente hay que mirar o retroceder en el tiempo para ver que, por ejemplo, la plataforma TikTok salió de China. ¿Cómo fuimos a soltar una plataforma que en algún momento se proyectaba que iba a ser masiva, que iba a estar en el consumo diario de la gente?

Y claro, mirándolo desde el punto de vista de que la derecha siempre va a tener el capital y la riqueza para poder invertir, inteligentemente ellos pudieron apoderarse de Meta, que es quien tiene Facebook, Instagram y WhatsApp, y, por otro lado, pudieron adquirir TikTok, que son todas las fuentes de información que tiene la gente hoy. De eso se va alimentando la gente.

Y con esto ellos son capaces de inflar publicaciones, por decirlo así, y hacerlas subir a los niveles que ellos quieran, porque tienen el control de esto. También pudieron leer la famosa palabra o el famoso sujeto llamado influencer.

Entonces, bien es sabido que incluso a esta gente se le paga alrededor del mundo para que haga contenido y el resto de los seres humanos normales pueda asumir que la verdad es lo que ellos están diciendo”.

¿Qué tendría que cambiar la izquierda para disputar de verdad la conversación digital? ¿Hay que aprender del humor, de lo cotidiano y de la cercanía,  de las formas de la derecha, o ninguna de las anteriores?

R:  “Lamentablemente, la izquierda cae mucho en el intelectualismo odioso, en el «zurdómetro», en quién es más zurdo y estas cosas.

Sobre todo, el intelectualismo aleja a la gente de la izquierda: a la gente normal, a la gente de lo cotidiano, del diario vivir, incluso al obrero o al trabajador, cuya vida es más simple, un poco más básica, porque necesita suplir sus necesidades básicas y para eso está trabajando todos los días con mucho esfuerzo.

No le alcanza para estar leyendo el libro acerca del «Manifiesto Comunista» o de filosofía. Entonces, el contenido propagandístico de izquierda muchas veces es muy intelectual y no logra conectar con la gente en la normalidad. 

Si pudiésemos tener estrategias que permitieran llegar a la población en general, que fueran más orientadas a la risa, a lo que la gente conecta en estos momentos, obviamente tendríamos muchos mejores resultados. Pero es mal visto. O sea, mi perfil actualmente es criticado por tener un contenido que muchas veces es catalogado como «sensual o erótico», y es mi manera de haber logrado conectar estratégicamente con mucha gente”. 

Ser influencer y ser militante a la vez tiene tensiones: algoritmo, marcas, audiencia y coherencia política. ¿Dónde pones los límites?

R: “Ser influencer y ser militante… La verdad es que yo nunca he militado en un partido político, jamás.

Jamás me vas a ver en una reunión de un partido, ahí en primera línea, en primera fila o nada, porque yo creo en el activismo, no creo en el reformismo. No creo que las bases estén en juntarse con gente y resolver el mundo hablando, en lo personal, sino que creo en hacer tejido social y comunitario desde la calle, desde donde vive la gente, en lo cotidiano y en lo real.

Tampoco jamás he trabajado con marcas, porque hay un freno muy grande: mi perfil no encaja en lo que piden: Primero, mi contenido de izquierda obviamente aleja a las marcas, que no van a querer trabajar con una persona con el compromiso político que tengo yo. Lo segundo es que, siendo vegana, es muy difícil adaptarse a los requerimientos, porque la mayoría del mundo no está hecho para veganos.

Así que primero me debo a la causa del veganismo, después a la izquierda y después a todo lo demás. Y, como no alcanza para todo lo demás, me quedo con los dos primeros”.

¿Qué tipo de ataques has recibido por ser mujer, de izquierda, vegana o por tu forma de hablar? ¿Hubo un episodio que te marcó especialmente?

R: “Digitales todos, desde insultos semanales, que me van a desaparecer en bolsa, que me van a descuartizar, colgar, que me van a matar. Me han mandado fotos de seres queridos, incluso de otras ciudades. Gente que sabe mi dirección, gente que me ha pillado en la calle y eso es parte de ser más expuesta, me he encontrado con gente en la calle, pero nunca me han hecho nada gracias a dios. 

La gente que se burla por ser vegana existe incluso hasta se lo tengo que aceptar a mis seres queridos, hay mucha gente que dice nos vamos a comer una vaca o que rico un asado y eso no me molesta para nada. Yo entiendo que es un cambio generacional o de paradigma que va a costar muchos años.

Para responder cómo lidiar con la situación o qué estrategia usar cuando ya no he podido más, la verdad es que hay que ser resiliente para estar en Internet. Hay que ponerle el pecho a las balas, porque uno nunca va a poder agradarle a todos en las redes sociales. Eso hay que tenerlo claro.

Existen las cuentas trolls. Existe la gente que está dedicada a que, si tú dices blanco, te van a decir negro, y si tú dices negro, te van a decir blanco. Es muy fácil estar detrás de una pantalla. Estás a segundos de escribirle con odio a alguien o de tirar odio. Hay gente que jamás te va a decir algo en la calle, pero por Internet, claro, siente esa libertad de poder hacer lo que quiera con los demás.

De verdad, hay que tener mucha tolerancia a la frustración, porque siempre va a haber gente a la que no le va a agradar lo que tú haces. Tienes que ser fuerte, de verdad, con mucha resiliencia.

El único momento en que me vi sobrepasada fue un 14 de diciembre, cuando ganó José Antonio Kast, porque yo sabía que la gente iba a estar celebrando. Había gente que me decía: «Te voy a ir a insultar, te voy a sacar la mierda, te voy a sacar la cresta, te voy a ir a matar si gana Kast. Cuando gane Kast, vamos a poder hacer lo que queramos».

Entonces, por miedo, porque había gente que sabía dónde vivía y que conocía los nombres de mis seres queridos —yo tengo bien oculta a mi gente más personal—, decidí cerrar mis redes por todo el verano. Creo que volví los primeros días de marzo”.

¿Qué te llevó a ser vegana?

R: “La verdad es que esto viene desde casi toda mi vida, porque yo, desde que tengo uso de razón, desde que era muy niña, no sé, desde los cuatro o cinco años, cuando uno empieza a tener noción de las cosas, me crié en un ambiente de agricultura, ganadería y agronomía. En el campo, con muchos animales alrededor, siempre tuve una cercanía con ellos.

Cuando me doy cuenta de que me estaban colocando un plato de comida, yo era muy pequeña, tenía cuatro o cinco años, y veía que había un ser ahí. Entonces, preguntaba: «¿Eso es lo mismo que el pollo, la gallina, la vaca, la cabra?».

Y sí y no. Lo rechacé desde el primer momento, llorando: «No quiero comerme un animal». No quería, porque no podía comprender cómo podía querer tanto a un animal, hacerle cariño y, al mismo tiempo, comérmelo, que estuviera muerto en mi plato.

Siempre rechacé eso desde muy chica. Nunca me hicieron problema con eso y, ya como a los 12 años, conocí el concepto de vegetarianismo y dije: «Ya, voy a ser vegetariana». A los 18 o 19 años, entrando a la universidad, fue cuando me hice completamente vegana.

Has trabajado en rescate y protección animal. ¿Qué es lo más duro y qué es lo más esperanzador de ese trabajo en el día a día? ¿Cómo lo muestras en redes sin caer en el morbo ni agotar a tu audiencia?

R: “La verdad es que siempre ha sido un problema. De hecho, ya no he publicado mucho contenido de rescate animal, porque justamente había personas que incluso me insultaban diciéndome: «Oye, no subas esas cosas».

Y, en verdad, esa es la realidad de cómo viven millones de animales alrededor del mundo, que tienen que ver lo peor de la humanidad entre el abandono, el maltrato y la indiferencia, sobre todo la indiferencia. El abandono de animales es plenamente responsabilidad del ser humano. Su reproducción, quizás para algunas personas la insalubridad y todo lo demás, la salud pública que puede correr peligro para los humanos, es meramente culpa nuestra.

Yo tuve la triste experiencia de trabajar en veterinaria y es muy duro ver de cerca cómo la mayoría de los animales llegan en muy mal estado. Hay muchos que llegan agonizando o que simplemente ni siquiera alcanzan a llegar porque es muy tarde. Tú tienes que ver lo peor del ser humano reflejado en esto y es difícil lidiar con la indiferencia humana. De verdad, es muy difícil.

Te hace cuestionarte todos los días si la palabra humanidad realmente tiene sentido o no, porque la mayoría de la sociedad responde de una forma muy cruel, indiferente y fría, además”.

Tu vínculo con la música andina aparece en tu trabajo y en tu identidad. ¿Qué significa para ti y cómo se cruza con tu mirada política? ¿Qué papel tiene la música en tu forma de hacer activismo?

R: La música folclórica es uno de los bastiones más importantes que quedan para acercar un poco a la gente a lo que es la identidad popular y la comunidad, porque eso mismo es el folclor. El folclor andino lo tengo arraigado desde toda mi vida, porque desde muy niña me crié escuchando música andina. Me tocó recorrer todo el interior y vivir mucho tiempo en él.

Para mí, el norte de Chile, Bolivia y Perú son el Collasuyo y van a seguir siéndolo hasta el fin de los días. Estamos muy conectados unos con otros.

También he tenido la oportunidad de integrarme mucho con gente de Bolivia. En Iquique tenemos una comunidad boliviana muy grande y fueron personas que me recibieron muy bien en muchos espacios. Cuando las primeras veces dije que iba a realizar actividades solidarias, las primeras personas que estuvieron ahí apoyándome, diciéndome «hagámoslo», no fueron chilenos: fueron bolivianos.

Y no puedo olvidar la historia de la Nueva Canción Chilena, cómo fue reprimida, cómo fueron reprimidos los músicos andinos y cómo toda la música andina empezó haciendo canto popular, cantándole a su pueblo y a su gente como música de protesta ¿Cómo no admirarla y cómo no decir que es mi música favorita?”. 

Sección de preguntas rápidas  

¿Hamburguesa o papapleto? 

R: Hamburguesa de Seitán 

¿Eduardo Vargas o Marcelo Salas?

R: Eduardo Vargas: Obviamente, porque hay un motivo ahí que mucha gente puede imaginarse.

¿Gabriel Boric, Pedro Aguirre Cerda o Salvador Allende?

R: Allende, a morir, porque hay una historia personal ahí que me gusta muchísimo de Allende y que no todos conocen, y tiene que ver con su primera campaña y la banda Kjarkas, pero no puedo adelantar mucho. 

¿Sebastián Piñera, José Antonio Kast o Evelyn Matthei?

R: La tía Evelyn Matthei: Porque lo que se le hizo en la campaña pasada fue horrible. Además, de toda la gente de derecha, es una persona con la que sí se puede dialogar.

¿Tu lugar favorito? 

R: Las alturas del altiplano, la cordillera de los Andes.

¿Actitud humana que más odias?

R: La arrogancia.

¿Y la que más amas?

R: La humildad.

¿Quién debería ser el próximo presidente de Chile? 

R: Cualquiera que no sea un agente de la CIA. Eso incluye a toda la derecha y al PDG.

¿Tu canción favorita?

R: «Hijos de la Tierra», de Los Jaivas.

¿Cómo te gustaría que te recuerden?

Me gustaría que me recuerden como alguien que logró tener un santuario de animales. Esa es mi meta en la vida: un santuario de animales, alguna fundación de ayuda social y que, más que recordarme a mí, existan más personas que quieran seguir luchando por el porvenir de todos en colectivo y no individualmente.

• El gremio de las empresas de menor tamaño advierte que las pérdidas asociadas a inversiones en derivados financieros vuelven a poner en discusión el destino y la gestión de los ahorros previsionales de los trabajadores.

La Confederación Nacional de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, CONUPIA, manifestó su preocupación ante las recientes pérdidas registradas por las AFP en operaciones vinculadas a las tasas de interés de Estados Unidos.

De acuerdo con antecedentes publicados por Bloomberg y recogidos por distintos medios nacionales, las posiciones de las AFP en derivados de tasas de interés extranjeras pasaron de registrar una valorización positiva de US$1.400 millones hace un año a una negativa de US$7.700 millones en septiembre de 2026. A esto se suma el negativo desempeño del Fondo E, que acumuló una caída de 10,4% entre enero y septiembre.

Para CONUPIA, estas cifras deben generar una discusión de fondo sobre cómo se administran los recursos previsionales y cuál es su aporte al desarrollo económico del país.

“No podemos mirar estas pérdidas solamente como un problema de los trabajadores que cotizan. También tenemos que preguntarnos por qué enormes volúmenes de ahorro nacional terminan expuestos a operaciones financieras internacionales, mientras nuestras pequeñas empresas enfrentan enormes dificultades para acceder a financiamiento”, señaló el presidente de CONUPIA, Humberto Solar.

El dirigente agregó que las pymes necesitan crédito, inversión y liquidez para crecer, contratar trabajadores y aumentar su productividad, por lo que los recursos previsionales debieran tener también una conexión mucho más directa con la economía real.

“Las pymes generan empleo, actividad económica y desarrollo en los territorios. Sin embargo, muchas veces quienes producen y dan trabajo tienen enormes dificultades para conseguir financiamiento, mientras los fondos previsionales pueden movilizarse en operaciones financieras de alta complejidad fuera de Chile”, sostuvo Solar.

Desde CONUPIA señalaron que no se trata de desconocer la necesidad de diversificar las inversiones previsionales, sino de discutir qué parte de esos recursos puede contribuir responsablemente al financiamiento productivo nacional, especialmente de las micro, pequeñas y medianas empresas.

“Si los fondos previsionales son fruto del esfuerzo de millones de trabajadores, también debemos preguntarnos cómo pueden contribuir a generar más empleo, fortalecer a las pymes y dinamizar nuestra economía. No queremos que los trabajadores financien solamente a los grandes grupos económicos o a los mercados internacionales”, enfatizó el presidente de CONUPIA.

Finalmente, la Confederación llamó a fortalecer la fiscalización y transparencia sobre las inversiones de los fondos previsionales y a abrir una discusión que permita compatibilizar rentabilidad, seguridad de los ahorros y desarrollo productivo nacional.

El diputado Luis Cuello se refirió a la reciente declaración firmada por personeros políticos y representantes del oficialismo que vincula el estallido social de 2019 a un episodio de violencia e impunidad en el país.

Respecto a la condena expresada en el documento titulado “Chile sin violencia: un compromiso con la paz” se condena la violencia “como método de acción política, venga de donde venga”, el parlamentario hizo ver que en esa máxima no  se incluye la violencia ejercida por el Estado y sus agentes y que fueron objeto de denuncia en informe de derechos humanos por lo masivo y grave de las vulneraciones:

“La derecha ha instalado un relato, incluso firmó una suerte de declaración contra la violencia. En esa violencia no incluye la violencia de los agentes del Estado como ocurrió en el estallido social”, enfatizó:

Por otro lado, remarcó que desde el punto de vista de las demandas sociales levantadas durante la revuelta, aquellas siguen vigentes, dadas las condiciones de desigualdades que se mantienen.

“A mi juicio hay que reivindicar que existieron muchas expresiones que fueron muy masivas, muy pacíficas”, dijo anteponiendo otros aspectos no previstos en el contenido del documento. “Todo eso se está tapando un poco, omitiendo también las expresiones de organización, de diálogo en las JJVV donde mucha gente participó y creo que allí hay una semilla importante”.

Acuerdo por el Empleo

Asimismo, el parlamentario de la Bancada Comunista, abordó la realidad del desempleo en la Región de Valparaíso que ha superado el índice promedio del país con un 10,4%.

Con este desempleo superior a los 2 dígitos, hizo referencia al reporte de los habitantes de la región que hablan de un frenazo, en particular de los comerciantes de Valparaíso respecto al bajo consumo que se percibe. 

El diputado señala que hay factores de arrastre en la alta cesantía que afecta la región y que no estarían contempladas en el Plan Chile Despega del gobierno, el cual se asimila a los programas de empleo mínimo que se implementaron en dictadura:

Frente a la incertidumbre del programa y del real ofrecimiento de una creación de empleos, Cuello quien integra la comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara, indicó que ha impulsado la propuesta Acuerdo por el Empleo y el Crecimiento por Valparaíso que incluye un conjunto de proyectos ya encaminados para la mejora del transporte en la región y con una alternativa de inyección de fondos a partir de la creación de un Royalty portuario.

La propuesta ha sido compartida con los gremios y autoridades regionales. “Hay que hacer un esfuerzo importante de inversión pública que finalmente atienda necesidades y problemas críticos”, añade Luis Cuello, describiendo los graves problemas del transporte en la región, con un sistema que presenta 30 años de retraso y que impacta la movilidad y la economía de la Valparaíso.

“Nos interesa hacer una crítica al gobierno respecto de qué está haciendo mal y muy mal -cuál es su fracaso en su política económica-, pero también cuál es nuestra mirada: hay un derecho al derecho al trabajo y al empleo que reivindicamos y por eso estamos haciendo esta propuesta por el Acuerdo por el Empleo y el Crecimiento por Valparaíso”, concluyó.

A siete años del estallido social del 18 de octubre de 2019, el sociólogo Alexis Cortés y ex miembro de la comisión experta del segundo proceso constitucional, se refirió a su impronta política y social de las masivas protestas que movilizaron a millones de personas en demanda de urgentes y profundas transformaciones sociales en Chile.

“Desde las ciencias sociales se ve como el hecho político social más importante luego de retorno a la democracia, no solo por la magnitud de sus movilización sino por lo que reinició: desmitificó la idea de Chile como país paradigmático por su modelo de subdesarrollo y por reconfigurar el paisaje político sustantivamente”:

A siete años, se cuantifica el fracaso de dos procesos institucionales mientras que  la demanda por transformación no se ha cumplido sustantivamente, acota el especialista. Bajo ese balance, ha existido una constante insistencia de reducir el estallido social a un acto delictual, tesis que ha abrazado especialmente este gobierno, ignorando su realidad y origen:

“Negar las causas profundas no hace sino invocar la posibilidad de que algo así ocurra de nuevo”, sentenció Cortés.

“No había un proyecto”

Por otro lado, respecto a la ultraderecha que en todo este proceso ha llegado a ser gobierno prometiendo ser una alternativa a las prioridades de la ciudadanía, decir que “es un gobierno impopular se queda corto”, remarcó el sociólogo. Incluso es un gobierno antipopular como quedó en evidencia con el gasolinazo, pero además busca restringir futuras políticas progresistas como se ve con la rebaja tributaria a los grandes grupos económicos y apostando a una alternativa política donde el malestar es lo que se exacerba:

“No había un proyecto que tradujera esas expectativas; había un programa oculto absolutamente ideológico consistente en la profundización y la radicalización del modelo neoliberal a partir de la reducción del Estado”.

“No están pensado en ganar la próxima elección sino como se condiciona el modelo para que persista independientemente de quién está en el poder”, precisó.

Reelección para la soberanía

Por otra parte, acerca de las elecciones de segunda vuelta que se celebrarán en Brasil este domingo 25 de octubre, Alexis Cortés resaltó la envergadura del evento democrático, tanto por la potencia económica que representa el país sudamericano en la región, como por el rol estratégico que representa la reelección del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva frente a la actualización de la doctrina Monroe que se trasluce en la figura del candidato Flavio Bolsonaro

La reelección, dijo, ha sido presentada como una defensa de la soberanía, algo que hoy defiende Lula y que el PT, el progresismo y la izquierda, han tomado como bandera.

Este domingo en Brasil se vivió el primer debate presidencial televisado en el marco de la segunda vuelta entre Flavio Bolsonaro e Ignacio Lula Da Silva que se medirán el próximo 25 de octubre. 

El debate estuvo marcado por un estilo confrontacional entre ambos candidatos y dejó extractos que han sido muy viralizados en redes sociales, uno de ellos se dio cuando Favio le pregunta a Lula, ¿puede explicar porque el 73% de los presidiarios votaron por usted? a lo que el candidato de izquierda le respondió, “yo quiero que vote el 100% incluido tu padre. El quiere votar por el mejor y debería votar por mi, ya que te conoce y sabe que soy mejor”. 

El debate que se tornaba cada vez más tenso llegó a uno de sus puntos más álgidos, cuando al ser acusado de corrupto, el candidato y actual presidente Lula declaró: “Oye, Flávio, aquí se ha hablado mucho de corrupción. Voy a hacerte una propuesta. Te desafío a que tú y yo, mañana, abramos nuestras cuentas bancarias, levantemos el secreto de nuestras comunicaciones telefónicas, para que el pueblo brasileño sepa quién es ladrón en este país“. 

El guante no fue recogido por el candidato de ultraderecha, que optó por el silencio ante distintos cuestionamientos. No obstante, Flavio Bolsonaro es actualmente quien corre con mayor ventaja para convertirse en el próximo presidente de Brasil.

El presidente del Partido Comunista de Chile, Lautaro Carmona, entregó en Radio Nuevo Mundo las definiciones que dejó la conferencia nacional de su partido: un paquete de 12 medidas urgentes que serán presentadas al país en los próximos días, una crítica directa al balance del Gobierno y un llamado a que la oposición se una en torno a los problemas que más afectan a la gente. 

Carmona sostuvo que, bajo este gobierno, “ha retrocedido la condición y la calidad de vida” de la población. Según planteó, cada día aparece un nuevo indicador que muestra cuán desafectada está la ciudadanía y cuánta crítica existe hacia el Ejecutivo, algo que, advirtió, “no se lo pueden cargar a la oposición”.

El timonel comunista apuntó a la frustración de quienes votaron por el Gobierno creyendo que respondería a sus demandas y hoy descubren que todo “fue una ilusión”, una estrategia para ganar votos sin convicción real de atenderlas. Frente a eso, dijo, el PC quiere mostrar sensibilidad y plantear una política pública que beneficie a las mayorías, resaltando “el derecho y la dignidad de la gente”.

También abogó por ampliar la participación en la discusión de políticas públicas: que no queden limitadas solo a la iniciativa legal de una bancada o del Ejecutivo, sino que el pueblo, cumpliendo los rigores institucionales y formales, pueda hacer presentaciones que lleven al debate de las materias que hoy le afectan.

El paquete, aprobado ayer en la conferencia, se encuentra en etapa de correcciones de redacción para ser difundido masivamente. Abarca los grandes temas de preocupación ciudadana: empleo y desocupación, salarios, inflación y caída del rendimiento económico, vivienda, una política sectorial hacia mujeres y jóvenes, presupuesto para la reactivación de la economía y seguridad pública.

Para Carmona, el documento tiene además un valor político. Si los sectores de oposición se unen en torno a él, la ciudadanía percibirá que avanzan en su convergencia. “No son iguales ni son mellizos; tienen derecho a tener identidades distintas”, afirmó, pero ante los problemas que más aquejan a la gente, se unen. Eso, agregó, debe expresarse en una plataforma, un compromiso y también en una conducta parlamentaria.

Desempleo juvenil: garantía del primer empleo

El dirigente calificó la situación del empleo como “muy dura, muy grave y muy seria”. En el caso de los jóvenes, la desocupación supera el 22%.

Carmona advirtió que, “en un país con población que envejece, que los jóvenes sientan que su salida es emigrar significa perder fuerza de trabajo potencial, tanto en brazos como en intelecto y capacidades. Por eso, la propuesta incluye garantizar el primer empleo: que quien egrese con un título pueda trabajar en lo que estudió y, tras seis meses o un año, tenga oficio y una preparación complementada para optar a otras posibilidades”

“No puede ocurrir que alguien estudie cinco años” y termine en un oficio completamente distinto, ejemplificó, como manejar un Uber, administrar un negocio o vender en la feria libre. Aclaró que son trabajos dignos, pero que no corresponden a aquello para lo cual el Estado preparó a esa persona.

Memoria: Carlos Berger, a 53 años

En la entrevista, Carmona recordó que hoy, 19 de octubre, se cumplen 53 años de la ejecución de Carlos Berger, periodista y trabajador de la radio de 30 años, condenado a muerte por un pelotón de la dictadura. Berger no estaba en los grandes canales de la capital, sino en Calama, en la zona de los obreros de Chuquicamata, donde formaba parte de la conducción de un programa radial en la provincia de El Loa.

Junto a más de 50 personas ejecutadas por la Caravana de la Muerte, Berger “pagó con su vida” el compromiso que tuvo con el pueblo de Chile, cumpliendo sus deberes profesionales y de todo tipo.

Kaiser, impunidad y el caso Campillai

Consultado por las declaraciones del diputado libertario Johannes Kaiser, Carmona afirmó que reflejan bien el pensamiento del Presidente de la República y que entre ambos existe “una sinergia muy potente”. A su juicio, se trata de pedir impunidad “sin ninguna inhibición ni pudor”.

Recordó que son los mismos sectores que exigen mano dura cuando se trata de crímenes que afectan sus intereses, pero que ahora piden mirar para el lado cuando el “gatillo fácil” termina hiriendo o matando, como en el caso del exfuncionario de Carabineros respecto de Fabiola Campillai. “No hay reglas del juego: hay ley de la selva”, sentenció, calificándolo como un retroceso que no contribuye a una convivencia basada en el respeto a las distintas miradas.

Carmona agregó que se trata de imponer desde el Estado una posición para que quien defendió determinados intereses sea blanqueado y tenga “chipe libre” para repetir lo que afecta a la población. Finalmente, reiteró la solidaridad del Partido Comunista con Fabiola Campillai.

Especialistas llaman a poner atención a la salud cardiovascular de las pacientes con cáncer de mama, ya que algunos tratamientos oncológicos pueden generar efectos sobre el corazón, tanto durante el tratamiento como años después. Un seguimiento oportuno permite identificar factores de riesgo y detectar tempranamente posibles complicaciones.

Santiago 2026.- Octubre es el mes dedicado a generar conciencia sobre el cáncer de mama, una oportunidad para reforzar no solo la importancia de la detección y el tratamiento oportunos, sino también de mirar la salud de las pacientes de manera integral. En este contexto, la relación entre cáncer de mama y salud cardiovascular ha adquirido especial relevancia para la medicina, debido a que algunos tratamientos utilizados contra esta enfermedad pueden producir efectos sobre el corazón.

En Chile, el cáncer es la segunda causa de muerte después de las enfermedades cardiovasculares. Entre los cánceres más frecuentes se encuentran los de próstata, pulmón, colorrectal y mama. Al mismo tiempo, los avances en los tratamientos han permitido que cada vez más personas sobrevivan al cáncer, haciendo necesario prestar atención a sus posibles efectos cardiovasculares, incluso años después de terminado el tratamiento.

La denominada cardio-oncología aborda precisamente esta intersección entre ambas áreas, buscando prevenir, detectar y tratar las complicaciones cardiovasculares asociadas a las terapias contra el cáncer. Entre ellas se encuentran algunos tipos de quimioterapia, terapias dirigidas y radioterapia. Los efectos pueden manifestarse durante el tratamiento o incluso aparecer años después, por lo que el seguimiento cardiovascular puede ser relevante también una vez finalizada la terapia.

“Cuando una paciente enfrenta un cáncer de mama, el foco naturalmente está puesto en combatir la enfermedad. Sin embargo, también es importante considerar la salud cardiovascular desde el inicio, porque algunos tratamientos pueden afectar al corazón. Evaluar los factores de riesgo y realizar un seguimiento adecuado permite tomar decisiones de manera oportuna y acompañar el tratamiento oncológico cuidando también la salud cardiovascular”, explica la Dra. Pamela Rojo, directora del Departamento de Cardio-Oncología de la Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular.

Entre los tratamientos asociados a un mayor riesgo de cardiotoxicidad se encuentran las antraciclinas, como la doxorrubicina y la epirrubicina, además de algunas terapias dirigidas, como trastuzumab. La radioterapia en la zona del tórax también puede tener efectos cardiovasculares, aunque las técnicas actuales han permitido reducir la exposición del corazón en comparación con tratamientos utilizados en el pasado.

Por esta razón, la evaluación cardiovascular puede considerar antecedentes médicos, factores de riesgo y, cuando corresponde, exámenes como electrocardiogramas, ecocardiogramas o biomarcadores. El objetivo es contar con una evaluación basal y detectar oportunamente cambios que puedan requerir seguimiento o intervención.

“Cuidar el corazón no significa retrasar o restar importancia al tratamiento del cáncer de mama. Al contrario, un adecuado control cardiovascular permite identificar riesgos, prevenir complicaciones y acompañar de mejor manera a las pacientes durante las distintas etapas de su tratamiento. Después de superar el cáncer, mantener controles y hábitos saludables también sigue siendo importante”, agrega la Dra. Rojo.

La evidencia disponible muestra que algunos efectos cardiovasculares pueden aparecer incluso después de terminado el tratamiento, por lo que el cuidado no debería terminar con la última sesión de quimioterapia o radioterapia. En este sentido, controlar los factores de riesgo cardiovascular no solo ayuda a prevenir complicaciones al corazón, sino que también puede contribuir a una mejor sobrevida y calidad de vida de las personas con cáncer. Dejar de fumar, mantener un peso saludable, controlar la presión arterial, el colesterol y la glicemia, y realizar actividad física de manera regular son medidas importantes para cuidar la salud cardiovascular y evitar el sedentarismo.

La Federación cuestiona retrasos, falta de información y la postergación del nuevo Servicio Nacional de Acceso a la Justicia y Defensoría de las Víctimas. Anuncia despliegue nacional ante parlamentarios.

La Federación Nacional de Acceso a la Justicia (FENADAJ) se declaró en alerta máxima y acusó al Gobierno de incumplir los compromisos asociados a la implementación de la Ley N° 21.780, que crea el nuevo Servicio Nacional de Acceso a la Justicia y Defensoría de las Víctimas.

La decisión fue adoptada por unanimidad en una Asamblea Nacional Extraordinaria, donde la organización acordó intensificar su despliegue territorial y llevar sus cuestionamientos ante parlamentarios de todo el país.

La presidenta de FENADAJ, Victoria Escalante, cuestionó duramente el manejo del proceso por parte del Ministerio de Justicia.

“Lo que estamos viendo es un incumplimiento grave de una ley que fue aprobada para fortalecer el acceso a la justicia. No aceptaremos que esta reforma se transforme en una simple fusión de instituciones precarizadas, sin presupuesto, sin dotación suficiente y sin garantías para sus trabajadores ni para los usuarios”, señaló.

La federación apunta directamente al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, y cuestiona el manejo del proceso de instalación del nuevo servicio.

Entre los principales reparos del gremio se encuentra la remoción de la primera directora implementadora, el retiro desde Contraloría del primer decreto destinado a iniciar el despliegue del Servicio y la falta de información a las organizaciones de trabajadores sobre materias como el traspaso de funcionarios, jornadas, remuneraciones y futura dotación.

FENADAJ también cuestionó el proyecto de ley ingresado por el Ejecutivo para postergar la instalación del nuevo Servicio, advirtiendo que la medida no aborda las condiciones estructurales que requiere la reforma.

El gremio exigió al Gobierno resolver la falta de presupuesto y dotación, las jornadas parciales, las deficiencias de infraestructura y la homologación de remuneraciones y condiciones laborales.

Finalmente, la Federación anunció un despliegue nacional ante el Congreso para informar a los parlamentarios sobre la situación y defender la implementación de una reforma que, aseguran, debe garantizar un servicio público digno tanto para sus trabajadores como para la ciudadanía.